@section('title', $query ? "„{$query}" — hľadanie — súdy.ai" : 'Hľadanie rozhodnutí — súdy.ai') @section('styles') @endsection súdy.ai
Hľadanie rozhodnutí
Nájdených 277,645 rozhodnutí pre „škoda na zdraví"
1T/61/2021
Rozsudok Okresný súd Dunajská Streda 18.09.2023
ML
Mgr. Lucia Kostolanská
Profil sudcu →
…Podľa § 287 ods. 1 Trestného poriadku povinnosť nahradiť škodu poškodenému Z. …
81OdK/54/2023
Uznesenie Mestský súd Bratislava III 18.09.2023
MR
Mgr. Radim Hudec
Profil sudcu →
…Podľa § 166c ods. 1 ZKR, oddlžením sú nedotknuté tieto pohľadávky
a) pohľadávka veriteľa - fyzickej osoby, ktorú nenadobudol postúpením, prevodom alebo prechodom
s výnimkou dedenia, ak takáto pohľadávka nebola prihlásená v konkurze z dôvodu, že veriteľ nebol
správcom písomne upovedomený, že bol vyhlásený konkurz; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b)
tým nie je dotknuté,
b) pohľadávka z právnej pomoci poskytnutej dlžníkovi Centrom právnej pomoci v súvislosti s konaním
o oddlžení,
c) zabezpečená pohľadávka v rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou predmetu zabezpečovacieho práva;
ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté,
d) pohľadávka zo zodpovednosti za škodu spôsobenú na zdraví alebo spôsobenú úmyselným konaním
vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
e) pohľadávka dieťaťa na výživné vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
f) pracovnoprávne nároky zamestnancov dlžníka voči dlžníkovi,
g) peňažný trest podľa Trestného zákona,
h) nepeňažná pohľadávka.
15. …
K2-17P/34/2023
Rozsudok Mestský súd Košice 18.09.2023
JJ
JUDr. Jana Macalová
Profil sudcu →
…Súd návrh zamietol, nakoľko nemal preukázané
nebezpečenstvo ťažko nahraditeľnej, značnej škody alebo inej ujmy v zmysle vyššie citovaného
ustanovenia. …
81OdK/49/2023
Uznesenie Mestský súd Bratislava III 18.09.2023
MR
Mgr. Radim Hudec
Profil sudcu →
…Podľa § 166c ods. 1 ZKR, oddlžením sú nedotknuté tieto pohľadávky
a) pohľadávka veriteľa - fyzickej osoby, ktorú nenadobudol postúpením, prevodom alebo prechodom
s výnimkou dedenia, ak takáto pohľadávka nebola prihlásená v konkurze z dôvodu, že veriteľ nebol
správcom písomne upovedomený, že bol vyhlásený konkurz; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b)
tým nie je dotknuté,
b) pohľadávka z právnej pomoci poskytnutej dlžníkovi Centrom právnej pomoci v súvislosti s konaním
o oddlžení,
c) zabezpečená pohľadávka v rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou predmetu zabezpečovacieho práva;
ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté,
d) pohľadávka zo zodpovednosti za škodu spôsobenú na zdraví alebo spôsobenú úmyselným konaním
vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
e) pohľadávka dieťaťa na výživné vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
f) pracovnoprávne nároky zamestnancov dlžníka voči dlžníkovi,
g) peňažný trest podľa Trestného zákona,
h) nepeňažná pohľadávka.
15. …
7T/34/2023
Rozsudok Okresný súd Banská Bystrica 18.09.2023
JB
…Poškodený môže podať odvolanie iba pre
nesprávnosť výroku o náhrade škody.

Odvolanie nemôže podať ten, kto sa ho výslovne vzdal.


…
81OdK/47/2023
Uznesenie Mestský súd Bratislava III 18.09.2023
MR
Mgr. Radim Hudec
Profil sudcu →
…Podľa § 166c ods. 1 ZKR, oddlžením sú nedotknuté tieto pohľadávky
a) pohľadávka veriteľa - fyzickej osoby, ktorú nenadobudol postúpením, prevodom alebo prechodom
s výnimkou dedenia, ak takáto pohľadávka nebola prihlásená v konkurze z dôvodu, že veriteľ nebol
správcom písomne upovedomený, že bol vyhlásený konkurz; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b)
tým nie je dotknuté,
b) pohľadávka z právnej pomoci poskytnutej dlžníkovi Centrom právnej pomoci v súvislosti s konaním
o oddlžení,
c) zabezpečená pohľadávka v rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou predmetu zabezpečovacieho práva;
ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté,
d) pohľadávka zo zodpovednosti za škodu spôsobenú na zdraví alebo spôsobenú úmyselným konaním
vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
e) pohľadávka dieťaťa na výživné vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
f) pracovnoprávne nároky zamestnancov dlžníka voči dlžníkovi,
g) peňažný trest podľa Trestného zákona,
h) nepeňažná pohľadávka.
15. …
87OdK/45/2023
Uznesenie Mestský súd Košice 18.09.2023
JT
JUDr. Tomáš Kališka
Profil sudcu →
…Oddlžením sú nedotknuté tieto pohľadávky: a) pohľadávka veriteľa – fyzickej osoby, ktorú nenadobudol
postúpením, prevodom alebo prechodom s výnimkou dedenia, ak takáto pohľadávka nebola prihlásená
v konkurze z dôvodu, že veriteľ nebol správcom písomne upovedomený, že bol vyhlásený konkurz;
ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté, b) pohľadávka z právnej pomoci
poskytnutej dlžníkovi Centrom právnej pomoci v súvislosti s konaním o oddlžení, c) zabezpečená
pohľadávka v rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou predmetu zabezpečovacieho práva; ustanovenie §
166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté, d) pohľadávka zo zodpovednosti za škodu spôsobenú na
zdraví alebo spôsobenú úmyselným konaním vrátane príslušenstva takejto pohľadávky, e) pohľadávka
dieťaťa na výživné vrátane príslušenstva takejto pohľadávky, f) pracovnoprávne nároky zamestnancov
dlžníka voči dlžníkovi, g) peňažný trest podľa Trestného zákona, h) nepeňažná pohľadávka. …
3T/94/2023
Rozsudok Okresný súd Levice 18.09.2023
JJ
JUDr. Ján Šmrhola
Profil sudcu →
…

- spoločným konaním inému ublížili na zdraví,



- spoločným konaním sa dopustili fyzicky na mieste verejnosti prístupnom výtržnosti tým, že napadli
iného,

t ý m s p á c h a l i

obžalovaní A. …
17Ek/2153/2023
Uznesenie Okresný súd Banská Bystrica 18.09.2023
JM
JUDr. Mariana Slobodníková
Profil sudcu →
…Podľa § 166c ods. 1 ZoKR, oddlžením sú nedotknuté tieto pohľadávky
a)pohľadávka veriteľa - fyzickej osoby, ktorú nenadobudol postúpením, prevodom alebo prechodom
s výnimkou dedenia, ak takáto pohľadávka nebola prihlásená v konkurze z dôvodu, že veriteľ nebol
správcom písomne upovedomený, že bol vyhlásený konkurz; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b)
tým nie je dotknuté,
b)pohľadávka z právnej pomoci poskytnutej dlžníkovi Centrom právnej pomoci v súvislosti s konaním
o oddlžení,
c)zabezpečená pohľadávka v rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou predmetu zabezpečovacieho práva;
ustanovenie § 166b písm. a) a b) tým nie je dotknuté,
d)pohľadávka zo zodpovednosti za škodu spôsobenú na zdraví alebo spôsobenú úmyselným konaním
vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
e)pohľadávka dieťaťa na výživné vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
f)pracovnoprávne nároky zamestnancov dlžníka voči dlžníkovi,
g)peňažný trest podľa Trestného zákona,
h)nepeňažná pohľadávka.

11. …
81OdK/43/2023
Uznesenie Mestský súd Bratislava III 18.09.2023
MR
Mgr. Radim Hudec
Profil sudcu →
…Podľa § 166c ods. 1 ZKR, oddlžením sú nedotknuté tieto pohľadávky
a) pohľadávka veriteľa - fyzickej osoby, ktorú nenadobudol postúpením, prevodom alebo prechodom
s výnimkou dedenia, ak takáto pohľadávka nebola prihlásená v konkurze z dôvodu, že veriteľ nebol
správcom písomne upovedomený, že bol vyhlásený konkurz; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b)
tým nie je dotknuté,
b) pohľadávka z právnej pomoci poskytnutej dlžníkovi Centrom právnej pomoci v súvislosti s konaním
o oddlžení,
c) zabezpečená pohľadávka v rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou predmetu zabezpečovacieho práva;
ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté,
d) pohľadávka zo zodpovednosti za škodu spôsobenú na zdraví alebo spôsobenú úmyselným konaním
vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
e) pohľadávka dieťaťa na výživné vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
f) pracovnoprávne nároky zamestnancov dlžníka voči dlžníkovi,
g) peňažný trest podľa Trestného zákona,
h) nepeňažná pohľadávka.
15. …
81OdK/42/2023
Uznesenie Mestský súd Bratislava III 18.09.2023
MR
Mgr. Radim Hudec
Profil sudcu →
…Podľa § 166c ods. 1 ZKR, oddlžením sú nedotknuté tieto pohľadávky
a) pohľadávka veriteľa - fyzickej osoby, ktorú nenadobudol postúpením, prevodom alebo prechodom
s výnimkou dedenia, ak takáto pohľadávka nebola prihlásená v konkurze z dôvodu, že veriteľ nebol
správcom písomne upovedomený, že bol vyhlásený konkurz; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b)
tým nie je dotknuté,
b) pohľadávka z právnej pomoci poskytnutej dlžníkovi Centrom právnej pomoci v súvislosti s konaním
o oddlžení,
c) zabezpečená pohľadávka v rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou predmetu zabezpečovacieho práva;
ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté,
d) pohľadávka zo zodpovednosti za škodu spôsobenú na zdraví alebo spôsobenú úmyselným konaním
vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
e) pohľadávka dieťaťa na výživné vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
f) pracovnoprávne nároky zamestnancov dlžníka voči dlžníkovi,
g) peňažný trest podľa Trestného zákona,
h) nepeňažná pohľadávka.
15. …
3T/94/2020
Rozsudok Okresný súd Komárno 18.09.2023
JI
JUDr. Imrich Hlavička
Profil sudcu →
…Podľa § 288 ods. 1 Trestného poriadku súd odkazuje poškodený subjekt R Collectors s.r.o., so sídlom Dvořákovo nábrežie 8A, Bratislava, IČO: 50 094 297 s uplatneným nárokom na náhradu škody na občianske súdne konanie. …
4T/74/2023
Trestný rozkaz Okresný súd Žiar nad Hronom 18.09.2023
JJ
JUDr. Jozef Medveď
Profil sudcu →
…Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. …
BN-6T/10/2023
Rozsudok Okresný súd Prievidza 18.09.2023
…B., narodený XX. XXXXXXX XXXX v C. …
7T/32/2023
Rozsudok Okresný súd Banská Bystrica 18.09.2023
JB
…Z.a, s nárokom na náhradu škody na samostatný civilný proces. …
12Csp/31/2018
Rozsudok Okresný súd Trenčín 18.09.2023
JJ
JUDr. Judita Knociková
Profil sudcu →
…(ods. 2) Najneskoršie sa právo na náhradu škody premlčí za tri roky, a ak ide o škodu spôsobenú úmyselne, za desať rokov odo dňa, keď došlo k udalosti, z ktorej škoda vznikla; to neplatí, ak ide o škodu na zdraví. 15.Z obsahu súdneho spisu vyplýva, že žalovaní vzniesli námietku premlčania žalovaného práva z náhrady škody, ku ktorej došlo dňa 02.07.2016, dlhšia objektívna ( ktorá v sebe zahŕňa aj subjektívnu 2-ročnú lehotu) uplynula dňa 02.07.2019 a žalobkyňa 1/ podala procesný návrh na vstup do konania pasívne legitimovaných žalovaných 2/ až 41/ až dňa 10.03.2021 t.j. po uplynutí 3-ročnej premlčacej lehoty, preto ich právo nevymáhateľné na súde a súd žalobu z tohto dôvodu zamietol proti žalovaným 2/ až 41/. …
8C/198/2012
Rozsudok Okresný súd Žilina 18.09.2023
JR
JUDr. Renáta Svrčková
Profil sudcu →
…M., osobné motorové vozidlo zn. Škoda Octavia. Ako pasíva BSM sporné strany zhodne uviedli spotrebný úver č. …
73T/11/2023
Rozsudok Okresný súd Trenčín 18.09.2023
JI
JUDr. Ivan Pavlovič
Profil sudcu →
…Poškodení boli odkázaní s výrokom na náhradu škody na civilný proces z dôvodu, že škoda vznikla prevádzkou motorového vozidla a takto vzniknutá škoda sa rieši ako poistná udalosť prednostne z povinného zmluvného poistenia motorového vozidla, ktorým škoda bola spôsobená. …
1T/33/2023
Rozsudok Okresný súd Stará Ľubovňa 18.09.2023
JE
JUDr. Erik Uhlár
Profil sudcu →
…C. v bode I. tohto rozsudku: -inému úmyselne ublížil na zdraví a spáchaným činom mu spôsobil ťažkú ujmu na zdraví, -spoločným konaním sa dopustil na mieste verejnosti prístupnom výtržnosti tým, že napadol iného a uvedený čin spáchal závažnejším spôsobom konania (na viacerých osobách), 2. obžalovaný C. …
0T/117/2023
Trestný rozkaz Okresný súd Michalovce 18.09.2023
JD
JUDr. Daniel Petričko, PhD.
Profil sudcu →
…Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody; ak poškodený podá odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. …
Dáta pochádzajú z verejnej databázy obcan.justice.sk. Štatistiky sú orientačné a pravidelne aktualizované.