JUDr. Mária Gazdačková
Profil sudcu →
…B. vo výške 50.000 € popri iných nárokoch na náhradu škody. …
JUDr. Martin Smolko
Profil sudcu →
…V prípade náhodilej udalosti môže vzniknúť situácia kedy
majiteľ budovy nezodpovedá za škodu na majetku, ale len za škodu na zdraví čo môže byť situácia, na
ktorú odkazuje žalovaný, ale predmetom tohto sporu je aktívne konanie žalovaného.
…
JUDr. Martin Smolko
Profil sudcu →
…V prípade náhodilej udalosti môže vzniknúť situácia kedy
majiteľ budovy nezodpovedá za škodu na majetku, ale len za škodu na zdraví čo môže byť situácia, na
ktorú odkazuje žalovaný, ale predmetom tohto sporu je aktívne konanie žalovaného.
…
JUDr. Jaroslav Kanderka
Profil sudcu →
…Podľa § 166c ods. 1 ZKR, oddlžením sú nedotknuté tieto pohľadávky:
a) pohľadávka veriteľa – fyzickej osoby, ktorú nenadobudol postúpením, prevodom alebo prechodom
s výnimkou dedenia, ak takáto pohľadávka nebola prihlásená v konkurze z dôvodu, že veriteľ nebol
správcom písomne upovedomený, že bol vyhlásený konkurz; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b)
tým nie je dotknuté,
b) pohľadávka z právnej pomoci poskytnutej dlžníkovi Centrom právnej pomoci v súvislosti s konaním
o oddlžení,
c) zabezpečená pohľadávka v rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou predmetu zabezpečovacieho práva;
ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté,
d) pohľadávka zo zodpovednosti za škodu spôsobenú na zdraví alebo spôsobenú úmyselným konaním
vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
e) pohľadávka dieťaťa na výživné vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
f) pracovnoprávne nároky zamestnancov dlžníka voči dlžníkovi,
g) peňažný trest podľa Trestného zákona,
h) nepeňažná pohľadávka.
20. …
JUDr. Beata Gešvantnerová
Profil sudcu →
…Tiež napr. revízne správy bezpečnosti
ochrany zdravia pri práci sa musia vykonávať aj v objektoch, ktoré sú v ich vlastníctve alebo správe.
…
Mgr. Patricie Kepeňová
Profil sudcu →
…V zmysle § 166c ods. 1 ZKR, sú oddlžením nedotknuté tieto pohľadávky
a) pohľadávka veriteľa - fyzickej osoby, ktorú nenadobudol postúpením, prevodom alebo prechodom
s výnimkou dedenia, ak takáto pohľadávka nebola prihlásená v konkurze z dôvodu, že veriteľ nebol
správcom písomne upovedomený, že bol vyhlásený konkurz; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b)
tým nie je dotknuté,
b) pohľadávka z právnej pomoci poskytnutej dlžníkovi Centrom právnej pomoci v súvislosti s konaním
o oddlžení,
c) zabezpečená pohľadávka v rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou predmetu zabezpečovacieho práva;
ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté,
d) pohľadávka zo zodpovednosti za škodu spôsobenú na zdraví alebo spôsobenú úmyselným konaním
vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
e) pohľadávka dieťaťa na výživné vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
f) pracovnoprávne nároky voči dlžníkovi,
g) peňažný trest podľa Trestného zákona,
h) nepeňažná pohľadávka.
…
Mgr. Marek Rebej
Profil sudcu →
…Skutočnú škodu však nemožno obmedziť len na škodu spôsobenú
na veciach, ale aj na škodu, ktorú poškodený utrpel na iných majetkových hodnotách alebo na zdraví,
či na živote. …
JUDr. Ján Baláž
Profil sudcu →
…Ak je obžalovaný pozbavený
spôsobilosti na právne úkony alebo ak je jeho spôsobilosť na právne úkony obmedzená, môžu podať
odvolanie v prospech obžalovaného i proti jeho vôli (§ 308/2)
- štátny orgán starostlivosti o mládež pre nesprávnosť výroku, ktorý sa priamo týka mladistvého
obžalovaného a to len v jeho prospech a to aj proti jeho vôli (§ 345/1)
- poškodený, ktorý uplatnil nárok na náhradu škody, pre nesprávnosť výroku o náhrade škody (§ 307/1c),
a to v neprospech obžalovaného (§ 308/1). …
Mgr. PaedDr. Andrea Kontárová
Profil sudcu →
…Ďalej zistil, že dlžník k návrhu pripojil všetky zákonom vyžadované prílohy, v dôsledku čoho
súd uvádza, že návrh spĺňa všetky zákonné náležitosti. …
JUDr. Marián Török
Profil sudcu →
…Podľa § 355 ods. 2 Tr. poriadku proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody,
môže poškodený podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade
škody. …
JUDr. Jana Gombárová
Profil sudcu →
…Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
…
Mgr. Lívia Gombárová
Profil sudcu →
…Proti výroku o náhrade škody, ktorým
bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz
sa ruší vo výroku o náhrade škody. …
JUDr. Simona Štanglovičová
Profil sudcu →
…Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná
náhrada škody, môže poškodený podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo
výroku o náhrade škody. …
Mgr. Pavol Tomík
Profil sudcu →
…Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola
priznaná náhrada škody. …
Mgr. Pavol Tomík
Profil sudcu →
…Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola
priznaná náhrada škody. …
JUDr. Rudolf Bott
Profil sudcu →
…Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.
…
JUDr. Pavol Bielik
Profil sudcu →
…u z n á v a s a z a v i n n é h o , ž e :
po tom, čo požil alkoholické nápoje, dňa 26.10.2023 v čase o 20:50 hod. viedol po ceste I. triedy číslo
9, v 65,50 km v smere od Novák osobné motorové vozidlo značky Škoda Fabia s evidenčným číslom J.,
pričom pri prejazde úsekom cesty v časti Brezina nezvládol vedenie predmetného vozidla, následkom
čoho zišiel s vozidlom mimo vozovku vpravo vo svojom smere jazdy, bez toho, aby spôsobil škodu na
majetku alebo ujmu na zdraví, pričom bol následne kontrolovaný hliadkou Policajného zboru Obvodného
oddelenia Nováky, počas čoho bol na mieste podrobený dychovej skúške na zistenie alkoholu v dychu,
pričom dychovou skúškou prístrojom AlcoQuant 6020 Plus, číslo A408970, mu bola dňa 26.10.2023
v čase o 21:05 hod. nameraná hodnota 0,67 mg/l alkoholu v dychu a opakovanou dychovou skúškou
vykonanou prístrojom AlcoQuant 6020 Plus, číslo A408970, vykonanou dňa 26.10.2023 v čase o 21:26
hod. mu bola nameraná hodnota 0,69 mg/l alkoholu v dychu,
t e d a
vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky, činnosť, pri ktorej
by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,
č í m s p á c h a l
prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona č. 300/2005 Z. z.
v znení neskorších predpisov (ďalej len Tr. zák.) a za to sa
o d s u d z u j e
Podľa § 289 ods. 1 Tr. zák., § 38 ods. 3, § 36 písm. l/ Tr. zák. k trestu odňatia slobody 4 (štyri) mesiace,
výkon ktorého sa mu podľa § 49 ods. 1 písm. a/ a § 50 Tr. zák. podmienečne o d k l a d á na skúšobnú
dobu 24 (dvadsaťštyri) mesiacov.
…
Mgr. Ľudovít Majerčík
Profil sudcu →
…Poškodený môže podať odpor len proti výroku, ktorým mu bola priznaná náhrada škody. Ak poškodený
podal odpor, trestný rozkaz sa zruší vo výroku o náhrade škody, pričom samosudca odkáže uznesením
poškodeného s jeho nárokom na náhradu škody na civilný proces, prípadne na konanie pred iným
príslušným orgánom.
…
Mgr. Pavol Tomík
Profil sudcu →
…Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola
priznaná náhrada škody. …
JUDr. Pavol Bielik
Profil sudcu →
…Poučenie:
Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia obvinený, osoby, ktoré sú
oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ mu bola priznaná náhrada
škody. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie.
…