JUDr. Slavomír Harmóci
Profil sudcu →
…Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený môže podať odpor.
…
JUDr. Ivan Šimek
Profil sudcu →
…Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor;
ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. …
JUDr. Peter Mén
Profil sudcu →
…Poškodený môže podať odpor proti výroku
o náhrade škody, ktorým bola náhrada škody priznaná. …
JUDr. Veronika Židek
Profil sudcu →
…Podľa § 166c ods. 1 ZKR, oddlžením sú nedotknuté tieto pohľadávky a) pohľadávka veriteľa - fyzickej
osoby, ktorú nenadobudol postúpením, prevodom alebo prechodom s výnimkou dedenia, ak takáto
pohľadávka nebola prihlásená v konkurze z dôvodu, že veriteľ nebol správcom písomne upovedomený,
že bol vyhlásený konkurz; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté, b) pohľadávka
z právnej pomoci poskytnutej dlžníkovi Centrom právnej pomoci v súvislosti s konaním o oddlžení, c)
zabezpečená pohľadávka v rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou predmetu zabezpečovacieho práva;
ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté, d) pohľadávka zo zodpovednosti za škodu
spôsobenú na zdraví alebo spôsobenú úmyselným konaním vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
e) pohľadávka dieťaťa na výživné vrátane príslušenstva takejto pohľadávky, f) pracovnoprávne nároky
zamestnancov dlžníka voči dlžníkovi, g) peňažný trest podľa Trestného zákona, h) nepeňažná
pohľadávka.
…
JUDr. Erika Némethová Stiffelová, LL.M.
Profil sudcu →
…Ak sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a
aj jeho obhajcovi, plyne lehota od toho doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr. Na navrátenie lehoty sa
primerane použije ustanovenie § 64.
(2) Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor;
ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. …
Mgr. Pavol Tomík
Profil sudcu →
…Robil to ako protislužbu za to, že mu nebolo ublížené na zdraví. Mal mať však preplatené F. všetky svoje
náklady za naftu, obed, cigarety a tie mal vždy aj zaplatené. …
JUDr. Martin Smolko
Profil sudcu →
…V prípade náhodilej udalosti môže vzniknúť situácia kedy majiteľ budovy
nezodpovedá za škodu na majetku, ale len za škodu na zdraví čo môže byť situácia, na ktorú odkazuje
žalovaný, ale predmetom tohto sporu je aktívne konanie žalovaného.
…
Mgr. Alena Paveleková
Profil sudcu →
…Podľa § 166c ods. 1 ZKR, oddlžením sú nedotknuté tieto pohľadávky:
a) pohľadávka veriteľa – fyzickej osoby, ktorú nenadobudol postúpením, prevodom alebo prechodom
s výnimkou dedenia, ak takáto pohľadávka nebola prihlásená v konkurze z dôvodu, že veriteľ nebol
správcom písomne upovedomený, že bol vyhlásený konkurz; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b)
tým nie je dotknuté,
b) pohľadávka z právnej pomoci poskytnutej dlžníkovi Centrom právnej pomoci v súvislosti s konaním
o oddlžení,
c) zabezpečená pohľadávka v rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou predmetu zabezpečovacieho práva;
ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté,
d) pohľadávka zo zodpovednosti za škodu spôsobenú na zdraví alebo spôsobenú úmyselným konaním
vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
e) pohľadávka dieťaťa na výživné vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
f) pracovnoprávne nároky zamestnancov dlžníka voči dlžníkovi,
g) peňažný trest podľa Trestného zákona,
h) nepeňažná pohľadávka.
20. …
JUDr. Miriam Kohútová, PhD.
Profil sudcu →
…G. nedodržal dostatočnú vzdialenosť za osobným
motorovým vozidlom zn. Škoda Octavia, EČV: F. idúcim pred ním, následkom čoho mierne narazil
prednou časťou vozidla do zadnej časti tohto vozidla bez spôsobenia škody alebo ujmy na zdraví,
načo bol následne kontrolovaný hliadkou Odboru železničnej polície Oddelenia železničnej polície PZ
Trenčín – pracovisko Prievidza, počas čoho bol v čase o 15,59 hod. podrobený dychovej skúške na
zistenie prítomnosti alkoholu v dychu vykonanú prístrojom AlcoQuant 6020 plus ev.č. …
JUDr. Dana Molitorys
Profil sudcu →
…Objektívna stránka trestného činu
ublíženia na zdraví podľa § 156 Trestného zákona spočíva v ublížení na zdraví, ktorého následkom
je také poškodenie zdravia inej osoby, ktoré nedosahuje intenzity ťažkej ujmy na zdraví, pričom je
bez právneho významu, akým spôsobom páchateľ tento škodlivý následok vyvolá. …
JUDr. Martin Smolko
Profil sudcu →
…V prípade náhodilej udalosti môže vzniknúť situácia kedy majiteľ budovy
nezodpovedá za škodu na majetku, ale len za škodu na zdraví čo môže byť situácia, na ktorú odkazuje
žalovaný, ale predmetom tohto sporu je aktívne konanie žalovaného.
…
JUDr. Martin Smolko
Profil sudcu →
…V prípade náhodilej udalosti môže vzniknúť situácia kedy majiteľ budovy
nezodpovedá za škodu na majetku, ale len za škodu na zdraví čo môže byť situácia, na ktorú odkazuje
žalovaný, ale predmetom tohto sporu je aktívne konanie žalovaného.
…
JUDr. Martin Smolko
Profil sudcu →
…V prípade náhodilej udalosti môže vzniknúť situácia kedy majiteľ budovy
nezodpovedá za škodu na majetku, ale len za škodu na zdraví čo môže byť situácia, na ktorú odkazuje
žalovaný, ale predmetom tohto sporu je aktívne konanie žalovaného.
…
JUDr. Žaneta Motyková
Profil sudcu →
…Podľa § 166c ods. 1 ZKR, oddlžením sú nedotknuté tieto pohľadávky:
a) pohľadávka veriteľa – fyzickej osoby, ktorú nenadobudol postúpením, prevodom alebo prechodom
s výnimkou dedenia, ak takáto pohľadávka nebola prihlásená v konkurze z dôvodu, že veriteľ nebol
správcom písomne upovedomený, že bol vyhlásený konkurz; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b)
tým nie je dotknuté,
b) pohľadávka z právnej pomoci poskytnutej dlžníkovi Centrom právnej pomoci v súvislosti s konaním
o oddlžení,
c) zabezpečená pohľadávka v rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou predmetu zabezpečovacieho práva;
ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté,
d) pohľadávka zo zodpovednosti za škodu spôsobenú na zdraví alebo spôsobenú úmyselným konaním
vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
e) pohľadávka dieťaťa na výživné vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
f) pracovnoprávne nároky zamestnancov dlžníka voči dlžníkovi,
g) peňažný trest podľa Trestného zákona,
h) nepeňažná pohľadávka.
20. …
JUDr. Jozef Mikluš
Profil sudcu →
…Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada
škody; ak poškodený podá odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. …
JUDr. Tomáš Novák
Profil sudcu →
…Podľa § 166c ods. 1 ZKR, oddlžením sú nedotknuté tieto pohľadávky:
a) pohľadávka veriteľa – fyzickej osoby, ktorú nenadobudol postúpením, prevodom alebo prechodom
s výnimkou dedenia, ak takáto pohľadávka nebola prihlásená v konkurze z dôvodu, že veriteľ nebol
správcom písomne upovedomený, že bol vyhlásený konkurz; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b)
tým nie je dotknuté,
b) pohľadávka z právnej pomoci poskytnutej dlžníkovi Centrom právnej pomoci v súvislosti s konaním
o oddlžení,
c) zabezpečená pohľadávka v rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou predmetu zabezpečovacieho práva;
ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté,
d) pohľadávka zo zodpovednosti za škodu spôsobenú na zdraví alebo spôsobenú úmyselným konaním
vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
e) pohľadávka dieťaťa na výživné vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
f) pracovnoprávne nároky zamestnancov dlžníka voči dlžníkovi,
g) peňažný trest podľa Trestného zákona,
h) nepeňažná pohľadávka.
20. …
JUDr. Monika Kráľová
Profil sudcu →
…Pri výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže
poškodený podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo
výroku o náhrade škody. …
Mgr. Stanislav Kováč
Profil sudcu →
…-XXXEF, pričom mu bola dychovou skúškou o 19.47 hod. nameraná hodnota 1,23 mg/l alkoholu v
dychu, a vozidlo viedol napriek tomu, že bol rozsudkom Okresného súdu Galanta sp. zn. 0T/14/2022 zo
dňa 31.01.2022 v spojení s rozsudkom Krajského súdu v Trnave sp. zn. 6To/52/2022 zo dňa 04.08.2022,
právoplatné toho dňa, uznaný vinným z prečinu ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods.
1 Trestného zákona a bol mu uložený trest zákazu činnosti vedenia motorových vozidiel akéhokoľvek
druhu vo výmere 3 roky,
teda
- vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky, činnosť, pri ktorej
by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku, hoci bol za taký čin
v predchádzajúcich dvadsiatich štyroch mesiacoch odsúdený,
- maril výkon rozhodnutia súdu tým, že vykonával činnosť, na ktorú sa vzťahuje rozhodnutie súdu o
zákaze činnosti,
čím spáchal
- úmyselný prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 3 písm. a) Trestného zákona,
- úmyselný prečin marenia výkonu úradného rozhodnutia podľa § 348 ods. 1 písm. d) Trestného zákona.
…
JUDr. Mária Ondrejová
Profil sudcu →
…Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná
náhrada škody, môže poškodený podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo
výroku o náhrade škody. …
Mgr. Róbert Veterník
Profil sudcu →
…Poškodený
môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná
náhrada škody. …