Mgr. Patricie Kepeňová
Profil sudcu →
…V zmysle § 166c ods. 1 ZKR, sú oddlžením nedotknuté tieto pohľadávky
a) pohľadávka veriteľa - fyzickej osoby, ktorú nenadobudol postúpením, prevodom alebo prechodom
s výnimkou dedenia, ak takáto pohľadávka nebola prihlásená v konkurze z dôvodu, že veriteľ nebol
správcom písomne upovedomený, že bol vyhlásený konkurz; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b)
tým nie je dotknuté,
b) pohľadávka z právnej pomoci poskytnutej dlžníkovi Centrom právnej pomoci v súvislosti s konaním
o oddlžení,
c) zabezpečená pohľadávka v rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou predmetu zabezpečovacieho práva;
ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté,
d) pohľadávka zo zodpovednosti za škodu spôsobenú na zdraví alebo spôsobenú úmyselným konaním
vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
e) pohľadávka dieťaťa na výživné vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
f) pracovnoprávne nároky voči dlžníkovi,
g) peňažný trest podľa Trestného zákona,
h) nepeňažná pohľadávka.
…
Mgr. Erika Dodulíková
Profil sudcu →
…Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola
priznaná náhrada škody.
…
Mgr. Róbert Veterník
Profil sudcu →
…C. s uplatňovaným nárokom na náhradu škody odkazuje na civilný proces.
…
JUDr. Jana Keselicová
Profil sudcu →
…Náhrada škody a finančné zadosť učinenie je záverečným prostriedkom ochrany spotrebiteľa v
prípade, že preventívne pôsobenie nesplní svoj účel, aby boli nahradené, alebo zmiernené následky.
…
JUDr. Martin Kurečko
Profil sudcu →
…Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým
bola priznaná náhrada škody; ak poškodený podá odpor, trestný rozkaz
sa ruší vo výroku o náhrade škody.
…
Ing. Mgr. Zuzana Dinková
Profil sudcu →
…V zmysle § 166c ods. 1 ZKR, sú oddlžením nedotknuté tieto pohľadávky a) pohľadávka veriteľa – fyzickej
osoby, ktorú nenadobudol postúpením, prevodom alebo prechodom s výnimkou dedenia, ak takáto
pohľadávka nebola prihlásená v konkurze z dôvodu, že veriteľ nebol správcom písomne upovedomený,
že bol vyhlásený konkurz; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté,
b) pohľadávka z právnej pomoci poskytnutej dlžníkovi Centrom právnej pomoci v súvislosti s konaním
o oddlžení,
c) zabezpečená pohľadávka v rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou predmetu zabezpečovacieho práva;
ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté,
d) pohľadávka zo zodpovednosti za škodu spôsobenú na zdraví alebo spôsobenú úmyselným konaním
vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
e) pohľadávka dieťaťa na výživné vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
f) pracovnoprávne nároky zamestnancov dlžníka voči dlžníkovi,
g) peňažný trest podľa Trestného zákona,
h) nepeňažná pohľadávka.
…
JUDr. Johana Máčajová
Profil sudcu →
…Návrh bol odôvodnený tým, že dňa 07.08.2023 Fakultná nemocnica Trnava doručila úradu oznámenie
o narodení A. …
JUDr. Iveta Willantová
Profil sudcu →
…Ak sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a
aj jeho obhajcovi, plyne lehota od toho doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr. Na navrátenie lehoty sa
primerane použije ustanovenie § 64.
(2) Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený
podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody.
…
Mgr. Lukáš Hvizdoš
Profil sudcu →
…Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže v rovnakej lehote podať odpor
poškodený. …
JUDr. Alica Gálová
Profil sudcu →
…Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola
priznaná náhrada škody, môže podať odpor poškodený. …
JUDr. Dominika Volkaiová, LL.M.
Profil sudcu →
…G. spôsobil zranenia,
a to zlomeninu nosa, zlomeninu hornej čeľuste vľavo, odreniny na tvári s pomliaždením tváre s dobou
liečenia viac ako 7 dní,
t e d a
inému úmyselne ublížil na zdraví,
t ý m s p á c h a l
prečin ublíženia na zdraví podľa § 156 ods. 1 Tr. zákona.
…
JUDr. Mária Petrušková
Profil sudcu →
…Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor, ak
poškodený odpor podal, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody.
…
JUDr. Mariana Philadelphy
Profil sudcu →
…Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.
…
JUDr. Gabriela Brišková
Profil sudcu →
…Fyzická osoba má právo na ochranu osobnosti, najmä života, zdravia, občianskej cti, dôstojnosti, ako
aj svojho súkromia. …
Mgr. Lucia Pavlíková
Profil sudcu →
…Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor;
ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. …
JUDr. Katarína Zaťková
Profil sudcu →
…Podľa § 415 Občianskeho zákonníka Každý je povinný počínať si tak, aby nedochádzalo ku škodám
na zdraví, na majetku, na prírode a životnom prostredí.
37. …
JUDr. Agáta Štefaničová
Profil sudcu →
…Zmluvná pokuta teda nemá satisfakčný charakter a nekonzumuje v sebe aj nárok na prípadnú náhradu
škody. …
JUDr. Petra Pavlisová
Profil sudcu →
…Obžalovaný svojím konaním naplnil po objektívnej, ako aj po subjektívnej stránke skutkovú podstatu
prečinu ublíženia na zdraví podľa § 156 ods. 1 Tr. zákona, pretože úmyselne ublížil inému na zdraví,
prečinu výtržníctva podľa § 364 ods. 1 písm. a/ Tr. zákona, pretože fyzicky, na mieste verejnosti
prístupnom, dopustil sa výtržnosti tým, že napadol iného.
…
JUDr. Dana Macášková
Profil sudcu →
…Premlčacia lehota neplynie počas predbežného prerokovania nároku na náhradu škody
v zmysle ustanovenia § 19 ods. 3 zákona o zodpovednosti za škodu. …
JUDr. Jozef Caban, PhD.
Profil sudcu →
…Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.
…