Mgr. Patricie Kepeňová
Profil sudcu →
…V zmysle § 166c ods. 1 ZKR, sú oddlžením nedotknuté tieto pohľadávky
a) pohľadávka veriteľa - fyzickej osoby, ktorú nenadobudol postúpením, prevodom alebo prechodom
s výnimkou dedenia, ak takáto pohľadávka nebola prihlásená v konkurze z dôvodu, že veriteľ nebol
správcom písomne upovedomený, že bol vyhlásený konkurz; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b)
tým nie je dotknuté,
b) pohľadávka z právnej pomoci poskytnutej dlžníkovi Centrom právnej pomoci v súvislosti s konaním
o oddlžení,
c) zabezpečená pohľadávka v rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou predmetu zabezpečovacieho práva;
ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté,
d) pohľadávka zo zodpovednosti za škodu spôsobenú na zdraví alebo spôsobenú úmyselným konaním
vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
e) pohľadávka dieťaťa na výživné vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
f) pracovnoprávne nároky voči dlžníkovi,
g) peňažný trest podľa Trestného zákona,
h) nepeňažná pohľadávka.
…
Mgr. Patricie Kepeňová
Profil sudcu →
…V zmysle § 166c ods. 1 ZKR, sú oddlžením nedotknuté tieto pohľadávky
a) pohľadávka veriteľa - fyzickej osoby, ktorú nenadobudol postúpením, prevodom alebo prechodom
s výnimkou dedenia, ak takáto pohľadávka nebola prihlásená v konkurze z dôvodu, že veriteľ nebol
správcom písomne upovedomený, že bol vyhlásený konkurz; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b)
tým nie je dotknuté,
b) pohľadávka z právnej pomoci poskytnutej dlžníkovi Centrom právnej pomoci v súvislosti s konaním
o oddlžení,
c) zabezpečená pohľadávka v rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou predmetu zabezpečovacieho práva;
ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté,
d) pohľadávka zo zodpovednosti za škodu spôsobenú na zdraví alebo spôsobenú úmyselným konaním
vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
e) pohľadávka dieťaťa na výživné vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
f) pracovnoprávne nároky voči dlžníkovi,
g) peňažný trest podľa Trestného zákona,
h) nepeňažná pohľadávka.
…
JUDr. Adriana Pytliaková Dr.
Profil sudcu →
…Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola
priznaná náhrada škody.
…
Mgr. Júlia Stuhlmann – Podobová
Profil sudcu →
…Keď idú napr.
do obchodu, stačí malý popud a zhodí časť regála, ktoré všetky škody musím znášať, čo z jej príjmu
nedokáže a preto jej veľmi pomáha sestra so švagrom. …
JUDr. Dominika Volkaiová, LL.M.
Profil sudcu →
…F. tým spôsobom, že ho
päsťou udrel do oblasti tváre, spôsobiac mu otvorenú dvojitú zlomeninu sánky s posunom úlomkov s
dobou liečenia od 03.06.2023 a dobou práceneschopnosti od 06.06.2023 do 26.07.2023, pričom táto
pracovná neschopnosť závažne ovplyvňovala obvyklý spôsob života poškodeného,
t e d a
- inému úmyselne ublížil na zdraví a spôsobil týmto činom ťažkú ujmu na zdraví,
- dopustil sa fyzicky na mieste verejnosti prístupnom výtržnosti tým, že napadol iného,
t ý m s p á c h a l
- prečin ublíženia na zdraví podľa §156 odsek 1, odsek 3 písmeno c) Trestného zákona,
- prečin výtržníctva podľa § 364 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona.
…
JUDr. Filip Gilányi
Profil sudcu →
…Š. do pravej
strany hlavy, čím mu spôsobil tržno-zmliaždenú ranu pravej ušnice a hlavy v oblasti za pravou ušnicou
s dobou trvania liečby najmenej 12 dní a dobou pracovnej neschopnosti najmenej 12 dní,
teda
inému úmyselne ublížil na zdraví,
čím spáchal
úmyselný prečin ublíženia na zdraví podľa § 156 ods. 1 Trestného zákona.
…
JUDr. Anna Majeriková
Profil sudcu →
…SR ktorou nariadil podľa § 48 ods. 4 písm. r) zákona opatrenia pri
ohrození verejného zdravia, ktorou sa nariaďujú opatrenia pri ohrození verejného zdravia k povinnosti
prekrytia horných dýchacích ciest. …
JUDr. Jana Zuzan
Profil sudcu →
…ŠKODA r.v. 1992. Na vozidle otca je vyznačená exekútorská blokácia od 21.11.2014.
8. …
Mgr. Ivana Jančoková
Profil sudcu →
…Z návrhu žalobcu podľa názoru súdu vyplýva, že žalobca nevidí nesúlad § 17 ods. 4 zákona
č. 514/2003 Z. z. s Ústavou SR, ale skôr nespravodlivý prístup zákonodarcu, keď iné zákony umožňujú
za škodu na zdraví priznať vyššiu náhradu.
16. …
JUDr. Filip Demo
Profil sudcu →
…Podľa § 11 Občianskeho zákonníka fyzická osoba má právo na ochranu svojej osobnosti, najmä
života a zdravia, občianskej cti a ľudskej dôstojnosti, ako aj súkromia, svojho mena a prejavov osobnej
povahy.
11. …
JUDr. Ivan Daňo
Profil sudcu →
…Nešlo o násilnú tr. činnosť – ublíženia
na zdraví, alebo ľahkého ublíženia na zdraví, ale len o výmenu názorov medzi ním a p. …
JUDr. Adriana Pytliaková Dr.
Profil sudcu →
…Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola
priznaná náhrada škody.
…
JUDr. Ľuboš Ondrejička
Profil sudcu →
…Ak sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a
aj jeho obhajcovi, plynie lehota od toho doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr. Na navrátenie lehoty sa
primerane použije ustanovenie § 64.
(2) Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor;
ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. …
JUDr. Ivo Hlucháň
Profil sudcu →
…I.,
na ktorej výzvu sa podrobil vyšetreniu na zisteniu alkoholu dychovou skúškou, ktorú vykonal o 22.18
h s negatívnym výsledkom, avšak keďže svojim nekoncentrovaným prejavom a roztržitým správaním
javil známky ovplyvnenia návykovou látkou, bol následne vyzvaný podrobiť sa aj lekárskemu vyšetreniu
spojenému s odberom a vyšetrením krvi alebo iného biologického materiálu, či nie je ovplyvnený inou
návykovou látkou, pričom lekárskym a toxikologickým vyšetrením následne jemu odobratej vzorky krvi
bolo zistené, že v čase odberu krvi dňa 12.02.2023 o 23.50 h mal hladinu metamfetamínu v krvi zvýšenú
na 522,8 ng/ml a hladinu amfetamínu mal v krvi zvýšenú na 118,5 ng/ml, pričom v zmysle zákona
číslo 139/1998 Z. z. o omamných látkach, psychotropných látkach a prípravkoch, v znení neskorších
predpisov a jeho príloh, sú metamfetamín a amfetamín zaradené do II. skupiny psychotropných látok,
t e d a
vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky, činnosť, pri ktorej
by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,
t ý m s p á c h a l
prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 odsek 1 Trestného zákona, a
o d s u d z u j e s a z a t o :
Podľa § 289 odsek 1 Trestného zákona, za použitia § 38 odsek 2, odsek 3, odsek 8 Trestného zákona,
§ 36 písmeno j), písmeno l) Trestného zákona, s prihliadnutím na § 353 odsek 2 Trestného poriadku na
trest odňatia slobody vo výmere 5 (slovom: päť) mesiacov.
…
JUDr. Tatiana Muziková
Profil sudcu →
…A., nar. XX.XX.XXXX, bytom XXX XX B.
…
JUDr. Peter Tobiaš
Profil sudcu →
…X/X, D., IČO XX XXX XXX,
so svojimi nárokmi na náhradu škody na civilný proces.
…
Mgr. Patricie Kepeňová
Profil sudcu →
…V zmysle § 166c ods. 1 ZKR, sú oddlžením nedotknuté tieto pohľadávky
a) pohľadávka veriteľa - fyzickej osoby, ktorú nenadobudol postúpením, prevodom alebo prechodom
s výnimkou dedenia, ak takáto pohľadávka nebola prihlásená v konkurze z dôvodu, že veriteľ nebol
správcom písomne upovedomený, že bol vyhlásený konkurz; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b)
tým nie je dotknuté,
b) pohľadávka z právnej pomoci poskytnutej dlžníkovi Centrom právnej pomoci v súvislosti s konaním
o oddlžení,
c) zabezpečená pohľadávka v rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou predmetu zabezpečovacieho práva;
ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté,
d) pohľadávka zo zodpovednosti za škodu spôsobenú na zdraví alebo spôsobenú úmyselným konaním
vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
e) pohľadávka dieťaťa na výživné vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
f) pracovnoprávne nároky voči dlžníkovi,
g) peňažný trest podľa Trestného zákona,
h) nepeňažná pohľadávka.
…
Mgr. Peter Lengyel
Profil sudcu →
…u z n á v a s a z a v i n n é h o , ž e
dňa 15.01.2024 v čase o 21:40 hod. viedol osobné motorové vozidlo zn. Škoda Fabia ev. č. A. XXXXX,
v meste Čierna nad Tisou, v smere od Trakanskej ulice na Hlavnú ulicu, kde bol zastavený a kontrolovaný
hliadkou Obvodného oddelenia PZ Kráľovský Chlmec, pričom následnou dychovou skúškou vykonanou
v čase o 21:45 hod. mu bolo zistené ovplyvnenie alkoholom v množstve 0,67 mg/l alkoholu v dychu
(čo je v prepočte 1,40 promile etanolu v krvi) ) a dychovou skúškou vykonanou v čase o 22:06 hod.
mu bolo zistené ovplyvnenie alkoholom v množstve 0,59 mg/l alkoholu v dychu čo je v prepočte 1,23
promile etanolu v krvi),
t e d a
vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky, činnosť, pri ktorej
by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,
č í m s p á c h a l
prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Tr. zákona.
…
JUDr. Zuzana Korčeková
Profil sudcu →
…Jedným z týchto nárokov
je aj nárok na náhradu za bolesť s tým, že ak žiadateľ požiada o tento typ úrazovej dávky, Sociálna
poisťovňa ako príslušný orgán rozhoduje o tom, či tento žiadateľ spĺňa podmienky na jej priznanie, pričom
kľúčovou otázkou, ktorú je v rámci tohto konania zásadné posúdiť je otázka, či zamestnanec (na účely
dávkového konania vystupujúci v procesnej pozícii žiadateľa) utrpel ujmu spôsobenú poškodením na
zdraví následkom pracovného úrazu alebo choroby z povolania. …
JUDr. Eva Franková
Profil sudcu →
…K nároku na náhradu škody žalovaný uviedol, že žalobca neosvedčil, že by mu vznikol nárok na
náhradu škody žiadnym spôsobom. …