JUDr. Zuzana Singerová
Profil sudcu →
…U. a toto vozidlo nemalo v čase nehody uzavreté povinné
zmluvné poistenie zodpovednosti za škodu spôsobenú jeho prevádzkou podľa § 3 ods. 1 zákona č.
381/2001 Z.z.. …
JUDr. Zuzana Moťovská Dobošová
Profil sudcu →
…Vzhľadom k tomu, že predmetnému vozidlu
nebolo k dátumu nehody uzatvorené povinné zmluvné poistenie zodpovednosti za škodu spôsobenú
prevádzkou motorového vozidla, ako to vyplýva z ustanovení § 3 ods. 1 zákona č. 381/2001 Z.z. o
povinnom zmluvnom poistení zodpovednosti za škodu spôsobenú prevádzkou motorového vozidla,
vznikla žalobcovi v zmysle ustanovenia § 24 ods. 2 citovaného zákona povinnosť uhradiť poškodenému
z poistného garančného fondu poistné plnenie za škodu spôsobenú prevádzkou motorového vozidla.
…
Mgr. Anna Monoková
Profil sudcu →
JUDr. Oľga Tatranská
Profil sudcu →
…Zaviazal sa splatiť ju v 60 mesačných splátkach po 83,75 € (spolu s poistením v sume
89,53 €) pri RPMN 25%, priemernej RPMN 18,01%, zmluvnom úroku 25,00% so splatnosťou splátok do
20. dňa v mesiaci. …
JUDr. Rastislav Sikorjak
Profil sudcu →
…Vyššie zistený skutkový stav súd právne posudzoval nasledujúco:
Podľa § 38 ods.3 písm.c) zákona č. 577/2004 z.z. o zdravotnej starostlivosti - Ak sa poistencovi poskytuje
zdravotná starostlivosť plne uhrádzaná alebo čiastočne uhrádzaná na základe verejného zdravotného
poistenia, poistenec uhrádza, ak nie je oslobodený od úhrady podľa odseku 8, spracúvanie údajov
zistených pri poskytovaní ambulantnej starostlivosti v rámci zubno-lekárskej pohotovostnej služby,
ambulantnej pohotovostnej služby a ústavnej pohotovostnej služby.
…
JUDr. Juraj Vallo
Profil sudcu →
…Podľa § 38 ods. 3 písm. c) zákona č. 577/2004 Z.z. o rozsahu zdravotnej starostlivosti uhrádzanej na
základe verejného zdravotného poistenia a o úhradách za služby súvisiace s poskytovaním zdravotnej
starostlivosti v znení neskorších predpisov (ďalej len ”zákon č. 577/2004 Z.z.”), ak sa poistencovi
poskytuje zdravotná starostlivosť plne uhrádzaná alebo čiastočne uhrádzaná na základe verejného
zdravotného poistenia, poistenec uhrádza, ak nie je oslobodený od úhrady podľa odseku 8, spracúvanie
údajov zistených pri poskytovaní ambulantnej starostlivosti v rámci zubno-lekárskej pohotovostnej
služby, ambulantnej pohotovostnej služby a ústavnej pohotovostnej služby.
15. …
JUDr. Mária Filová
Profil sudcu →
…Poistenie
zanikne uplynutím príslušnej lehoty. …
JUDr. Silvia Minková
Profil sudcu →
…Pokiaľ ide o samotný úver, tento bol uvedený ako bezúčelový úver,
celková výška 1.200,- €, celková výška mesačnej splátky 45,39 €, počet splátok 36, ročná úroková
sadzba 20,88 %, RPMN 23,2 %, odplata 20,88 %, priemerná hodnota RPMN 20,01 %, celková čiastka
splatná spotrebiteľom (bez platieb za doplnkové služby) 1.634,04 €, spôsob úhrady splátok bankovým
prevodom, dátum 1.splátky 09.01.2017, termín konečnej splatnosti 15.12.2019, poistenie bez poistenia.
…
JUDr. Dana Kálnayová
Profil sudcu →
…Pred vznikom invalidity,
t.j. 03. 08. 2016 získala žalobkyňa 1537 dní obdobia dôchodkového poistenia, čo je 4 roky a 77 dní
dôchodkového poistenia, čím nesplnila podmienku potrebného počtu rokov obdobia dôchodkového
poistenia na vznik nároku na invalidný dôchodok.
…
JUDr. Tatiana Porubänová
Profil sudcu →
…Súd po oboznámení sa s listinnými dôkazmi, predloženými žalobcom, zistil, že dňa 24. 11. 2014
bola uzavretá zmluva o spotrebiteľskom úvere, na základe ktorej pôvodný veriteľ poskytol žalovanej
bezúčelový spotrebiteľský úver vo výške 5 295,01 eur, ktorý sa táto zaviazala splácať v 100 mesačných
splátkach s poistením po 123,32 eur. …
JUDr. Jozef Engel
Profil sudcu →
…A.. osobitné dojednania, časť IX.
podmienky úverového poistenia, časť X. označenie príslušného kontrolného organu, časť XI. …
JUDr. Mária Benková
Profil sudcu →
…Výdavky na maloleté dieťa spočívajúce v poplatkoch za krúžky a voľnočasové aktivity, športové a iné
náčinie, ošatenie, stravovanie v školskej jedálni, vreckové, sporenie a poistenie, predplatné cestovné
lístky na MHD, školské pomôcky a náklady spojené so štúdiom, školské výlety hradí výlučne matka a
telekomunikačné a dátové služby a mobilné zariadenia hradí otec.
11. …
JUDr. Jana Štepániková
Profil sudcu →
…Žalobca na základe poistenia poukázal dňa 16.5.2006 poškodenému plnenie vo výške
663,87 €( maximálne plnenie). …
JUDr. Klaudia Šišková
Profil sudcu →
…Konečná splatnosť úveru bola uvedená dňa 25.7.2024, celková
čiastka úveru je v zmluve uvedená v sume 20.862,83 eur. Poistenie k zmluve dohodnuté nebolo. …
JUDr. Gabriela Dúbravková
Profil sudcu →
…Na protokole sa nachádza poznámka, že prenájom náhradného vozidla bude hradený z
povinného zmluvného poistenia vinníka.
16. …
JUDr. Ing. Michal Repkovský
Profil sudcu →
…V tejto súvislosti ďalej uviedol, že tento nárok nevyplýva zo zákona č. 381/2001 Z. z.
o povinnom zmluvnom poistení za škodu spôsobenú prevádzkou motorového vozidla a o zmene a
doplnení niektorých zákonov, v znení neskorších predpisov (ďalej len „zákon o PZP“) ani zo zákona
č. 40/1964 Zb. …
JUDr. Rastislav Sikorjak
Profil sudcu →
…Klient berie na vedomie, že
v prípade ak nespĺňa podmienky pre vznik ním označeného poistenia schopnosti splácať úver (ďalej
len Poistenie schopnosti splácať úver alebo len Poistenie) a Banka sa o tejto skutočnosti dozvie pri
posudzovaní Návrhu, je Banka oprávnená túto skutočnosť zohľadniť pri akceptácii Návrhu a v ZoÚ
vyznačiť typ Poistenia, ktoré Klientovi skutočne vzniklo v súlade s ustanoveniami Poistnej zmluvy č. …
JUDr. Dana Kálnayová
Profil sudcu →
…Posudkový lekár sociálneho poistenia, ktorý
posudzoval zdravotný stav dňa 28. 11. 2017 odňal čiastočnú invaliditu, nakoľko zistil, že funkcia prstov
pravej ruky je len minimálne obmedzená. …
Mgr. Kamil Petrovič
Profil sudcu →
…N. suma úveru predstavovala výšku X.XXX,XX eura, ktorú sa žalovaná zaviazala
splatiť v XX mesačných splátkach, vo výške mesačnej splátky v sume XX,XX eura s poistením vo výške
X,XX eura. …
JUDr. Ing. Michal Repkovský
Profil sudcu →
…Zároveň
poukázal na to, že právnym dôvodom plnenia žalovaného nie je zodpovednosť za škodu, ale povinné
zmluvné poistenie. Priamo zo znenia § 15 ods. 1 zákona o povinnom zmluvnom poistení vyplýva, že
poškodený si môže proti poisťovateľovi uplatniť iba nárok na náhradu škody a teda nie aj relatívne
samostatný nárok na zákonné úroky z omeškania a vzhľadom na tieto vyššie uvedené argumenty, resp.
tieto spomenuté argumenty má zákon o povinnom zmluvnom poistení osobitnú úpravu, teda vzniku
nároku poškodeného na úroky z omeškania v § 11 ods. 8 zákona o povinnom zmluvnom poistení a
vzniku povinnosti poisťovateľa poskytnúť poistné plnenie poškodenému v § 11 ods. 7 zákona o povinnom
zmluvnom poistení. …