@section('title', $query ? "„{$query}" — hľadanie — súdy.ai" : 'Hľadanie rozhodnutí — súdy.ai') @section('styles') @endsection súdy.ai
Hľadanie rozhodnutí
Nájdených 277,028 rozhodnutí pre „škoda na zdraví"
0T/18/2024
Trestný rozkaz Okresný súd Martin 03.03.2024
JM
JUDr. Marián Rošak
Profil sudcu →
…Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody; ak poškodený odpor podal, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. …
0T/37/2024
Trestný rozkaz Okresný súd Prievidza 03.03.2024
JM
JUDr. Michaela Bebjaková
Profil sudcu →
…Seat Altea, EČV: E., farby čiernej metalízy kde na ulici I. pri odbočke na ulicu J. bola zastavená a kontrolovaná hliadkou Obvodného oddelenia PZ Partizánske, kedy po kontrole dokladov potrebných k vedeniu vozidla bolo zistené, že vozidlo viedla pod vplyvom alkoholu, nakoľko pri orientačnej dychovej skúške prístrojom AlcoQuant 6020 plus s výrobným číslo A409638 jej bola v čase o 01:35 hod. nameraná hodnota alkoholu v dychu 0,51 mg/l, teda 1,06 promile, opakovanou dychovou skúškou tým istým prístrojom jej bola v čase o 01:51 hod. nameraná hodnota alkoholu v dychu 0,39 mg/ l teda 0,81 promile a ďalšou opakovanou dychovou skúškou tým istým prístrojom jej bola v čase o 02:07 hod. nameraná hodnota alkoholu 0,44 mg/l, teda 0,92 promile, t e d a vykonávala v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodila vplyvom návykovej látky činnosť, pri ktorej mohla ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku, č í m s p á c h a l a prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 odsek 1 Trestného zákona. …
0T/57/2024
Trestný rozkaz Okresný súd Trnava 04.03.2024
JM
JUDr. Michal Turák
Profil sudcu →
…Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody. …
87OdK/16/2024
Uznesenie Mestský súd Košice 04.03.2024
JT
JUDr. Tomáš Kališka
Profil sudcu →
…Oddlžením sú nedotknuté tieto pohľadávky: a) pohľadávka veriteľa – fyzickej osoby, ktorú nenadobudol postúpením, prevodom alebo prechodom s výnimkou dedenia, ak takáto pohľadávka nebola prihlásená v konkurze z dôvodu, že veriteľ nebol správcom písomne upovedomený, že bol vyhlásený konkurz; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté, b) pohľadávka z právnej pomoci poskytnutej dlžníkovi Centrom právnej pomoci v súvislosti s konaním o oddlžení, c) zabezpečená pohľadávka v rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou predmetu zabezpečovacieho práva; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté, d) pohľadávka zo zodpovednosti za škodu spôsobenú na zdraví alebo spôsobenú úmyselným konaním vrátane príslušenstva takejto pohľadávky, e) pohľadávka dieťaťa na výživné vrátane príslušenstva takejto pohľadávky, f) pracovnoprávne nároky zamestnancov dlžníka voči dlžníkovi, g) peňažný trest podľa Trestného zákona, h) nepeňažná pohľadávka. …
1Nt/12/2023
Uznesenie Okresný súd Galanta 04.03.2024
JM
JUDr. Miroslav Studenčan
Profil sudcu →
…Dňa 31.03.2021 sa dopustil priestupku nesplnením nariadeného opatrenia pri ohrození verejného zdravia podľa § 56 ods. 1 písm. f) zákona č. 372/1990 Zb. o priestupkoch (napomenutie). …
30OdK/20/2024
Uznesenie Mestský súd Košice 04.03.2024
JP
JUDr. Pavel Varga
Profil sudcu →
…Oddlžením sú nedotknuté tieto pohľadávky: a) pohľadávka veriteľa – fyzickej osoby, ktorú nenadobudol postúpením, prevodom alebo prechodom s výnimkou dedenia, ak takáto pohľadávka nebola prihlásená v konkurze z dôvodu, že veriteľ nebol správcom písomne upovedomený, že bol vyhlásený konkurz; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté, b) pohľadávka z právnej pomoci poskytnutej dlžníkovi Centrom právnej pomoci v súvislosti s konaním o oddlžení, c) zabezpečená pohľadávka v rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou predmetu zabezpečovacieho práva; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté, d) pohľadávka zo zodpovednosti za škodu spôsobenú na zdraví alebo spôsobenú úmyselným konaním vrátane príslušenstva takejto pohľadávky, e) pohľadávka dieťaťa na výživné vrátane príslušenstva takejto pohľadávky, f) pracovnoprávne nároky zamestnancov dlžníka voči dlžníkovi, g) peňažný trest podľa Trestného zákona, h) nepeňažná pohľadávka. …
1T/8/2024
Trestný rozkaz Okresný súd Humenné 04.03.2024
JV
JUDr. Vladimír Varga
Profil sudcu →
…B. - inému úmyselne ublížil na zdraví a činom spôsobil ťažkú ujmu na zdraví, - dopustil sa fyzicky, verejne a na mieste verejnosti prístupnom výtržnosti najmä tým, že napadol iného, obvinený E. …
3T/133/2018
Rozsudok Okresný súd Zvolen 04.03.2024
JM
JUDr. Martin Kollár
Profil sudcu →
…Konanie obžalovaného však podľa súdu naplnilo všetky znaky skutkovej podstaty zločinu ublíženia na zdraví podľa § 155 ods. 1 Trestného zákona, keďže obžalovaný úmyselne spôsobil poškodenému ťažkú ujmu na zdraví a prečinu výtržníctva podľa § 364 ods. 1 písm. a/ Trestného zákona. …
4T/12/2024
Trestný rozkaz Okresný súd Banská Bystrica 04.03.2024
JE
JUDr. Eva Korbeľová
Profil sudcu →
…Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola náhrada škody priznaná. …
3OdK/23/2024
Uznesenie Okresný súd Žilina 04.03.2024
JJ
JUDr. Jaroslav Macek
Profil sudcu →
…Podľa § 166c ods. 1 ZKR, oddlžením sú nedotknuté tieto pohľadávky a) pohľadávka veriteľa - fyzickej osoby, ktorú nenadobudol postúpením, prevodom alebo prechodom s výnimkou dedenia, ak takáto pohľadávka nebola prihlásená v konkurze z dôvodu, že veriteľ nebol správcom písomne upovedomený, že bol vyhlásený konkurz; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté, b) pohľadávka z právnej pomoci poskytnutej dlžníkovi Centrom právnej pomoci v súvislosti s konaním o oddlžení, c) zabezpečená pohľadávka v rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou predmetu zabezpečovacieho práva; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté, d) pohľadávka zo zodpovednosti za škodu spôsobenú na zdraví alebo spôsobenú úmyselným konaním vrátane príslušenstva takejto pohľadávky, e) pohľadávka dieťaťa na výživné vrátane príslušenstva takejto pohľadávky, f) pracovnoprávne nároky zamestnancov dlžníka voči dlžníkovi, g) peňažný trest podľa Trestného zákona, h) nepeňažná pohľadávka. …
1T/18/2024
Trestný rozkaz Okresný súd Nitra 04.03.2024
JB
JUDr. Beáta Polyáková
Profil sudcu →
…Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. …
0T/44/2024
Trestný rozkaz Okresný súd Poprad 04.03.2024
JP
JUDr. Pavol Roth
Profil sudcu →
…Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor; ak
poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca uznesením
poškodeného odkáže na civilný proces, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom.

…
2T/8/2024
Rozsudok Okresný súd Lučenec 04.03.2024
JS
JUDr. Stanislav Galovič
Profil sudcu →
…Podľa § 287 ods. 1 Tr. poriadku súd obvineného zaväzuje k náhrade škody pre poškodeného E. …
0T/10/2024
Trestný rozkaz Okresný súd Vranov nad Topľou 04.03.2024
…Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor;
ak poškodený odpor podal, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. …
10T/23/2023
Trestný rozkaz Okresný súd Bardejov 04.03.2024
JM
JUDr. Michal Calko
Profil sudcu →
…XXX/XXXX zdravotný stav poškodenej nie je doposiaľ stabilizovaný ani medicínsky dodiagnostikovaný, t e d a inému z nedbanlivosti ublížil na zdraví, č í m s p á c h a l prečin ublíženie na zdraví podľa § 158 Trestného zákona. …
4T/135/2023
Trestný rozkaz Okresný súd Levice 04.03.2024
MT
Mgr. Tomáš Uhrik
Profil sudcu →
…Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým mu bola priznaná náhrada škody. …
K2-29C/12/2021
Rozsudok Mestský súd Košice 04.03.2024
JJ
JUDr. Janka Mičková
Profil sudcu →
…Naliehavý právny záujem žalobcu ako vlastníka pozemkov pod cestou je daný aj tým, že touto určovacou žalobou sa vyrieši aj otázka, kto (aký subjekt) je zodpovedný za prípadný vznik škody na zdraví, či majetku, ktorý hrozí pri využívaní cesty na pozemkoch vo vlastníctve žalobcu, čím sa tiež odstráni stav právnej neistoty žalobcu, vo vzťahu ku ktorému sú uplatňované nároky na náhradu škody, ktorá vzniká v príčinnej súvislosti s užívaním cesty.“ 9.Podľa § 391 ods. 2 C.s.p. ak bolo rozhodnutie zrušené a ak bola vec vrátená na ďalšie konanie a nové rozhodnutie, súd prvej inštancie je viazaný právnym názorom odvolacieho súdu. 10.Súd vzal do úvahy len skutočnosti, ktoré vyšli najavo v tomto konaní a pri rozhodovaní z nich vychádzal, nevykonal dokazovanie oboznámením s obsahom listinných dôkazov pretože tieto boli stranám sporu doručené a neboli sporné, dôkazy a tvrdenia strán sporu hodnotil podľa svojej úvahy v súlade s princípmi, na ktorých spočíva Civilný sporový poriadok a to každý dôkaz jednotlivo a všetky dôkazy v ich vzájomnej súvislosti, pritom starostlivo prihliadol na všetko, čo vyšlo počas konania najavo a zistil tento skutkový stav. 11.Podľa § 137 písm. c) C.s.p. …
5T/10/2024
Trestný rozkaz Okresný súd Prešov 04.03.2024
MM
Mgr. Marián Polaček
Profil sudcu →
…Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor, ak poškodený odpor podal, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. …
22T/6/2024
Trestný rozkaz Okresný súd Senica 04.03.2024
JL
JUDr. Ladislav Blaško
Profil sudcu →
…Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. …
30OdK/19/2024
Uznesenie Mestský súd Košice 04.03.2024
JP
JUDr. Pavel Varga
Profil sudcu →
…Oddlžením sú nedotknuté tieto pohľadávky: a) pohľadávka veriteľa – fyzickej osoby, ktorú nenadobudol postúpením, prevodom alebo prechodom s výnimkou dedenia, ak takáto pohľadávka nebola prihlásená v konkurze z dôvodu, že veriteľ nebol správcom písomne upovedomený, že bol vyhlásený konkurz; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté, b) pohľadávka z právnej pomoci poskytnutej dlžníkovi Centrom právnej pomoci v súvislosti s konaním o oddlžení, c) zabezpečená pohľadávka v rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou predmetu zabezpečovacieho práva; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté, d) pohľadávka zo zodpovednosti za škodu spôsobenú na zdraví alebo spôsobenú úmyselným konaním vrátane príslušenstva takejto pohľadávky, e) pohľadávka dieťaťa na výživné vrátane príslušenstva takejto pohľadávky, f) pracovnoprávne nároky zamestnancov dlžníka voči dlžníkovi, g) peňažný trest podľa Trestného zákona, h) nepeňažná pohľadávka. …
Dáta pochádzajú z verejnej databázy obcan.justice.sk. Štatistiky sú orientačné a pravidelne aktualizované.