@section('title', $query ? "„{$query}" — hľadanie — súdy.ai" : 'Hľadanie rozhodnutí — súdy.ai') @section('styles') @endsection súdy.ai
Hľadanie rozhodnutí
Nájdených 277,028 rozhodnutí pre „škoda na zdraví"
17Co/84/2023
Rozsudok Krajský súd Banská Bystrica 20.03.2024
JZ
JUDr. Zita Nagypálová
Profil sudcu →
…Až nesprávna aplikácia smernice by mohla v konečnom dôsledku založiť prípadný nárok na náhradu škody. …
17Co/100/2023
Rozsudok Krajský súd Banská Bystrica 20.03.2024
JZ
JUDr. Zita Nagypálová
Profil sudcu →
…Až nesprávna aplikácia smernice by mohla v konečnom dôsledku založiť prípadný nárok na náhradu škody. …
B3-38P/113/2022
Rozsudok Mestský súd Bratislava II 20.03.2024
MT
Mgr. Tamara Ondrušková
Profil sudcu →
6T/26/2024
Trestný rozkaz Okresný súd Poprad 20.03.2024
JP
JUDr. Pavol Roth
Profil sudcu →
…Ak proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody podá v lehote odpor poškodený, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca uznesením poškodeného odkáže na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom. …
25CoEk/3/2024
Uznesenie Krajský súd Nitra 20.03.2024
JS
JUDr. Soňa Vacková
Profil sudcu →
…Následne súd prvej inštancie rozhodol napadnutým uznesením (vo výroku I.), proti ktorému podala oprávnená odvolanie. …
32OdK/42/2024
Uznesenie Mestský súd Košice 20.03.2024
JS
JUDr. Slávka Garančovská
Profil sudcu →
…Oddlžením sú nedotknuté tieto pohľadávky: a) pohľadávka veriteľa – fyzickej osoby, ktorú nenadobudol postúpením, prevodom alebo prechodom s výnimkou dedenia, ak takáto pohľadávka nebola prihlásená v konkurze z dôvodu, že veriteľ nebol správcom písomne upovedomený, že bol vyhlásený konkurz; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté, b) pohľadávka z právnej pomoci poskytnutej dlžníkovi Centrom právnej pomoci v súvislosti s konaním o oddlžení, c) zabezpečená pohľadávka v rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou predmetu zabezpečovacieho práva; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté, d) pohľadávka zo zodpovednosti za škodu spôsobenú na zdraví alebo spôsobenú úmyselným konaním vrátane príslušenstva takejto pohľadávky, e) pohľadávka dieťaťa na výživné vrátane príslušenstva takejto pohľadávky, f) pracovnoprávne nároky zamestnancov dlžníka voči dlžníkovi, g) peňažný trest podľa Trestného zákona, h) nepeňažná pohľadávka. …
2T/54/2023
Rozsudok Okresný súd Senica 20.03.2024
JĽ
JUDr. Ľuboš Ondrejička
Profil sudcu →
…XX zastavený a kontrolovaný policajnou hliadkou Okresného dopravného inšpektorátu v B. a následne bol hliadkou polície vyzvaný, aby sa podrobil vyšetreniu, či nie je ovplyvnený alkoholom, pričom vyšetrením vykonaným dychovou skúškou prístrojom AlcoQuant6020 plus, sériové číslo P. mu bola dňa 17.7.2023 v čase o 06:13 hod. nameraná hodnota 0,52 miligramu alkoholu na liter vydýchnutého vzduchu, teda - vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky inú činnosť, pri ktorej by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku, čím spáchal - prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona. …
3T/124/2023
Rozsudok Okresný súd Zvolen 20.03.2024
JM
JUDr. Martin Kollár
Profil sudcu →
…U. uplatnili nároky na náhradu škody rôznymi titulmi. …
93OdK/4/2024
Uznesenie Mestský súd Košice 20.03.2024
JL
JUDr. Lucia Petríková
Profil sudcu →
…Oddlžením sú nedotknuté tieto pohľadávky: a) pohľadávka veriteľa – fyzickej osoby, ktorú nenadobudol postúpením, prevodom alebo prechodom s výnimkou dedenia, ak takáto pohľadávka nebola prihlásená v konkurze z dôvodu, že veriteľ nebol správcom písomne upovedomený, že bol vyhlásený konkurz; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté, b) pohľadávka z právnej pomoci poskytnutej dlžníkovi Centrom právnej pomoci v súvislosti s konaním o oddlžení, c) zabezpečená pohľadávka v rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou predmetu zabezpečovacieho práva; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté, d) pohľadávka zo zodpovednosti za škodu spôsobenú na zdraví alebo spôsobenú úmyselným konaním vrátane príslušenstva takejto pohľadávky, e) pohľadávka dieťaťa na výživné vrátane príslušenstva takejto pohľadávky, f) pracovnoprávne nároky zamestnancov dlžníka voči dlžníkovi, g) peňažný trest podľa Trestného zákona, h) nepeňažná pohľadávka. …
0T/47/2024
Trestný rozkaz Okresný súd Pezinok 20.03.2024
MM
Mgr. Marek Mikulčík
Profil sudcu →
…Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia obvinený, osoby, ktoré sú
oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ mu bola priznaná náhrada
škody. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie.
…
0T/49/2024
Trestný rozkaz Okresný súd Pezinok 20.03.2024
MM
Mgr. Marek Mikulčík
Profil sudcu →
…Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia obvinený, osoby, ktoré sú
oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ mu bola priznaná náhrada
škody. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie.
…
17Ek/430/2024
Uznesenie Okresný súd Banská Bystrica 20.03.2024
JM
JUDr. Mariana Slobodníková
Profil sudcu →
…Podľa § 166c ods. 1 ZoKR, oddlžením sú nedotknuté tieto pohľadávky a)pohľadávka veriteľa - fyzickej osoby, ktorú nenadobudol postúpením, prevodom alebo prechodom s výnimkou dedenia, ak takáto pohľadávka nebola prihlásená v konkurze z dôvodu, že veriteľ nebol správcom písomne upovedomený, že bol vyhlásený konkurz; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté, b)pohľadávka z právnej pomoci poskytnutej dlžníkovi Centrom právnej pomoci v súvislosti s konaním o oddlžení, c)zabezpečená pohľadávka v rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou predmetu zabezpečovacieho práva; ustanovenie § 166b písm. a) a b) tým nie je dotknuté, d)pohľadávka zo zodpovednosti za škodu spôsobenú na zdraví alebo spôsobenú úmyselným konaním vrátane príslušenstva takejto pohľadávky, e)pohľadávka dieťaťa na výživné vrátane príslušenstva takejto pohľadávky, f)pracovnoprávne nároky zamestnancov dlžníka voči dlžníkovi, g)peňažný trest podľa Trestného zákona, h)nepeňažná pohľadávka. 11. …
17Ek/499/2024
Uznesenie Okresný súd Banská Bystrica 20.03.2024
JM
JUDr. Mariana Slobodníková
Profil sudcu →
…Podľa § 166c ods. 1 ZoKR, oddlžením sú nedotknuté tieto pohľadávky a)pohľadávka veriteľa - fyzickej osoby, ktorú nenadobudol postúpením, prevodom alebo prechodom s výnimkou dedenia, ak takáto pohľadávka nebola prihlásená v konkurze z dôvodu, že veriteľ nebol správcom písomne upovedomený, že bol vyhlásený konkurz; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté, b)pohľadávka z právnej pomoci poskytnutej dlžníkovi Centrom právnej pomoci v súvislosti s konaním o oddlžení, c)zabezpečená pohľadávka v rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou predmetu zabezpečovacieho práva; ustanovenie § 166b písm. a) a b) tým nie je dotknuté, d)pohľadávka zo zodpovednosti za škodu spôsobenú na zdraví alebo spôsobenú úmyselným konaním vrátane príslušenstva takejto pohľadávky, e)pohľadávka dieťaťa na výživné vrátane príslušenstva takejto pohľadávky, f)pracovnoprávne nároky zamestnancov dlžníka voči dlžníkovi, g)peňažný trest podľa Trestného zákona, h)nepeňažná pohľadávka. 11. …
25C/12/2021
Uznesenie Mestský súd Košice 20.03.2024
JM
…Žalobca sa žalobou zo dňa 29.3.2021 domáhal voči žalovanému zaplatenia sumy 8.968 EUR s príslušenstvom titulom náhrady škody na zdraví. …
10Co/115/2023
Rozsudok Krajský súd Žilina 20.03.2024
JE
JUDr. Erik Varga
Profil sudcu →
…Žalobca 1/ nikdy nijako nezasahoval na jeho pozemku a o zdraví tamojších drevín nič nevie. …
17Co/86/2023
Rozsudok Krajský súd Banská Bystrica 20.03.2024
JZ
JUDr. Zita Nagypálová
Profil sudcu →
…Až nesprávna aplikácia smernice by mohla v konečnom dôsledku založiť prípadný nárok na náhradu škody. …
31C/107/2022
Rozsudok Okresný súd Malacky 20.03.2024
JR
JUDr. Rastislav Žigo
Profil sudcu →
…Spornými bola otázka pasívnej legitimácie žalovaného ako zamestnávateľa odsúdeného vinníka, ktorý spôsobil poškodenému škodu na zdraví, ďalej namietaná duplicita uplatnenia nároku, keďže žalobcovi bola už čiastočne škoda vo výške 5580,40€ priznaná v adhéznom konaní voči A. …
1T/19/2024
Trestný rozkaz Okresný súd Humenné 20.03.2024
JV
JUDr. Vladimír Varga
Profil sudcu →
…Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor, ak poškodený odpor podal, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. …
8Cdo/24/2023
Rozsudok Najvyšší súd 20.03.2024
MM
Mgr. Miroslav Šepták
Profil sudcu →
…Pokiaľ žalobkyňa v odvolaní namietla i negáciu znenia § 802 ods. 2, § 813 Občianskeho zákonníka odvolací súd uviedol, že mu nebol zrejmý poukaz žalobkyne na § 813 Občianskeho zákonníka, upravujúci prechod práva na náhradu škody z poisteného na poistiteľa; uvedené ustanovenie súd prvej inštancie neaplikoval a keďže v predmetnej veci nedošlo k prechodu práva na náhradu škody ani aplikovať nemohol. …
PB-12T/36/2022
Rozsudok Okresný súd Trenčín 20.03.2024
JL
JUDr. Lucia Kovačinová
Profil sudcu →
…V neprospech obžalovaného môže rozsudok napadnúť odvolaním prokurátor; len čo do povinnosti na náhradu škody má toto právo aj poškodený, ktorý uplatnil nárok na náhradu škody. …
Dáta pochádzajú z verejnej databázy obcan.justice.sk. Štatistiky sú orientačné a pravidelne aktualizované.