JUDr. Ján Kanás
Profil sudcu →
…Takýmto postupom bolo dostatočne preukázané, že skutok spáchal obžalovaný spôsobom uvedeným
v skutkovej vete obžaloby, v dôsledku čoho bol tento skutok aj správne právne kvalifikovaný a následne
súd rozhodol, že vykoná dokazovanie iba vo vzťahu k výroku o treste a náhrade škody alebo ochranného
opatrenia.
…
JUDr. Jana Wilková
Profil sudcu →
…Podľa ustanovenia § 415 Občianskeho zákonníka, každý je povinný počínať si tak, aby nedochádzalo
ku škodám na zdraví, na majetku, na prírode a životnom prostredí.
21. …
JUDr. Beáta Endrődy
Profil sudcu →
Mgr. Róbert Bardač PhD.
Profil sudcu →
…Najneskoršie sa právo na náhradu
škody premlčí za tri roky, a ak ide o škodu spôsobenú úmyselne, za desať rokov odo dňa, keď došlo k
udalosti, z ktorej škoda vznikla; to neplatí, ak ide o škodu na zdraví (ods. 2).
19. …
JUDr. Katarína Maniačková
Profil sudcu →
…Katarínou Maniačkovou v trestnej veci obžalovaného L.
G., nar. X.XX.XXXX v P. pre prečin ublíženie na zdraví podľa § 158 Trestného zákona na hlavnom
pojednávaní konanom dňa 11. apríla 2024 v Trnave takto
r o z h o d o l :
Obžalovaný: L. …
JUDr. Vladimír Tamaškovič
Profil sudcu →
…Podľa § 287 odsek 1 Trestného poriadku sa obžalovaným ukladá povinnosť, aby spoločne a nerozdielne
nahradili poškodenej I. R., narodenej XX.XX.XXXX, trvale bytom H. škodu titulom morálnej škody v sume
6460 €.
…
Mgr. Lucia Pavlíková
Profil sudcu →
…C. bola podaná obžaloba pre prečin ublíženia na zdraví podľa § 157 odsek 1, odsek 2
písm. a/ Trestného zákon, za ktorý mu mohol byť uložený trest odňatia slobody na jeden rok až päť rokov.
…
Mgr. Magdaléna Andreánska
Profil sudcu →
…Je vysoko pravdepodobné, že Obec Bobrovník znova
vybuduje tentoraz ČOV Bobrovník 1500 EO, čím je veľký predpoklad, že dôjde k vážnemu ohrozeniu
života a zdravia obyvateľstva a návštevníkov obce a tiež k vážnemu nezvratnému poškodeniu životného
prostredia v danej lokalite a existuje tu vysoké nebezpečenstvo vzniku vysokých materiálnych škôd,
nakoľko žiadaná ČOV s touto kapacitou žiada obec umiestniť v absolútnom strede Obce Bobrovník, v jej
intraviláne obce, menej ako 50 metrov od najbližšieho obydlia, do 10 metrov od autobusovej zastávky,
v prírodnej kotline bez rozptylových podmienok. …
JUDr. Juraj Dziak
Profil sudcu →
…O náhrade škody súd nerozhodoval, nakoľko v čase vyhlásenia tohto rozsudku žiaden taký nárok v
konaní uplatnený nebol.
…
Mgr. Peter Hvizdoš
Profil sudcu →
…Podľa § 790 písm. c) Občianskeho zákonníka poistiť možno najmä zodpovednosť zodpovednosť
za škodu vzniknutú na živote a zdraví alebo na veci, prípadne zodpovednosť za inú majetkovú škodu
(poistenie zodpovednosti za škodu).
15. …
Ing. Mgr. Zuzana Dinková
Profil sudcu →
…V zmysle § 166c ods. 1 ZKR, sú oddlžením nedotknuté tieto pohľadávky a) pohľadávka veriteľa – fyzickej
osoby, ktorú nenadobudol postúpením, prevodom alebo prechodom s výnimkou dedenia, ak takáto
pohľadávka nebola prihlásená v konkurze z dôvodu, že veriteľ nebol správcom písomne upovedomený,
že bol vyhlásený konkurz; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté,
b) pohľadávka z právnej pomoci poskytnutej dlžníkovi Centrom právnej pomoci v súvislosti s konaním
o oddlžení,
c) zabezpečená pohľadávka v rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou predmetu zabezpečovacieho práva;
ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté,
d) pohľadávka zo zodpovednosti za škodu spôsobenú na zdraví alebo spôsobenú úmyselným konaním
vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
e) pohľadávka dieťaťa na výživné vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
f) pracovnoprávne nároky zamestnancov dlžníka voči dlžníkovi,
g) peňažný trest podľa Trestného zákona,
h) nepeňažná pohľadávka.
…
JUDr. Marek Bujňák
Profil sudcu →
…Ak vznikne zamestnancovi následkom neplatného právneho úkonu škoda,
je zamestnávateľ povinný ju nahradiť.
18. …
JUDr. Renáta Krajčiová
Profil sudcu →
…G. – I. o náhradu škody alebo inej ujmy spôsobenej
výkonom tohto neodkladného opatrenia. …
Ing. Mgr. Zuzana Dinková
Profil sudcu →
…V zmysle § 166c ods. 1 ZKR, sú oddlžením nedotknuté tieto pohľadávky a) pohľadávka veriteľa – fyzickej
osoby, ktorú nenadobudol postúpením, prevodom alebo prechodom s výnimkou dedenia, ak takáto
pohľadávka nebola prihlásená v konkurze z dôvodu, že veriteľ nebol správcom písomne upovedomený,
že bol vyhlásený konkurz; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté,
b) pohľadávka z právnej pomoci poskytnutej dlžníkovi Centrom právnej pomoci v súvislosti s konaním
o oddlžení,
c) zabezpečená pohľadávka v rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou predmetu zabezpečovacieho práva;
ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté,
d) pohľadávka zo zodpovednosti za škodu spôsobenú na zdraví alebo spôsobenú úmyselným konaním
vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
e) pohľadávka dieťaťa na výživné vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
f) pracovnoprávne nároky zamestnancov dlžníka voči dlžníkovi,
g) peňažný trest podľa Trestného zákona,
h) nepeňažná pohľadávka.
…
Mgr. Patricie Kepeňová
Profil sudcu →
…V zmysle § 166c ods. 1 ZKR, sú oddlžením nedotknuté tieto pohľadávky
a) pohľadávka veriteľa - fyzickej osoby, ktorú nenadobudol postúpením, prevodom alebo prechodom
s výnimkou dedenia, ak takáto pohľadávka nebola prihlásená v konkurze z dôvodu, že veriteľ nebol
správcom písomne upovedomený, že bol vyhlásený konkurz; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b)
tým nie je dotknuté,
b) pohľadávka z právnej pomoci poskytnutej dlžníkovi Centrom právnej pomoci v súvislosti s konaním
o oddlžení,
c) zabezpečená pohľadávka v rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou predmetu zabezpečovacieho práva;
ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté,
d) pohľadávka zo zodpovednosti za škodu spôsobenú na zdraví alebo spôsobenú úmyselným konaním
vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
e) pohľadávka dieťaťa na výživné vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
f) pracovnoprávne nároky voči dlžníkovi,
g) peňažný trest podľa Trestného zákona,
h) nepeňažná pohľadávka.
…
JUDr. Ing. Andrea Škapincová, PhD.
Profil sudcu →
…Ak je podmienkou uplatnenia práva na náhradu
škody zrušenie alebo zmena právoplatného rozhodnutia, plynie premlčacia lehota odo dňa doručenia
(oznámenia) rozhodnutia, ktorým bolo zmenené alebo zrušené právoplatné rozhodnutie. (2) Najneskôr
sa právo na náhradu škody premlčí za desať rokov odo dňa, keď bolo poškodenému doručené
(oznámené) rozhodnutie, ktorým mu bola spôsobená škoda; to neplatí, ak ide o škodu na zdraví alebo
škodu spôsobenú rozhodnutím podľa § 7 a 8. (3) Lehota neplynie počas predbežného prerokovania
nároku podľa § 15 odo dňa podania žiadosti do skončenia prerokovania, najdlhšie však počas šiestich
mesiacov.
15. …
Ing. Mgr. Zuzana Dinková
Profil sudcu →
…V zmysle § 166c ods. 1 ZKR, sú oddlžením nedotknuté tieto pohľadávky a) pohľadávka veriteľa – fyzickej
osoby, ktorú nenadobudol postúpením, prevodom alebo prechodom s výnimkou dedenia, ak takáto
pohľadávka nebola prihlásená v konkurze z dôvodu, že veriteľ nebol správcom písomne upovedomený,
že bol vyhlásený konkurz; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté,
b) pohľadávka z právnej pomoci poskytnutej dlžníkovi Centrom právnej pomoci v súvislosti s konaním
o oddlžení,
c) zabezpečená pohľadávka v rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou predmetu zabezpečovacieho práva;
ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté,
d) pohľadávka zo zodpovednosti za škodu spôsobenú na zdraví alebo spôsobenú úmyselným konaním
vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
e) pohľadávka dieťaťa na výživné vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
f) pracovnoprávne nároky zamestnancov dlžníka voči dlžníkovi,
g) peňažný trest podľa Trestného zákona,
h) nepeňažná pohľadávka.
…
JUDr. Roman Farkaš, PhD.
Profil sudcu →
…J., vo výške 7.941,74,-€
t e d a
vykonávala v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodila pod vplyvom návykovej látky inú činnosť,
pri ktorej by mohla ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku a spôsobila
inému z nedbanlivosti väčšiu škodu na cudzom majetku
č í m s p á c h a l a
prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 3 písm. c/ Trestného zákona
Za to sa
o d s u d z u j e
Podľa § 289 ods. 3 Trestného zákona s použitím § 353 Tr. por. § 36 písm. l/ Tr. zák k trestu odňatia
slobody v trvaní 6 / šesť / mesiacov.
…
JUDr. Maroš Penťa
Profil sudcu →
…Medzi
nedotknuté pohľadávky zaraďuje zákon napr. pohľadávky zo zodpovednosti za škodu spôsobenú
dlžníkom na zdraví alebo za akúkoľvek inú škodu spôsobenú dlžníkom úmyselným konaním vrátane
príslušenstva, ako aj pracovnoprávne nároky zamestnancov dlžníka voči dlžníkovi. …
JUDr. Maroš Penťa
Profil sudcu →
…Medzi
nedotknuté pohľadávky zaraďuje zákon napr. pohľadávky zo zodpovednosti za škodu spôsobenú
dlžníkom na zdraví alebo za akúkoľvek inú škodu spôsobenú dlžníkom úmyselným konaním vrátane
príslušenstva, ako aj pracovnoprávne nároky zamestnancov dlžníka voči dlžníkovi. …