JUDr. Pavel Varga
Profil sudcu →
…Oddlžením sú nedotknuté tieto pohľadávky: a) pohľadávka veriteľa – fyzickej osoby, ktorú nenadobudol
postúpením, prevodom alebo prechodom s výnimkou dedenia, ak takáto pohľadávka nebola prihlásená
v konkurze z dôvodu, že veriteľ nebol správcom písomne upovedomený, že bol vyhlásený konkurz;
ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté, b) pohľadávka z právnej pomoci
poskytnutej dlžníkovi Centrom právnej pomoci v súvislosti s konaním o oddlžení, c) zabezpečená
pohľadávka v rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou predmetu zabezpečovacieho práva; ustanovenie §
166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté, d) pohľadávka zo zodpovednosti za škodu spôsobenú na
zdraví alebo spôsobenú úmyselným konaním vrátane príslušenstva takejto pohľadávky, e) pohľadávka
dieťaťa na výživné vrátane príslušenstva takejto pohľadávky, f) pracovnoprávne nároky zamestnancov
dlžníka voči dlžníkovi, g) peňažný trest podľa Trestného zákona, h) nepeňažná pohľadávka. …
Mgr. Lýdia Stehurová
Profil sudcu →
…Podľa § 355 ods. 2 Trestného poriadku proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada
škody, môže poškodený podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o
náhrade škody. …
JUDr. Eva Šofranková
Profil sudcu →
JUDr. Gabriela Kyseľová
Profil sudcu →
…Ak sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a
aj jeho obhajcovi, plynie lehota od toho doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr. Na navrátenie lehoty sa
primerane použije ustanovenie § 64.
(2) Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor;
ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. …
JUDr. Kristína Güner
Profil sudcu →
…O., ktorá pri
dopravnej nehode utrpela pomliaždenie hrudníka, ktorého liečenie trvalo do 17. mája 2022,
teda
inému z nedbanlivosti ublížila na zdraví tým, že porušila dôležitú povinnosť uloženú jej podľa zákona,
čím spáchala
prečin ublíženia na zdraví podľa § 158 Trestného zákona.
…
Mgr. Erika Dodulíková
Profil sudcu →
…počas mediačného konania uviedol, že nárok z titulu ujmy na zdraví za utrpenú bolesť
si bude uplatňovať v plnom rozsahu z povinného zmluvného poistenia vozidla zn. …
Mgr. Lýdia Stehurová
Profil sudcu →
…Podľa § 355 ods. 2 Trestného poriadku proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada
škody, môže poškodený podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o
náhrade škody. …
JUDr. Martin Baran
Profil sudcu →
…Za toto konanie bola uznaná vinnou
zo spáchania prečinu ublíženia na zdraví. Žalobca, ktorému bolo doručené oznámenie škodovej udalosti
XX.XX.XXXX, zaplatil poškodenému škodu, ktorú mu spôsobila žalovaná ako jeho poistenkyňa a žiadal
od nej titulom regresného nároku zaplatenie sumy 37.438,84 eur z dôvodu, že z jej strany došlo k
neskorému nahláseniu poistnej udalosti.
3. …
JUDr. Miriam Kohútová, PhD.
Profil sudcu →
…Rudnaya v smere k pohostinstvu SEDMA,
kedy aj z dôvodu vplyvu alkoholu sa nevenoval dostatočne vedeniu vozidla a situácii v cestnej premávke,
v dôsledku čoho pri vchode č. 18 na Ulici A.Rudnaya v Prievidzi ľavou prednou časťou svojho vozidla
narazil do pravej zadnej časti tam odstaveného vozidla značky Škoda Rapid s evidenčným číslom G.,
ktoré poškodil a spôsobil tak vlastníkovi tohto vozidla – živnostníkovi Jaser Ameti, IČO: 44 689 535, so
sídlom Turčianske Teplice, Družstevná 644/47 škodu vo výške 1.000,- eur,
teda je odôvodnený záver, že
vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky inú činnosť, pri
ktorej by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,
tým spáchal
prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona č. 300/2005 Z.z.
v znení neskorších predpisov.
…
JUDr. Tomáš Paranič
Profil sudcu →
…Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor,
ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. …
Mgr. Vanda Mikulášová
Profil sudcu →
…Prečinu ublíženia na zdraví podľa § 157 ods. 1, ods. 2 písm. a/ Trestného zákona, s poukazom na
ustanovenie § 138 písm. b/ Trestného zákona, sa dopustí ten, kto inému z nedbanlivosti spôsobí ťažkú
ujmu na zdraví závažnejším spôsobom konania tým, že poruší dôležitú povinnosť uloženú mu podľa
zákona.
…
Mgr. Lýdia Stehurová
Profil sudcu →
…Podľa § 355 ods. 2 Trestného poriadku proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada
škody, môže poškodený podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o
náhrade škody. …
JUDr. Mariana Muránska
Profil sudcu →
…Žalovaný nie je
pôvodcom odpadov a nebezpečných látok, a tak nie je naplnená príčinná súvislosť medzi vznikom škody
a následným udelením sankcie na pôvodcu škody vo forme odškodnenia.
14. …
JUDr. Marián Rošak
Profil sudcu →
…Podľa § 355 ods. 2 Tr. por. proti výroku o
náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor; ak poškodený podal
odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. …
JUDr. František Jančok
Profil sudcu →
…Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor.
…
JUDr. Jana Gombárová
Profil sudcu →
…Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
…
Mgr. Patricie Kepeňová
Profil sudcu →
…V zmysle § 166c ods. 1 ZKR, sú oddlžením nedotknuté tieto pohľadávky
a) pohľadávka veriteľa - fyzickej osoby, ktorú nenadobudol postúpením, prevodom alebo prechodom
s výnimkou dedenia, ak takáto pohľadávka nebola prihlásená v konkurze z dôvodu, že veriteľ nebol
správcom písomne upovedomený, že bol vyhlásený konkurz; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b)
tým nie je dotknuté,
b) pohľadávka z právnej pomoci poskytnutej dlžníkovi Centrom právnej pomoci v súvislosti s konaním
o oddlžení,
c) zabezpečená pohľadávka v rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou predmetu zabezpečovacieho práva;
ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté,
d) pohľadávka zo zodpovednosti za škodu spôsobenú na zdraví alebo spôsobenú úmyselným konaním
vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
e) pohľadávka dieťaťa na výživné vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
f) pracovnoprávne nároky voči dlžníkovi,
g) peňažný trest podľa Trestného zákona,
h) nepeňažná pohľadávka.
…
JUDr. Barbora Hollá Sopková
Profil sudcu →
…X,
H., I., tak, že ho jedenkrát kopol nohou do ľavej časti tváre, následkom čoho mu spôsobil posunutie
šošovky ľavého oka, krvácanie do ľavého oka, sekundárny glaukóm v dôsledku poranenia ľavého
oka, poškodenie sklovca ľavého oka, zlomeninu nosových kostí bez posunu úlomkov a pomliaždenie
spánkovej oblasti vpravo s dobou liečenia nad 42 dní,
t e d a
inému úmyselne ublížil na zdraví a spôsobil mu ťažkú ujmu na zdraví,
č í m s p á c h a l
prečin ublíženia na zdraví podľa § 156 ods. 1, ods. 3, písm. c) Trestného zákona.
…
JUDr. Ľuboš Ondrejička
Profil sudcu →
…Ak sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a
aj jeho obhajcovi, plynie lehota od toho doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr. Na navrátenie lehoty sa
primerane použije ustanovenie § 64.
(2) Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor;
ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. …
JUDr. Ondrej Kekeňák, PhD.
Profil sudcu →
…Poškodený môže podať odpor len proti výroku o náhrade škody, ktorým bola náhrada škody priznaná.
…