JUDr. Zsolt Suver
Profil sudcu →
…Podľa § 4 ods. 2 ZoPZP poistený má z poistenia zodpovednosti právo, aby poisťovateľ za neho
nahradil poškodenému uplatnené preukázané nároky na náhradu: a) škody na zdraví a nákladov
pri usmrtení, b) škody vzniknutej poškodením, zničením, odcudzením alebo stratou veci, c) účelne
vynaložených nákladov spojených s právnym zastúpením pri uplatňovaní nárokov podľa písmen a), b)
a d), ak poisťovateľ nesplnil povinnosti uvedené v § 11 ods. 6 písm. a) alebo písm. b) alebo poisťovateľ
neoprávnene odmietol poskytnúť poistné plnenie, alebo neoprávnene krátil poskytnuté poistné plnenie,
d) ušlého zisku.
16. …
JUDr. Dana Molitorys
Profil sudcu →
…Postačuje tu možnosť čo i len
ohroziť chránený záujem, pričom nebezpečenstvo hroziace chráneným záujmom nemusí byť ohrozené
bezprostredne a priamo, stačí vzdialená teoretická možnosť poruchy vyplývajúca z vykonávania takejto
činnosti, no vôbec nemusí dôjsť k poruche na týchto chránených záujmoch, teda nevyžaduje sa
spôsobenie následku v podobe skutočne vzniknutej ujmy na zdraví alebo materiálnej škody.
…
JUDr. Mária Kubincová, PhD.
Profil sudcu →
…Čo sa týka okolností vylučujúcich
zodpovednosť, tak na tieto okolnosti sa prihliada v prípade nároku na náhradu škody.
6. …
JUDr. Ing. Matúš Škarbala
Profil sudcu →
JUDr. Lucia Kuzmová
Profil sudcu →
JUDr. Ing. Zuzana Trnková
Profil sudcu →
…Podľa § 166c ods. 1 písm. d) ZoKR, oddlžením je nedotknutá pohľadávka zo zodpovednosti za škodu
spôsobenú na zdraví alebo spôsobenú úmyselným konaním, vrátane príslušenstva takejto pohľadávky.
19. …
JUDr. Veronika Miková
Profil sudcu →
…Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor;
ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. …
Mgr. Martin Jenis
Profil sudcu →
…Podľa § 797 ods. 1, ods. 2, ods. 3, ods. 4 OZ, právo na plnenie má, pokiaľ nie je v tomto zákone
alebo v poistných podmienkach ustanovené inak, ten, na ktorého majetok, život alebo zdravie, alebo na
ktorého zodpovednosť za škody sa poistenie vzťahuje (poistený). …
JUDr. František Ševčovič
Profil sudcu →
…Odvolací súd je toho názoru, že vzhľadom k tomu, že v dôsledku jej zavineného konania došlo
k spôsobeniu následku v podobe ujmy na zdraví u poškodenej B. …
JUDr. Michaela Buceková, PhD., LL.M.
Profil sudcu →
…Náhradu škody si uplatnila len poškodená J. …
JUDr. Stanislav Galovič
Profil sudcu →
…Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody,
môže poškodený podať odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
…
Mgr. Marián Miškolci
Profil sudcu →
…Súd poučuje žalovaného, že môže voči žalobkyni podať žalobu, ktorej predmetom bude nárok na
navrátenie do predošlého stavu alebo nárok na náhradu škody alebo inej ujmy spôsobenej výkonom
neodkladného opatrenia.
…
Mgr. Jozef Nadzam
Profil sudcu →
…Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
…
Mgr. Lýdia Stehurová
Profil sudcu →
…Suma za bolesť tak činí
2.217,- €. Náhradu škody z titulu ujmy na zdraví si od obvinených osôb uplatnil v plnom rozsahu. …
JUDr. Anna Majeriková
Profil sudcu →
…Skutočnou škodou je aj nájomné za prenajaté
motorové vozidlo.
25. …
JUDr. Eva Uličná
Profil sudcu →
…Okrem ublíženiu na zdraví došlo aj k porušovaniu
domovej slobody, osobnej slobody, výtržníctvu. …
Mgr. Andrea Novotná
Profil sudcu →
…V minulosti ako mladí a zdraví ľudia mali sexuálny styk pravidelne,
niekedy aj každý deň. …
Mgr. Alena Paveleková
Profil sudcu →
JUDr. Barbora Hollá Sopková
Profil sudcu →
…A409958 mu po prefúknutí dňa 27. 08. 2024 v čase o 14.35 h nenameral alkohol v dychu,
nakoľko vodič svojim správaním na mieste javil známky požitia inej návykovej látky, následne bol vyzvaný
aby sa podrobil rýchlotestu na zistenie prítomnosti inej návykovej látky, čo odmietol a taktiež odmietol
vyšetrenie spojené s odberom a vyšetrením krvi alebo iného biologického materiálu, či nie je ovplyvnený
inou návykovou látkou, hoci by to pri vyšetrení nebolo spojené s nebezpečenstvom pre jeho zdravie,
t e d a
pri vykonávaní činnosti, pri ktorej by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu
na majetku, sa odmietol podrobiť vyšetreniu na zistenie návykovej látky, ktoré sa vykonáva orientačným
testovacím prístrojom a odmietol sa podrobiť lekárskemu vyšetreniu odberom a vyšetrením krvi alebo
iného biologického materiálu, hoci by to pri vyšetrení nebolo spojené s nebezpečenstvom pre jeho
zdravie,
č í m s p á c h a l
prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 2 Trestného zákona.
…
JUDr. Lenka Benčová
Profil sudcu →
…Žalobca nepreukázal splnenie podmienok pre úspešné uplatnenie nároku na náhradu škody
a to nesprávny úradný postup, vznik škody a príčinnú súvislosť medzi nesprávnym úradným
postupom a vznikom škody. …