Mgr. Filip Grznárik
Profil sudcu →
…Podľa § 166c ZKR (s nadpisom paragrafu: nedotknuté pohľadávky), (1) Oddlžením sú nedotknuté tieto
pohľadávky: a) pohľadávka veriteľa – fyzickej osoby, ktorú nenadobudol postúpením, prevodom alebo
prechodom s výnimkou dedenia, ak takáto pohľadávka nebola prihlásená v konkurze z dôvodu, že veriteľ
nebol správcom písomne upovedomený, že bol vyhlásený konkurz; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a)
a b) tým nie je dotknuté, b) pohľadávka z právnej pomoci poskytnutej dlžníkovi Centrom právnej pomoci
v súvislosti s konaním o oddlžení, c) zabezpečená pohľadávka v rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou
predmetu zabezpečovacieho práva; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté, d)
pohľadávka zo zodpovednosti za škodu spôsobenú na zdraví alebo spôsobenú úmyselným konaním
vrátane príslušenstva takejto pohľadávky, e) pohľadávka dieťaťa na výživné vrátane príslušenstva
takejto pohľadávky, f) pracovnoprávne nároky zamestnancov dlžníka voči dlžníkovi, g) peňažný trest
podľa Trestného zákona, h) nepeňažná pohľadávka. (2) Ak sa zabezpečená pohľadávka v konkurze
neprihlási, zabezpečený veriteľ je oprávnený domáhať sa uspokojenia zabezpečenej pohľadávky iba
z predmetu zabezpečovacieho práva, ibaže bolo oddlženie zrušené pre nepoctivý zámer dlžníka. (3)
Oddlžením nedotknuté pohľadávky možno v konkurze uplatniť prihláškou.
…
Mgr. Ivana Hanuščinová
Profil sudcu →
…Podľa § 166c ods. 1 ZKR, oddlžením sú nedotknuté tieto pohľadávky:
a) pohľadávka veriteľa – fyzickej osoby, ktorú nenadobudol postúpením, prevodom alebo prechodom
s výnimkou dedenia, ak takáto pohľadávka nebola prihlásená v konkurze z dôvodu, že veriteľ nebol
správcom písomne upovedomený, že bol vyhlásený konkurz; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b)
tým nie je dotknuté,
b) pohľadávka z právnej pomoci poskytnutej dlžníkovi Centrom právnej pomoci v súvislosti s konaním
o oddlžení,
c) zabezpečená pohľadávka v rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou predmetu zabezpečovacieho práva;
ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté,
d) pohľadávka zo zodpovednosti za škodu spôsobenú na zdraví alebo spôsobenú úmyselným konaním
vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
e) pohľadávka dieťaťa na výživné vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
f) pracovnoprávne nároky zamestnancov dlžníka voči dlžníkovi,
g) peňažný trest podľa Trestného zákona,
h) nepeňažná pohľadávka.
20. …
JUDr. Simona Stahovcová
Profil sudcu →
…Žalobca sa žalobou doručenou súdu dňa 20.12.2023 domáhal, aby súd zaviazal žalovanú na
zaplatenie sumy 2.266 eur s príslušenstvom z titulu škody na zdraví, ktorá mu bola spôsobená v dôsledku
dopravnej nehody, ktorú dňa 27.08.2021 v Palárikove spôsobil vodič motorového vozidla, ku ktorému
bolo uzavreté povinné zmluvné poistenie zodpovednosti za škodu spôsobenú prevádzkou motorového
vozidla u žalovanej.
2. …
JUDr. Anna Majeriková
Profil sudcu →
…Táto povinnosť je vyjadrená slovami, že každý je povinný počínať
si tak, aby nedochádzalo ku škodám na zdraví, majetku, na prírode a životnom prostredí. …
JUDr. Stanislav Vojtko
Profil sudcu →
…A.
najmenej dvakrát udrel rukou, v ktorej mal mať presne nezistený predmet, do oblasti tváre, do čela, čím
mu spôsobil poruchu zdravia, ktorá si objektívne vyžiadala liečenie a pracovnú neschopnosť v trvaní
8 týždňov, čo predstavuje podľa § 123 ods. 3 písm. i/, ods. 4 Trestného zákona ťažkú ujmu na zdraví.
…
Mgr. Patricie Kepeňová
Profil sudcu →
…V zmysle § 166c ods. 1 ZKR, sú oddlžením nedotknuté tieto pohľadávky
a) pohľadávka veriteľa - fyzickej osoby, ktorú nenadobudol postúpením, prevodom alebo prechodom
s výnimkou dedenia, ak takáto pohľadávka nebola prihlásená v konkurze z dôvodu, že veriteľ nebol
správcom písomne upovedomený, že bol vyhlásený konkurz; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b)
tým nie je dotknuté,
b) pohľadávka z právnej pomoci poskytnutej dlžníkovi Centrom právnej pomoci v súvislosti s konaním
o oddlžení,
c) zabezpečená pohľadávka v rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou predmetu zabezpečovacieho práva;
ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté,
d) pohľadávka zo zodpovednosti za škodu spôsobenú na zdraví alebo spôsobenú úmyselným konaním
vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
e) pohľadávka dieťaťa na výživné vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
f) pracovnoprávne nároky voči dlžníkovi,
g) peňažný trest podľa Trestného zákona,
h) nepeňažná pohľadávka.
…
JUDr. Jaroslav Kanderka
Profil sudcu →
…Podľa § 166c ods. 1 ZKR, oddlžením sú nedotknuté tieto pohľadávky:
a) pohľadávka veriteľa – fyzickej osoby, ktorú nenadobudol postúpením, prevodom alebo prechodom
s výnimkou dedenia, ak takáto pohľadávka nebola prihlásená v konkurze z dôvodu, že veriteľ nebol
správcom písomne upovedomený, že bol vyhlásený konkurz; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b)
tým nie je dotknuté,
b) pohľadávka z právnej pomoci poskytnutej dlžníkovi Centrom právnej pomoci v súvislosti s konaním
o oddlžení,
c) zabezpečená pohľadávka v rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou predmetu zabezpečovacieho práva;
ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté,
d) pohľadávka zo zodpovednosti za škodu spôsobenú na zdraví alebo spôsobenú úmyselným konaním
vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
e) pohľadávka dieťaťa na výživné vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
f) pracovnoprávne nároky zamestnancov dlžníka voči dlžníkovi,
g) peňažný trest podľa Trestného zákona,
h) nepeňažná pohľadávka.
20. …
JUDr. Ondrej Melišek
Profil sudcu →
JUDr. Eva Cvengová
Profil sudcu →
…Otec je
aj v súčasnosti vyšetrovaný políciou za ublíženie na zdraví. V súčasnosti býva v domácnosti s novým
partnerom v byte vo vlastníctve rodičov partnera. …
Mgr. Vanda Mikulášová
Profil sudcu →
…Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor,
ak poškodený odpor podal, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. …
JUDr. Vladimír Topoľančík
Profil sudcu →
JUDr. Jozef Engel
Profil sudcu →
…Škodu na zdraví, ktorá
vznikla poškodenej A. …
Mgr. Adela Unčovská
Profil sudcu →
JUDr. Jana Koblišková
Profil sudcu →
…Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
…
JUDr. Eva Korbeľová
Profil sudcu →
…XXX F. po štátnej ceste III/2427 v smere od obce Slovenská Ľupča od Banskej Bystrice,
pričom v časti Príboj zišiel s vozidlom na pravý okraj cesty, následne vošiel do priekopy, pokračoval
v jazde pokiaľ nenarazil do murovaného mostíka, kde bol následne privolanou hladkou PZ kontrolovaný
a vyzvaný, aby sa podrobil dychovej skúške na alkohol v dychu, ktorú neodmietol a prístrojom Alcotest
7410 EČ: ARFM-0174 mu v čase o 16.40 hod. bola nameraná hodnota 1,21 mg/l alkoholu v dychu,
v čase o 16.55 hod. mu bola nameraná hodnota 1,34 mg/l alkoholu v dychu, v čase o 17.17 hod. mu
bola nameraná hodnota 1,26 mg/l alkoholu v dychu,
t e d a
vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky inú činnosť, pri
ktorej by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí, alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,
č í m s p á c h a l
prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Tr. zák.
…
JUDr. Marián Manduch
Profil sudcu →
…Podľa § 61 odsek 1, odsek 2 Trestného zákona sa obvinenej ukladá trest zákazu činnosti viesť motorové
vozidlá každého druhu po dobu 18 (osemnásť) mesiacov.
v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodila vplyvom návykovej látky vykonávala činnosť, pri ktorej
mohla ohroziť život alebo zdravie ľudí, alebo spôsobiť značnú škodu na majetku.
…
Mgr. Michal Vigaš
Profil sudcu →
…Podľa záverov prečítaného znaleckého posudku z odboru zdravotníctvo a farmácia, odvetvie psychiatria
znaleckej organizácie Centrum duševného zdravia, s.r.o. č. 83/2024 51a-51x (spis 20T/58/2024), že
u obžalovaného nebola zistená závislosť od akejkoľvek návykovej látky. …
Mgr. Zuzana Dojčánová
Profil sudcu →
…V prípade úspechu žalobcu by sa
žalovaný a jeho rodina dostali do situácie vážneho ohrozenia života a zdravia. Žalobca by mal pomáhať
svojim obyvateľom, v tomto prípade žalovanému, ktorý spĺňa podmienky na opätovné uzavretie nájomnej
zmluvy bytu a ktorý sa stará o choré dieťa, a nie vyhodiť ich na ulicu, čo je v rozpore s dobrými mravmi.
4. …
JUDr. Drahomíra Mikulajová
Profil sudcu →
…Podľa § 16 ods. 7 zákona o pozemkových spoločenstvách; (7) Výbor, ktorému uplynulo funkčné
obdobie a nie je zvolený nový výbor, alebo ktorý nemá aspoň troch členov podľa odseku 3 a na uvoľnené
miesto nenastúpil náhradník, až do zvolenia nového výboru alebo člena výboru môže vykonávať len
a) úkony smerujúce k zvolaniu zasadnutia zhromaždenia na voľbu výboru alebo člena výboru,
b) náhodnú ťažbu a činnosť zameranú na ochranu lesa,
c) úkony súvisiace s plnením daňovej povinnosti,
d) úkony nevyhnutné na odvrátenie ohrozenia života, zdravia alebo škody na majetku.
61. …
JUDr. Daniela Poprocká
Profil sudcu →
…Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže
poškodený podať odpor; ak poškodený odpor podal, trestný rozkaz sa ruší vo
výroku o náhrade škody. …