Mgr. Mgr. Miriam Plavčáková
Profil sudcu →
…Z právnych úprav týkajúcich sa sociálneho poistenia alebo zabezpečenia rôznych skupín poistencov
jednoznačne vyplýva, že všeobecný systém sociálneho poistenia a osobitný systém sociálneho poistenia
(zabezpečenia príslušníkov ozbrojených zborov) sú založené na základe hodnotenia dôb poistenia
(zamestnania) pre dávky dôchodkového poistenia. …
JUDr. Antónia Svičinová
Profil sudcu →
…Zo správy sociálnej poisťovne, pobočka Rožňava, doručenej súdu dňa 21.7.2021 vyplýva, že rodičia
maloletého nepoberajú dávku v nezamestnanosti, dávky nemocenského poistenia, dávky dôchodkového
poistenia.
8. …
JUDr. Róbert Zsiga
Profil sudcu →
…Výdavky
dlžníka: náklady na bývanie 155,-Eur mesačne, elektrina 29,-Eur mesačne, plyn 5,-Eur mesačne,
poistenie bytu 5,83 Eur mesačne, poistenie výkonu povolania 43,33 Eur mesačne, náklady na stravu
200,-Eur mesačne, cestovné náklady 50,-Eur mesačne, ošatenie 20,-Eur mesačne, ostatné výdavky
dlžníka: splátky hypotekárneho úveru 438,-Eur mesačne; f) zdravotné, rodinné a sociálne pomery,
vek a vzdelanie dlžníka a to dlžník ma uzatvorený pracovný pomer na dobu neurčitú, má ukončené
stredoškolské vzdelanie s maturitou, jeho zdravotný stav je dobrý, takže sa predpokladá, že bude ešte
niekoľko rokov ekonomicky aktívny.
5. …
JUDr. Patrik Zolvík
Profil sudcu →
…Zároveň súd uvádza, že exekučný titul bol vydaný v súlade s príslušnými predpismi, a to zákonom č.
461/2003 Z. z. o sociálnom poistení v znení neskorších predpisov. …
Mgr. Zuzana Štolcová
Profil sudcu →
JUDr. Ľudmila Jančovičová
Profil sudcu →
…V jednotlivých splátkach je zahrnutá príslušná časť úverovej istiny, poplatok za vedenie
úverového účtu, úroky a príp. úhrada za poistenie, ak zo zmluvy nevyplýva inak. …
JUDr. Margita Žilková
Profil sudcu →
…(viď bližšie
v ďalších odsekoch), ako aj zákona č. 129/2010 Z. z. o spotrebiteľských úveroch.
5/ Podľa § 52 ods. 1 Obč. zák. spotrebiteľskou zmluvou je každá zmluva bez ohľadu na právnu formu,
ktorú uzatvára dodávateľ so spotrebiteľom.
6/ Podľa § 52 ods. 2 vety prvej Obč. zák. ustanovenia o spotrebiteľských zmluvách, ako aj všetky iné
ustanovenia upravujúce právne vzťahy, ktorých účastníkom je spotrebiteľ, použijú sa vždy, ak je to na
prospech zmluvnej strany, ktorá je spotrebiteľom.
7/ Podľa § 52 ods. 3 Obč. zák. dodávateľ je osoba, ktorá pri uzatváraní a plnení spotrebiteľskej zmluvy
koná v rámci predmetu svojej obchodnej alebo inej podnikateľskej činnosti.
8/ Podľa § 52 ods. 4 Obč. zák. spotrebiteľ je fyzická osoba, ktorá pri uzatváraní a plnení spotrebiteľskej
zmluvy nekoná v rámci predmetu svojej obchodnej činnosti alebo inej podnikateľskej činnosti.
9/ Na pojednávanie sa zástupca žalobcu ani žalovaný nedostavili, doručenie predvolania mali vykázané,
zástupca žalobcu svoju neprítomnosť aj ospravedlnil, a preto súd pojednával v ich neprítomnosti.
10/ Súd vykonal dokazovanie oboznámením zmluvy o poskytnutí spotrebiteľského úveru "Flexipôžička"
uzavretej dňa 25. 08. 2017, predbežnej žiadosti žalovaného o flexipôžičku zo dňa 24. 08. 2017,
zoznamu dokladov k Flexipôžičke, oznámenia o splnení obchodných podmienok pre čerpanie
Flexipôžičky, informácie finančného sprostredkovateľa k dojednávanému poisteniu, európskych
informácií o spotrebiteľskom úvere, údaja o hodnote ročnej percentuálnej miery nákladov (ďalej len
"RPMN") a o priemernej ročnej percentuálnej miere nákladov k spotrebiteľskému úveru, fotokópie
občianskeho preukazu žalovaného, dvoch pracovných zmlúv žalovaného, potvrdenia o prechodnom
pobyte žalovaného v Českej republike, potvrdenia o príjme žalovaného zo závislej činnosti, mzdového
výmeru žalovaného, výpisu z osobného účtu žalovaného u Českej sporiteľni, oznámenia o konečnom
rozhodnutí k žiadosti o spotrebný úver, všeobecných obchodných podmienok VÚB, a. s. na poskytovanie
spotrebiteľského úveru fyzickým osobám - občanom, , tretej upomienky - pokusu o zmier zo dňa 29.
01. 2018 aj s podacím hárkom, výzvy na prečasné splatenie zostatku úveru zo dňa 27. 03. 2018 aj s
doručenkou o doručovaní (žalovaný si zásielku na pošte v odbernej lehote neprevzal), oznámenia o
postúpení pohľadávky zo dňa 06. 03. 2020, výzvy na zaplatenie pohľadávky zo dňa 16. 10. 2020 aj s
podacím hárkom a vec posúdil takto:
11/ Právny predchodca žalobcu Všeobecná úverová banka, a. s. …
Mgr. Zuzana Keresztényi
Profil sudcu →
…Poistenie zaniklo v dôsledku nezaplatenia poistného.
2. …
JUDr. Renáta Audová
Profil sudcu →
…Na účely tohto nariadenia vlády sa obdobným úverom alebo
pôžičkou rozumie obdobný produkt, ktorý je svojou povahou najbližší forme poskytnutia peňažných
prostriedkov spotrebiteľovi podľa predchádzajúcej vety.
(2) Ak ide o poskytnutie peňažných prostriedkov spotrebiteľovi na obdobie kratšie ako tri mesiace alebo
o poskytnutie peňažných prostriedkov spotrebiteľovi, ktorých výška nepresiahne 100 eur, je najvyššia
prípustná výška odplaty zo sumy zmluvne dohodnutých peňažných prostriedkov 30% ročne.
(3) Ak ide o poskytnutie peňažných prostriedkov spotrebiteľovi na nájom a kúpu veci, ktorú spotrebiteľ
užíva s právom jej kúpy po uplynutí dojednaného času užívania (lízing), a súčasťou odplaty je aj
havarijné poistenie, je najvyššia prípustná výška odplaty 2,5-násobok priemernej ročnej percentuálnej
miery nákladov podľa § 1 ods. 4 ročne.
(4) Najvyššia prípustná výška odplaty sa posudzuje podľa pravidiel uvedených v odsekoch 1 až 3 ku dňu
uzavretia spotrebiteľskej zmluvy, ktorej predmetom je poskytnutie peňažných prostriedkov spotrebiteľovi.
(5) Sumy alebo percentá vypočítané podľa tohto nariadenia vlády sa zaokrúhľujú na dve desatinné
miesta nahor.
17. …
JUDr. Zuzana Kučerová
Profil sudcu →
…o d ô v o d n e n i e :
1/ Napadnutým uznesením súd prvej inštancie zastavil konanie (I. výrok) a žalovanej priznal proti
žalobcovi nárok na náhradu trov konania v rozsahu 100%, o výške ktorej si vyhradil rozhodnúť po
právoplatnosti rozhodnutia samostatným uznesením (II. výrok).
2/ V dôvodoch napadnutého uznesenia súd prvej inštancie uviedol, že žalobca sa voči žalovanej v
konaní domáhal zaplatenia náhrady škody vo výške 2.090,04 eur s prísl. ako rozdielu medzi nárokom
vo výške 2.528 eur, ktorý mu bol priznaný trestným rozkazom Okresného súdu Topoľčany zo dňa
31.05.2018 a žalovanou uhradenou sumou 428,05 eur zodpovedajúcou 5% - nej spoluúčasti žalobcu
z havarijného poistenia. Súd prvej inštancie ďalej v dôvodoch napadnutého uznesenia poukázal na
procesnú obranu žalovanej, ktorá vo vyjadrení k žalobe v súvislosti s trestným rozkazom namietala
existenciu prekážky res iudicata a vzniesla námietku premlčania tvrdeného nároku. …
Mgr. Miroslav Šepták
Profil sudcu →
…Nie je oprávnením súdu naliehať na otca, aby speňažil niektoré
z jeho motorových vozidiel a získal ďalší príjem v predpokladanej výške niekoľko tisíc eur, avšak na
druhej strane okresný súd poukázal na skutočnosť, že s prevádzkou a vlastníctvom viacerých vozidiel
sú spojené zvýšene výdavky na údržbu a zákonné poistenie. Aj tieto finančné prostriedky by za iných
okolností mohli byť použité jednak v prospech otca a taktiež v prospech maloletej dcéry. …
JUDr. Renáta Krajčiová
Profil sudcu →
…Dlžný zostatok je celkový debetný zostatok
na kartovom účte po zaúčtovaní transakcií úrokov a poplatkov spojených so správou a používaním
karty, vrátane kompenzácie poistného plateného bankou v súvislosti s poistením. Posledný kalendárny
deň v mesiaci je kartový účet zaťažený úrokmi vypočítanými štandardnou úrokovou sadzbou a úrokmi
vypočítanými sankčnou úrokovou sadzbou, prípadne je v jeho prospech pripísaný úrok v dôsledku
kreditného zostatku na kartovom účte. …
JUDr. Vladimíra Slobodová
Profil sudcu →
…XX eur, poistka
za úrazové poistenie XX eur, ošatenie XX eur, iné náklady XXX eur, platbu výživného na deti mesačne
po XXX eur ( X x XXX eur). …
Mgr. Daniela Pilarčíková
Profil sudcu →
…V
minulosti prevádzkoval živnosť v oblasti stavebných prác, živnosť zrušil asi pred 14-15 rokmi z dôvodu,
že mal dlhy na zdravotnom a sociálnom poistení. Potom ako zrušil živnosť, na pracovnú zmluvu nikde
nepracoval, chodil iba na brigády. …
Mgr. Marek Rebej
Profil sudcu →
…Podľa § 9 ods. 2 zákona č. 129/2010 Z.z. o spotrebiteľských úveroch a o iných úveroch a pôžičkách
pre spotrebiteľov v znení účinnom ku dňu uzavretia zmluvy, zmluva o spotrebiteľskom úvere okrem
všeobecných náležitostí podľa Občianskeho zákonníka18) musí obsahovať tieto náležitosti:
a) druh spotrebiteľského úveru,
b) obchodné meno, sídlo a identifikačné číslo veriteľa, ak ide o právnickú osobu, alebo meno, priezvisko,
miesto podnikania alebo adresu trvalého pobytu a identifikačné číslo veriteľa, ak ide o fyzickú osobu;
ak je spotrebiteľský úver ponúkaný alebo zmluva o spotrebiteľskom úvere uzavieraná prostredníctvom
finančného agenta, zmluva o spotrebiteľskom úvere obsahuje aj údaje o ňom v rozsahu údajov ako u
veriteľa, podľa toho, či ide o finančného agenta právnickú osobu alebo fyzickú osobu,
c) adresu predávajúceho, na ktorej môže spotrebiteľ uplatniť reklamáciu alebo sťažnosť,
d) meno, priezvisko a adresu trvalého pobytu spotrebiteľa,
e) identifikáciu osoby, ktorej vlastnícke právo k tovaru alebo službe neprechádza na spotrebiteľa
okamihom odovzdania a prevzatia tovaru alebo služby, a podmienky nadobudnutia vlastníckeho práva
k tomuto tovaru alebo službe spotrebiteľom,
f) dobu trvania zmluvy o spotrebiteľskom úvere a termín konečnej splatnosti spotrebiteľského úveru,
g) celkovú výšku a konkrétnu menu spotrebiteľského úveru a podmienky upravujúce jeho čerpanie,
h) opis tovaru alebo služby, na ktoré sa zmluva o spotrebiteľskom úvere vzťahuje, a cenu tovaru alebo
služby, ak ide o spotrebiteľský úver vo forme odloženej platby za tovar alebo poskytnutú službu alebo
ak ide o zmluvu o viazanom spotrebiteľskom úvere,
i) úrokovú sadzbu spotrebiteľského úveru, podmienky, ktoré upravujú jej uplatňovanie, index alebo
referenčnú úrokovú sadzbu, na ktorý je výška úrokovej sadzby spotrebiteľského úveru naviazaná,
ako aj časové obdobia, v ktorých dochádza k zmene výšky úrokovej sadzby spotrebiteľského úveru,
podmienky a spôsob vykonania tejto zmeny; ak sa za rôznych podmienok uplatňujú rôzne úrokové
sadzby spotrebiteľského úveru, uvádzajú sa tieto informácie o všetkých uplatniteľných úrokových
sadzbách spotrebiteľského úveru,
j) ročnú percentuálnu mieru nákladov a celkovú čiastku, ktorú musí spotrebiteľ zaplatiť, vypočítané
na základe údajov platných v čase uzatvorenia zmluvy o spotrebiteľskom úvere; uvedú sa všetky
predpoklady použité na výpočet tejto ročnej percentuálnej miery nákladov,
k) výšku, počet a termíny splátok istiny, úrokov a iných poplatkov, prípadné poradie, v ktorom
sa budú splátky priraďovať k jednotlivým nesplateným zostatkom s rôznymi úrokovými sadzbami
spotrebiteľského úveru na účely jeho splatenia,
l) právo spotrebiteľa vyžiadať si výpis z účtu vo forme amortizačnej tabuľky podľa odseku 5, ak sa
amortizuje istina na základe zmluvy o spotrebiteľskom úvere na dobu určitú, a to bezplatne a kedykoľvek
počas celej doby trvania zmluvy o spotrebiteľskom úvere,
m) súhrnný prehľad, ktorý obsahuje lehoty a podmienky splácania úrokov a súvisiacich pravidelných a
nepravidelných poplatkov, ak sa poplatky a úroky majú platiť bez amortizácie istiny,
n) prípadne poplatky za vedenie jedného alebo viacerých účtov, na ktorých sa zaznamenávajú
platobné transakcie a čerpania, ak je otvorenie účtu povinné, spoločne s poplatkami za používanie
platobných prostriedkov na platobné transakcie a čerpania a inými poplatkami vyplývajúcimi zo zmluvy
o spotrebiteľskom úvere a podmienkami, za akých sa tieto poplatky môžu zmeniť,
o) úrokovú sadzbu, ktorá sa použije v prípade omeškania spotrebiteľa s platením splátok, a spôsob jej
úpravy a prípadné poplatky pri neplnení zmluvy o spotrebiteľskom úvere,
p) upozornenie týkajúce sa následkov nesplácania spotrebiteľského úveru,
q) veriteľom vyžadované ručenie alebo poistenie,
r) výšku poplatkov hradených spotrebiteľom za úkony notára, ak sú veriteľovi známe,
s) informácie o právach podľa § 15 a podmienky ich uplatnenia,
t) právo na splatenie spotrebiteľského úveru pred lehotou splatnosti, postup pri takom splatení
spotrebiteľského úveru a spôsob určenia výšky poplatku za splatenie spotrebiteľského úveru pred
lehotou splatnosti podľa § 16,
u) spôsob zániku záväzku zo zmluvy o spotrebiteľskom úvere,
v) informáciu o možnosti mimosúdneho riešenia sporov zo zmluvy o spotrebiteľskom úvere,
w) právo na odstúpenie od zmluvy o spotrebiteľskom úvere, lehotu, počas ktorej možno toto právo
uplatniť, a ďalšie podmienky jeho vykonania vrátane informácie o povinnosti spotrebiteľa zaplatiť
čerpanú istinu a príslušný úrok podľa § 13 ods. 3, ako aj o výške úroku za deň alebo o spôsobe jej
výpočtu,
x) názov a adresu príslušného kontrolného orgánu podľa § 23,
y) priemernú hodnotu ročnej percentuálnej miery nákladov na príslušný spotrebiteľský úver platnú k dňu
podpisu zmluvy o spotrebiteľskom úvere, zverejnenú podľa § 21 ods. 2 za príslušný kalendárny štvrťrok;
platnou priemernou hodnotou ročnej percentuálnej miery nákladov na príslušný spotrebiteľský úver
pri zmluvách o spotrebiteľskom úvere uzatvorených do 15 kalendárnych dní po zverejnení priemernej
hodnoty ročnej percentuálnej miery nákladov za príslušný kalendárny štvrťrok je priemerná hodnota
ročnej percentuálnej miery nákladov na príslušný spotrebiteľský úver za predchádzajúci kalendárny
štvrťrok.
17. …
JUDr. Martina Brniaková
Profil sudcu →
…Pd 192/19/5511-11 zo dňa 09.10.2019, ktorý
podal námestník okresného prokurátora proti rozhodnutiu Sociálnej poisťovne, pobočka Žilina č.
700-1612374517-GC/17 zo dňa 20.11.2017 vo veci predpísania poistného na nemocenské poistenie,
poistného na starobné poistenie, poistného na invalidné poistenie a poistného do rezervného fondu
solidarity pánovi E., podľa § 24 ods. 15 zákona č. 153/2001 Z.z. konanie o proteste prokurátora zastavil.
…
JUDr. Roman Majerský
Profil sudcu →
…V odôvodnení uviedol, že žalobkyňa sa žalobou doručenou súdu 29.7.2014 domáhala
voči žalovanému zaplatenia 26.301,07 eura titulom poistného plnenia na tom skutkovom základe, že dňa
29.12.2011 uzatvorila so žalovaným poistnú zmluvu na havarijné poistenie vozidla - KASKO poistenie,
zaplatila polročné poistné v celkovej výške 871,93 eura, a dňa 19.2.2012 došlo k poistnej udalosti, ktorú
nahlásila dňa 20.2.2012, avšak žalovaný poistné plnenie odmietol.
2. …
JUDr. Viktória Midová
Profil sudcu →
…Na výzvu odvolacieho súdu žalobkyňa doručila tlačivo pre dokladovanie pomerov strany a
z tohto tlačiva v spojení s prešetrením majetkových pomerov žalobkyne odvolacím súdom bolo
zistené, že žalovaná je nezamestnaná, vedená v evidencii uchádzačov o zamestnanie od roku 2018,
pričom nepoberá dávku v hmotnej núdzi, nie je ani poberateľkou dávok dôchodkového poistenia,
nemocenského poistenia, dávok úrazového poistenia, dávok v nezamestnanosti ani dávok garančného
poistenia, nemá ani žiaden iný príjem, je vlastníčkou dvojizbového bytu, v ktorom býva spolu so
svojim manželom, je vedená v evidencii vozidiel ako držiteľ a vlastník motorového vozidla Š. …
JUDr. Petra Vysaníková
Profil sudcu →
…Podľa § 104 ods. 7 zákona o sociálnom poistení, rok poistenia v nezamestnanosti je 365 dní poistenia
v nezamestnanosti.
28. …
JUDr. Lýdia Oros Nemešová
Profil sudcu →
…Dňa 31.1.2019 žalovaný uzavrel so žalobcom poistnú zmluvu č. 6601456924, predmetom ktorej
bolo pohrebné poistenie so začiatkom poistenia 1.2.2019. …