Mgr. Peter Lengyel
Profil sudcu →
…I. spôsobil škodu vo výške 700,- Eur, pričom po nehode
bol hliadkou Policajného zboru podrobený dychovej skúške s pozitívnym výsledkom 0,81 mg/l alkoholu
v dychu a opakovanej dychovej skúške s pozitívnym výsledkom 0,71 mg/l alkoholu v dychu, čím ako
vodič motorového vozidla porušil ustanovenie § 4 ods. 1 písm. c/, § 4 ods. 2 písm. d/, s poukázaním na
§ 137 ods. 1, ods. 2 písm. c/ zákona č. 8/2009 Z. z. o cestnej premávke v znení neskorších predpisov,
t e d a
vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky, činnosť, pri ktorej
by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,
č í m s p á c h a l
prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Tr. zákona.
…
JUDr. Vladimír Tamaškovič
Profil sudcu →
…Proti výroku o náhrade škody, ktorým
bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor. …
JUDr. Lenka Čadanová
Profil sudcu →
…Podľa § 166c ods. 1 ZKR, oddlžením sú nedotknuté tieto pohľadávky
a) pohľadávka veriteľa - fyzickej osoby, ktorú nenadobudol postúpením, prevodom alebo prechodom
s výnimkou dedenia, ak takáto pohľadávka nebola prihlásená v konkurze z dôvodu, že veriteľ nebol
správcom písomne upovedomený, že bol vyhlásený konkurz; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b)
tým nie je dotknuté,
b) pohľadávka z právnej pomoci poskytnutej dlžníkovi Centrom právnej pomoci v súvislosti s konaním
o oddlžení,
c) zabezpečená pohľadávka v rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou predmetu zabezpečovacieho práva;
ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté,
d) pohľadávka zo zodpovednosti za škodu spôsobenú na zdraví alebo spôsobenú úmyselným konaním
vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
e) pohľadávka dieťaťa na výživné vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
f) pracovnoprávne nároky zamestnancov dlžníka voči dlžníkovi,
g) peňažný trest podľa Trestného zákona,
h) nepeňažná pohľadávka.
15. …
JUDr. Ľuboš Baka
Profil sudcu →
…B. pre prečin ublíženia na zdraví podľa § 158 Trestného zákona na hlavnom
pojednávaní konanom dňa 29.01.2025 takto
r o z h o d o l :
Obžalovaný:
A. …
JUDr. Anita Filová
Profil sudcu →
…V ustanovení § 81b stavebný zákon upravuje
aj možnosť nevydania kolaudačného rozhodnutia, ak nie je zaistená bezpečnosť a ochrana zdravia
ľudí a životného prostredia, ako aj riadne užívanie stavby na určený účel, najmä tiež, ak nie sú
splnené podmienky stavebného povolenia na komplexnosť výstavby a na vylúčenie negatívnych
účinkov stavby na okolité životné prostredie. …
JUDr. Bibiána Ťažiarová
Profil sudcu →
…Žalovaný zároveň nepreukázal, že by ku škode na zdraví žalobcu došlo aj jeho zavinením.
5. …
Mgr. Michaela Glembová
Profil sudcu →
…Podľa § 355 ods. 2 Trestného poriadku proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada
škody, môže poškodený podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o
náhrade škody. …
JUDr. Dominika Vitteková PhD.
Profil sudcu →
…Judikatúra takýto prípad stotožňuje napríklad so zmluvnou podmienkou,
podľa ktorej má dodávateľ nárok na náhradu škody aj popri paušalizovanej náhrade škody v podobe
zmluvnej pokuty. …
JUDr. Peter Vrbjar
Profil sudcu →
…Poškodená C. D. si náhradu škody neuplatnila.
…
Mgr. Jozef Nadzam
Profil sudcu →
…K. tak, že ho 7 krát udrel päsťou
do hlavy a do pravého oka, v dôsledku čoho mu spôsobil zlomeninu nosových kostí, pomliaždenie a
krvný výron mihalníc a okolia pravého oka, pomliaždenie hrudnej steny vpravo a pomliaždenie pravého
ramena, s dobou liečenia a práceneschopnosti v trvaní 7 až 10 dní,
t e d a
inému úmyselne ublížil na zdraví a dopustil sa fyzicky, na mieste verejnosti prístupnom výtržnosti tým,
že napadol iného,
č í m s p á c h a l
- prečin výtržníctva podľa § 364 ods. 1 písm. a/ Tr. zákona,
- prečin ublíženia na zdraví podľa § 156 ods. 1 Tr. zákona.
…
Mgr. Marianna Klimek Kubicová
Profil sudcu →
…Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody; ak
poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. …
Mgr. Katarína Arnouldová
Profil sudcu →
…Škoda N. O. v nadštandardnej výbave. …
JUDr. Jana Burešová
Profil sudcu →
…Podľa prvoinštančného súdu
žaloba nebola zjavne bezdôvodná, mala reálny základ v spôsobenej škode na zdraví. Uplatnený nárok
závisel od odborného medicínskeho posúdenia a žalobkyňa túto náročnú odbornú otázku pri podávaní
žaloby nevedela posúdiť sama. …
Mgr. Robert Droppa
Profil sudcu →
…V prípade zodpovednosti za škodu je škodca povinný nahradiť škodu v rozsahu nutne a účelne
vynaložených nákladov. …
JUDr. Roman Huszár
Profil sudcu →
…M., psychiatrička,
ako lekár, ktorý naposledy liečil žalobkyňu (poškodenú) v súvislosti s jej psychickým poškodením na
zdraví. …
JUDr. Jana Wilková
Profil sudcu →
…Podľa § 166c ods. 1 ZKR, oddlžením sú nedotknuté tieto pohľadávky a) pohľadávka veriteľa - fyzickej
osoby, ktorú nenadobudol postúpením, prevodom alebo prechodom s výnimkou dedenia, ak takáto
pohľadávka nebola prihlásená v konkurze z dôvodu, že veriteľ nebol správcom písomne upovedomený,
že bol vyhlásený konkurz; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté, b) pohľadávka
z právnej pomoci poskytnutej dlžníkovi Centrom právnej pomoci v súvislosti s konaním o oddlžení, c)
zabezpečená pohľadávka v rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou predmetu zabezpečovacieho práva;
ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté, d) pohľadávka zo zodpovednosti za škodu
spôsobenú na zdraví alebo spôsobenú úmyselným konaním vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
e) pohľadávka dieťaťa na výživné vrátane príslušenstva takejto pohľadávky, f) pracovnoprávne nároky
zamestnancov dlžníka voči dlžníkovi, g) peňažný trest podľa Trestného zákona, h) nepeňažná
pohľadávka.
…
JUDr. Rastislav Kresl
Profil sudcu →
…XXXX/X, odkázal s nárokom na náhradu škody na civilný proces.
…
JUDr. Erik Varga
Profil sudcu →
…Z vyššie naznačených východísk je
evidentné, že spornými podmienkami z okruhu zákonných predpokladov vzniku zodpovednosti za škodu
(na zdraví) v danej veci nie sú porušenie právnej povinnosti žalovaným a vznik škody (tieto podmienky
sú jednoznačne naplnené).
23.Pokiaľ ide o príčinnú súvislosť a zavinenie, následky v podobe konkrétneho poškodenia na zdraví
– odrenina tváre v oblasti pravého oka, zlomenina člnkovitej kosti ľavého zápästia, zlomenina veľkého
hrbola ramennej kosti - ako ich definuje skutková veta trestného rozsudku (rozsudok OS Martin č. k.
2T/67/2019-281 v spojení s rozsudkom KS Žilina č. k. 3To/26/2022-320), ktorým bol žalovaný uznaný za
vinného za prečin ublíženia na zdraví a prečin výtržníctva, majú, mimo rámca akejkoľvek pochybnosti,
základ vo fyzickom napadnutí žalobcu žalovaným. …
JUDr. Roman Huszár
Profil sudcu →
…Súdny dvor ustálil, že náhrada škody
spôsobenej jednotlivcom porušením komunitárneho práva zo strany členského štátu musí byť adekvátna
spôsobenej škode. …
JUDr. Danica Kočičková
Profil sudcu →
…Došlo k zásahu
do jeho osobnostných práv (práva na ochranu zdravia, bezpečnosti a zdravia pri práci, na najvyššiu
prípustnú dĺžku pracovného času, na primeraný odpočinok, na vedenie súkromného, rodinného života),
za čo mu patrí primerané odškodnenie. …