@section('title', $query ? "„{$query}" — hľadanie — súdy.ai" : 'Hľadanie rozhodnutí — súdy.ai') @section('styles') @endsection súdy.ai
Hľadanie rozhodnutí
Nájdených 276,259 rozhodnutí pre „škoda na zdraví"
5T/15/2025
Rozsudok Okresný súd Zvolen 26.02.2025
JM
JUDr. Michaela Svoreňová
Profil sudcu →
…B. bol v čase vedenia motorového vozidla v stave vylučujúcom spôsobilosť bezpečnej viesť motorové vozidlo, teda - vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky činnosť, pri ktorej by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku, čím spáchal - prečin ohrozenie pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona. …
11Csp/30/2024
Rozsudok Okresný súd Vranov nad Topľou 26.02.2025
JA
JUDr. Andrea Zolotová
Profil sudcu →
…Toto právo však môže veriteľ použiť najneskôr do splatnosti najbližšie nasledujúcej splátky. 35. …
2T/14/2025
Trestný rozkaz Okresný súd Žilina 26.02.2025
ME
Mgr. Erika Dodulíková
Profil sudcu →
…Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody. …
21OdK/2/2025
Uznesenie Mestský súd Bratislava III 26.02.2025
MI
…Podľa § 166c ods. 1 ZKR, oddlžením sú nedotknuté tieto pohľadávky a) pohľadávka veriteľa - fyzickej osoby, ktorú nenadobudol postúpením, prevodom alebo prechodom s výnimkou dedenia, ak takáto pohľadávka nebola prihlásená v konkurze z dôvodu, že veriteľ nebol správcom písomne upovedomený, že bol vyhlásený konkurz; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté, b) pohľadávka z právnej pomoci poskytnutej dlžníkovi Centrom právnej pomoci v súvislosti s konaním o oddlžení, c) zabezpečená pohľadávka v rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou predmetu zabezpečovacieho práva; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté, d) pohľadávka zo zodpovednosti za škodu spôsobenú na zdraví alebo spôsobenú úmyselným konaním vrátane príslušenstva takejto pohľadávky, e) pohľadávka dieťaťa na výživné vrátane príslušenstva takejto pohľadávky, f) pracovnoprávne nároky zamestnancov dlžníka voči dlžníkovi, g) peňažný trest podľa Trestného zákona, h) nepeňažná pohľadávka. 15. …
13CoP/141/2024
Rozsudok Krajský súd Trnava 26.02.2025
JT
JUDr. Táňa Šefčíková
Profil sudcu →
…Motorové vozidlo (Škoda Superb, r.v. 2012), na ktoré spláca úver bolo napísané na matku. …
BA-7Sa/43/2021
Uznesenie Správny súd v Bratislave 26.02.2025
JM
JUDr. Michaela Stankociová
Profil sudcu →
…Kasačný súd poukazuje na skutočnosť, že v súvislosti so zmenou tohto zákona sa obrátil generálny prokurátor Slovenskej republiky s návrhom na Ústavný súd Slovenskej republiky, kde okrem iných ustanovení zákona o ochrane, podpore a rozvoji verejného zdravia, navrhoval aj pozastavenie účinnosti ustanovenia § 59b ods. 1 zákona o ochrane verejného zdravia argumentujúc okrem iného aj sťaženou možnosťou súdneho prieskumu. …
35P/21/2025
Rozsudok Okresný súd Trenčín 26.02.2025
JE
JUDr. Eva Širilová
Profil sudcu →
…Záujmové krúžky nenavštevoval. Bol zdravý. Mal. C. mala 6 rokov, navštevovala MŠ, kde stravné predstavovalo 13,- eur mesačne a od 09/2020 nastupovala do 1.ročníka ZŠ. …
11Csp/65/2024
Rozsudok Okresný súd Vranov nad Topľou 26.02.2025
JA
JUDr. Andrea Zolotová
Profil sudcu →
…Toto právo však môže veriteľ použiť najneskôr do splatnosti najbližšie nasledujúcej splátky. 35. …
1T/4/2025
Rozsudok Mestský súd Košice 26.02.2025
JM
JUDr. Martin Kurečko
Profil sudcu →
…A409055 namerala v čase o 16:27 hod. hladinu alkoholu v dychu 0,70 mg/l (1,46 promile) a druhou opakovanou dychovou skúškou tým istým prístrojom v čase o 16:45 hod. mu bola nameraná hladina alkoholu v dychu 0,66 mg/l (1,38 promile), t e d a vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky inú činnosť, pri ktorej by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku, č í m s p á c h a l prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Tr. zákona.. …
16Ek/215/2025
Uznesenie Okresný súd Banská Bystrica 26.02.2025
JM
JUDr. Maroš Penťa
Profil sudcu →
…Medzi nedotknuté pohľadávky zaraďuje zákon napr. pohľadávky zo zodpovednosti za škodu spôsobenú dlžníkom na zdraví alebo za akúkoľvek inú škodu spôsobenú dlžníkom úmyselným konaním vrátane príslušenstva, ako aj pracovnoprávne nároky zamestnancov dlžníka voči dlžníkovi. …
25OdK/39/2025
Uznesenie Mestský súd Bratislava III 26.02.2025
…Podľa § 166c ods. 1 ZKR, oddlžením sú nedotknuté tieto pohľadávky a) pohľadávka veriteľa - fyzickej osoby, ktorú nenadobudol postúpením, prevodom alebo prechodom s výnimkou dedenia, ak takáto pohľadávka nebola prihlásená v konkurze z dôvodu, že veriteľ nebol správcom písomne upovedomený, že bol vyhlásený konkurz; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté, b) pohľadávka z právnej pomoci poskytnutej dlžníkovi Centrom právnej pomoci v súvislosti s konaním o oddlžení, c) zabezpečená pohľadávka v rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou predmetu zabezpečovacieho práva; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté, d) pohľadávka zo zodpovednosti za škodu spôsobenú na zdraví alebo spôsobenú úmyselným konaním vrátane príslušenstva takejto pohľadávky, e) pohľadávka dieťaťa na výživné vrátane príslušenstva takejto pohľadávky, f) pracovnoprávne nároky zamestnancov dlžníka voči dlžníkovi, g) peňažný trest podľa Trestného zákona, h) nepeňažná pohľadávka. 15. …
8T/10/2025
Trestný rozkaz Mestský súd Košice 26.02.2025
…Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody; ak poškodený podá odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. …
25OdK/40/2025
Uznesenie Mestský súd Bratislava III 26.02.2025
…Podľa § 166c ods. 1 ZKR, oddlžením sú nedotknuté tieto pohľadávky a) pohľadávka veriteľa - fyzickej osoby, ktorú nenadobudol postúpením, prevodom alebo prechodom s výnimkou dedenia, ak takáto pohľadávka nebola prihlásená v konkurze z dôvodu, že veriteľ nebol správcom písomne upovedomený, že bol vyhlásený konkurz; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté, b) pohľadávka z právnej pomoci poskytnutej dlžníkovi Centrom právnej pomoci v súvislosti s konaním o oddlžení, c) zabezpečená pohľadávka v rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou predmetu zabezpečovacieho práva; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté, d) pohľadávka zo zodpovednosti za škodu spôsobenú na zdraví alebo spôsobenú úmyselným konaním vrátane príslušenstva takejto pohľadávky, e) pohľadávka dieťaťa na výživné vrátane príslušenstva takejto pohľadávky, f) pracovnoprávne nároky zamestnancov dlžníka voči dlžníkovi, g) peňažný trest podľa Trestného zákona, h) nepeňažná pohľadávka. 15. …
19Co/32/2024
Rozsudok Krajský súd Trenčín 26.02.2025
JV
JUDr. Viera Škultétyová
Profil sudcu →
…Prevenčná povinnosť podľa uvedeného zákonného ustanovenia ukladá každému povinnosť zachovávať taký stupeň opatrnosti, ktorý možno od neho vzhľadom na konkrétne časové a miestne situácie rozumne požadovať, a ktorý je spôsobilý zabrániť alebo čo najviac obmedziť riziko vzniku škôd na živote, zdraví a majetku. …
3To/36/2024
Rozsudok Krajský súd Trenčín 26.02.2025
JR
JUDr. Roman Hargaš
Profil sudcu →
…Vo vzťahu k spôsobu a následkom môjho konania nebolo prvostupňovým súdom prihliadnuté na tú skutočnosť, že poškodenému nebola spôsobená žiadna materiálna škoda, resp. spôsobená škoda predstavovala len sumu 5,- EUR a nebola mu spôsobená ani závažnejšia ujma na zdraví, ktorá by si vyžadovala dlhšiu dobu liečenia, čím však nemám záujem zľahčovať neprípustnosť môjho protiprávneho konania. …
3T/2/2025
Rozsudok Okresný súd Liptovský Mikuláš 26.02.2025
MS
Mgr. Silvia Lesňáková
Profil sudcu →
…Na otázku samosudkyne obvinenému, či sa dobrovoľne priznal a uznal vinu za spáchaný skutok, ktorý sa v návrhu dohody o vine a treste kvalifikuje ako prečin ublíženia na zdraví podľa § 157 ods. 1, ods. 2 písm. a/ Trestného zákona účinného od 6. 8. 2024 (s poukazom na § 138 písm. h/, písm. j/ Trestného zákona),obvinený uviedol: áno. 9. …
25OdK/34/2025
Uznesenie Mestský súd Bratislava III 26.02.2025
…Podľa § 166c ods. 1 ZKR, oddlžením sú nedotknuté tieto pohľadávky a) pohľadávka veriteľa - fyzickej osoby, ktorú nenadobudol postúpením, prevodom alebo prechodom s výnimkou dedenia, ak takáto pohľadávka nebola prihlásená v konkurze z dôvodu, že veriteľ nebol správcom písomne upovedomený, že bol vyhlásený konkurz; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté, b) pohľadávka z právnej pomoci poskytnutej dlžníkovi Centrom právnej pomoci v súvislosti s konaním o oddlžení, c) zabezpečená pohľadávka v rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou predmetu zabezpečovacieho práva; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté, d) pohľadávka zo zodpovednosti za škodu spôsobenú na zdraví alebo spôsobenú úmyselným konaním vrátane príslušenstva takejto pohľadávky, e) pohľadávka dieťaťa na výživné vrátane príslušenstva takejto pohľadávky, f) pracovnoprávne nároky zamestnancov dlžníka voči dlžníkovi, g) peňažný trest podľa Trestného zákona, h) nepeňažná pohľadávka. 15. …
21OdK/4/2025
Uznesenie Mestský súd Bratislava III 26.02.2025
MI
…Podľa § 166c ods. 1 ZKR, oddlžením sú nedotknuté tieto pohľadávky a) pohľadávka veriteľa - fyzickej osoby, ktorú nenadobudol postúpením, prevodom alebo prechodom s výnimkou dedenia, ak takáto pohľadávka nebola prihlásená v konkurze z dôvodu, že veriteľ nebol správcom písomne upovedomený, že bol vyhlásený konkurz; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté, b) pohľadávka z právnej pomoci poskytnutej dlžníkovi Centrom právnej pomoci v súvislosti s konaním o oddlžení, c) zabezpečená pohľadávka v rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou predmetu zabezpečovacieho práva; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté, d) pohľadávka zo zodpovednosti za škodu spôsobenú na zdraví alebo spôsobenú úmyselným konaním vrátane príslušenstva takejto pohľadávky, e) pohľadávka dieťaťa na výživné vrátane príslušenstva takejto pohľadávky, f) pracovnoprávne nároky zamestnancov dlžníka voči dlžníkovi, g) peňažný trest podľa Trestného zákona, h) nepeňažná pohľadávka. 15. …
7T/4/2024
Rozsudok Okresný súd Michalovce 26.02.2025
JM
JUDr. Milan Mitterpák
Profil sudcu →
…XX, C. škodu vo výške 3.432,- €. …
2T/20/2025
Trestný rozkaz Okresný súd Lučenec 26.02.2025
JS
JUDr. Stanislav Galovič
Profil sudcu →
…Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. …
Dáta pochádzajú z verejnej databázy obcan.justice.sk. Štatistiky sú orientačné a pravidelne aktualizované.