JUDr. Zuzana Pribulová
Profil sudcu →
…Ak je podmienkou uplatnenia práva na náhradu škody zrušenie
alebo zmena právoplatného rozhodnutia, plynie premlčacia lehota odo dňa doručenia (oznámenia)
rozhodnutia, ktorým bolo zmenené alebo zrušené právoplatné rozhodnutie. (1) Najneskôr sa právo
na náhradu škody premlčí za desať rokov odo dňa, keď bolo poškodenému doručené (oznámené)
rozhodnutie, ktorým mu bola spôsobená škoda; to neplatí, ak ide o škodu na zdraví alebo škodu
spôsobenú rozhodnutím podľa § 7 a 8. (2) Lehota neplynie počas predbežného prerokovania nároku
podľa § 15 odo dňa podania žiadosti do skončenia prerokovania, najdlhšie však počas šiestich mesiacov.
(3)
26. …
JUDr. Gabriela Panáková
Profil sudcu →
…Poškodený je oprávnený uplatniť svoj nárok na náhradu škody priamo proti poisťovateľovi a je povinný
tento nárok preukázať.
15. …
JUDr. Peter Uhrinovský, PhD.
Profil sudcu →
…Súd Poškodeného s nárokom na náhradu škody odkázal na civilný proces.
1.2. …
Mgr. Silvia Lesňáková
Profil sudcu →
…Ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca
odkáže uznesením poškodeného na civilný proces, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom.
…
JUDr. Branislav Krivošík
Profil sudcu →
…V niektorých prípadoch ublíženie na zdraví
nemusí mať vôbec za následok pracovnú neschopnosť (napr. vybitie niekoľkých zubov). …
JUDr. Martin Ľudevít Fafaľák
Profil sudcu →
…Takýto postup však nemá žiaden procesný význam, pretože ak správny orgán mal
za to, že nejde o služobný úraz, mal rozhodnúť o celej uplatnenej škode na zdraví jedným rozhodnutím.
…
Mgr. Peter Lengyel
Profil sudcu →
…Podľa § 156 ods. 1 Tr. zákona kto inému úmyselne ublíži na zdraví, potrestá sa odňatím slobody na
šesť mesiacov až dva roky.
…
Mgr. Kamil Petrovič
Profil sudcu →
…Z uvedeného rozhodnutia
nepochybne vyplýva, že nárok na náhradu nemajetkovej ujmy je zložkou nároku na náhradu škody.
41. …
JUDr. Branislav Harabin
Profil sudcu →
…Q. slová „ pichnem ťa do krku“, po čom následne G. Y. sadol
do svojho vozidla Škoda Octavia a odišiel z miesta preč,
t e d a
inému sa vyhrážal ťažkou ujmou na zdraví takým spôsobom, že to mohlo vzbudiť dôvodnú obavu a čin
spáchal závažnejším spôsobom konania - so zbraňou,
č í m s p á c h a l
prečin nebezpečného vyhrážania podľa § 360 odsek 1, odsek 2 písmeno a) Trestného zákona s
poukazom na § 138 písmeno a) Trestného zákona.
…
JUDr. Zuzana Salajová
Profil sudcu →
…Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor;
ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. …
JUDr. Michal Uhorskai
Profil sudcu →
Mgr. Michal Pollák
Profil sudcu →
JUDr. Zuzana Kudlovská
Profil sudcu →
…Zároveň päsťami búchal
po vozidle, nespôsobil síce žiadnu škodu ale obe sa veľmi báli. …
JUDr. Michal Eliaš
Profil sudcu →
…E. vyhodnotil poškodenie zdravia ako drobné zranenie, teda spochybňuje výšku
náhrady škody ako si ju poškodený v postavení žalobcu v civilnom konaní uplatňuje.
…
JUDr. Antónia Svičinová
Profil sudcu →
…Podstata je tá, že akú škodu otec
napáchal počas tých niekoľkých rokov v minulosti, na psychickom rozpoložení a psychickom stave detí,
kedy ho deti každú druhú sobotu čakali v obývačke, neprišiel, nedal vedieť, že nepríde. …
Mgr. Simona Szabó
Profil sudcu →
…Podľa § 790 písm. c) Občianskeho zákonníka, poistiť možno najmä zodpovednosť za škodu
vzniknutú na živote a zdraví alebo na veci, prípadne zodpovednosť za inú majetkovú škodu (poistenie
zodpovednosti za škodu).
10. …
Mgr. PhDr. Miriam Dianová
Profil sudcu →
…Podľa § 166c ods. 1 ZoKR, oddlžením sú nedotknuté tieto pohľadávky
a)pohľadávka veriteľa - fyzickej osoby, ktorú nenadobudol postúpením, prevodom alebo prechodom
s výnimkou dedenia, ak takáto pohľadávka nebola prihlásená v konkurze z dôvodu, že veriteľ nebol
správcom písomne upovedomený, že bol vyhlásený konkurz; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b)
tým nie je dotknuté,
b)pohľadávka z právnej pomoci poskytnutej dlžníkovi Centrom právnej pomoci v súvislosti s konaním
o oddlžení,
c)zabezpečená pohľadávka v rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou predmetu zabezpečovacieho práva;
ustanovenie § 166b písm. a) a b) tým nie je dotknuté,
d)pohľadávka zo zodpovednosti za škodu spôsobenú na zdraví alebo spôsobenú úmyselným konaním
vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
e)pohľadávka dieťaťa na výživné vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
f)pracovnoprávne nároky voči dlžníkovi,
g)peňažný trest podľa Trestného zákona,
h)nepeňažná pohľadávka.
12. …
JUDr. Peter Koman
Profil sudcu →
…Ak proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody podá v lehote odpor poškodený,
trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca uznesením poškodeného odkáže na
občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom.
…
JUDr. Zdenka Tomašková
Profil sudcu →
…V danom prípade obžalovaná nedbanlivostným konaním, ako vodička motorového vozidla narušila
záujem spoločnosti spočívajúci v ochrane ľudského zdravia porušením dôležitých povinnosti uložených
jej zákonom, čím takto svojím konaním spôsobila inému ťažkú ujmu na zdraví a poškodením motorových
vozidiel spôsobila aj škodu na majetku.
…
Mgr. Jana Trnečková
Profil sudcu →