JUDr. Marián Manduch
Profil sudcu →
…Podľa § 61 odsek 1, odsek 2 Trestného zákona sa obvinenému ukladá trest zákazu činnosti viesť
motorové vozidlá každého druhu po dobu 30 (tridsať) mesiacov.
vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky, činnosť, pri ktorej
by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku.
…
JUDr. Michal Uhorskai
Profil sudcu →
…Podľa § 355 ods. 2 Tr. poriadku proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody,
môže poškodený podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade
škody. …
JUDr. Lucia Poništová Ph.D.
Profil sudcu →
…Navrhovateľ sa
cíti ohrozený na živote a zdraví, čo výrazne narušilo jeho každodenné fungovanie a psychickú pohodu.
3. …
JUDr. Marián Manduch
Profil sudcu →
…Súd zároveň zaviazal obžalovaného na náhradu škody maloletej poškodenej, keďže obžalovaný na
hlavnom pojednávaní uznal základ a výšku škody, ktorej nárok za maloletú poškodenú včas a riadne
uplatnila jej opatrovníčka.
blízkym osobám spôsobil psychické utrpenie ponižovaním, pohŕdavým zaobchádzaním, neustálym
sledovaním, vyhrážaním, vyvolávaním strachu a stresu, iným spávaním, ktoré ohrozovalo jej psychické
zdravie a bezdôvodným odopieraním spánku a taký čin spáchal závažnejším spôsobom konania - po
dlhší čas.
…
JUDr. Alena Káčeriková
Profil sudcu →
…Podľa § 581 Občianskeho zákonníka
(1) započítanie nie je prípustné proti pohľadávke na náhradu škody spôsobenej na zdraví, ibaže by
išlo o vzájomnú pohľadávku na náhradu škody toho istého druhu. …
JUDr. Martin Smolko
Profil sudcu →
…Podľa § 166c ods. 1 ZKR, oddlžením sú nedotknuté tieto pohľadávky a) pohľadávka veriteľa - fyzickej
osoby, ktorú nenadobudol postúpením, prevodom alebo prechodom s výnimkou dedenia, ak takáto
pohľadávka nebola prihlásená v konkurze z dôvodu, že veriteľ nebol správcom písomne upovedomený,
že bol vyhlásený konkurz; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté, b) pohľadávka
z právnej pomoci poskytnutej dlžníkovi Centrom právnej pomoci v súvislosti s konaním o oddlžení, c)
zabezpečená pohľadávka v rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou predmetu zabezpečovacieho práva;
ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté, d) pohľadávka zo zodpovednosti za škodu
spôsobenú na zdraví alebo spôsobenú úmyselným konaním vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
e) pohľadávka dieťaťa na výživné vrátane príslušenstva takejto pohľadávky, f) pracovnoprávne nároky
zamestnancov dlžníka voči dlžníkovi, g) peňažný trest podľa Trestného zákona, h) nepeňažná
pohľadávka.
…
JUDr. Radovan Beňo
Profil sudcu →
…Podľa názoru
žalobkyne uvedeným konaním, resp. nekonaním žalovaného dochádza k obmedzovaniu výkonu jej
užívacieho práva na predmetných nehnuteľnostiach, pričom reálne hrozí, že dôjde k škode na jej
majetku, prípadne k ohrozeniu života a zdravia ľudí, ktorí sa v predmetnej nehnuteľnosti budú zdržiavať.
…
JUDr. Jana Wilková
Profil sudcu →
…Podľa § 166c ods. 1 ZKR, oddlžením sú nedotknuté tieto pohľadávky a) pohľadávka veriteľa - fyzickej
osoby, ktorú nenadobudol postúpením, prevodom alebo prechodom s výnimkou dedenia, ak takáto
pohľadávka nebola prihlásená v konkurze z dôvodu, že veriteľ nebol správcom písomne upovedomený,
že bol vyhlásený konkurz; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté, b) pohľadávka
z právnej pomoci poskytnutej dlžníkovi Centrom právnej pomoci v súvislosti s konaním o oddlžení, c)
zabezpečená pohľadávka v rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou predmetu zabezpečovacieho práva;
ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté, d) pohľadávka zo zodpovednosti za škodu
spôsobenú na zdraví alebo spôsobenú úmyselným konaním vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
e) pohľadávka dieťaťa na výživné vrátane príslušenstva takejto pohľadávky, f) pracovnoprávne nároky
zamestnancov dlžníka voči dlžníkovi, g) peňažný trest podľa Trestného zákona, h) nepeňažná
pohľadávka.
…
JUDr. Marián Vorobel
Profil sudcu →
…Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže v rovnakej lehote podať odpor
poškodený. …
Mgr. Ivana Hanuščinová
Profil sudcu →
…Podľa § 166c ods. 1 ZKR, oddlžením sú nedotknuté tieto pohľadávky:
a) pohľadávka veriteľa – fyzickej osoby, ktorú nenadobudol postúpením, prevodom alebo prechodom
s výnimkou dedenia, ak takáto pohľadávka nebola prihlásená v konkurze z dôvodu, že veriteľ nebol
správcom písomne upovedomený, že bol vyhlásený konkurz; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b)
tým nie je dotknuté,
b) pohľadávka z právnej pomoci poskytnutej dlžníkovi Centrom právnej pomoci v súvislosti s konaním
o oddlžení,
c) zabezpečená pohľadávka v rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou predmetu zabezpečovacieho práva;
ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté,
d) pohľadávka zo zodpovednosti za škodu spôsobenú na zdraví alebo spôsobenú úmyselným konaním
vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
e) pohľadávka dieťaťa na výživné vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
f) pracovnoprávne nároky zamestnancov dlžníka voči dlžníkovi,
g) peňažný trest podľa Trestného zákona,
h) nepeňažná pohľadávka.
20. …
Mgr. Lukáš Hvizdoš
Profil sudcu →
…Podľa § 34 ods. 4 Trestného zákona, pri určovaní druhu trestu a jeho výmery súd prihliadne najmä
na spôsob spáchania činu a jeho následok, zavinenie, pohnútku, priťažujúce okolnosti, poľahčujúce
okolnosti, na osobu páchateľa, jeho pomery a možnosť jeho nápravy, na jeho správanie po spáchaní
trestného činu, najmä na jeho úsilie o náhradu škody a odstránenie škodlivého následku trestného činu a
na úsilie páchateľa o dosiahnutie urovnania s poškodeným, ako aj na dobu, ktorá uplynula od spáchania
trestného činu. …
JUDr. Viera Hadrbulcová
Profil sudcu →
…Konanie
vo veci samej sa môže týkať aj nárokov na navrátenie do pôvodného stavu alebo nárokov na náhradu
škody alebo inej ujmy spôsobenej výkonom neodkladného opatrenia.
…
JUDr. Tomáš Dulina
Profil sudcu →
…Ešte počas
manželstva opakoval, že on so starou babou žiť nebude a skôr či neskôr žalobkyňu opustí a bude s
mladými 18-nástkami. Nikdy si nebral žalobkyňu so zámerom byť so ňou do konca života, v dobrom
aj v zlom, v šťastí i v nešťastí, v zdraví i v chorobe. …
JUDr. Zuzana Bartalská
Profil sudcu →
…Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor.
…
JUDr. Lucia Poništová Ph.D.
Profil sudcu →
…B. uznaný vinným
z ublíženia na zdraví poškodeného B. C.. …
Mgr. Silvia Lesňáková
Profil sudcu →
…Podľa § 355 ods. 2 Trestného poriadku, proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada
škody, môže poškodený podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o
náhrade škody. …
JUDr. Jozef Angelovič
Profil sudcu →
…Najneskôr sa právo na
náhradu škody premlčí za desať rokov odo dňa, keď bolo poškodenému doručené (oznámené)
rozhodnutie, ktorým mu bola spôsobená škoda; to neplatí, ak ide o škodu na zdraví alebo škodu
spôsobenú rozhodnutím podľa § 7 a 8. …
Mgr. Juraj Marko
Profil sudcu →
…Zo samotnej výpovede zhotoviteľa navyše vyplýva, že mu nevznikla žiadna
škoda na majetku, ani na zdraví.
45. …
JUDr. Mariana Podbehlá
Profil sudcu →
…Nikto nesmie tieto práva a povinnosti zneužívať na škodu
druhého účastníka pracovnoprávneho vzťahu alebo spoluzamestnancov.
20. …
JUDr. Peter Kvietok
Profil sudcu →
…Podľa § 7 ods. 6 zákona č. 124/2006 Z. z. o bezpečnosti
a ochrane zdravia pri práci a o zmene doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov
„oboznamovanie a iné vzdelávanie vrátane praktickej časti výchovy a vzdelávania v oblasti bezpečnosti
a ochrany zdravia pri práci zamestnancov a zástupcov zamestnancov pre bezpečnosť a ochranu zdravia
pri práci (ďalej len „zástupca zamestnancov pre bezpečnosť“) sa musia uskutočňovať v pracovnom
čase.“ Z uvedeného je podľa správneho súdu zrejmé, že ak by sa aj dotyčný zamestnanec v čase
výkonu inšpekcie práce skutočne len zaúčal, čo nevyplynulo zo žalobou napadnutých rozhodnutí, táto
skutočnosť by nemala pre právne posúdenie splnenia povinností žalobcu ako zamestnávateľa podľa
zákona č. 82/2005 Z. z. a Zákona o sociálnom poistení žiadny vplyv.
27. …