@section('title', $query ? "„{$query}" — hľadanie — súdy.ai" : 'Hľadanie rozhodnutí — súdy.ai') @section('styles') @endsection súdy.ai
Hľadanie rozhodnutí
Nájdených 271,214 rozhodnutí pre „škoda na zdraví"
4T/25/2025
Rozsudok Okresný súd Levice 12.05.2025
JI
JUDr. Ivan Plášek
Profil sudcu →
…V minulosti sa obžalovaný dopustil už úmyselného trestného činu, a to majetkovej povahy. Najmä sa však v minulosti už dopustil prečinu na úseku cestnej dopravy z nedbanlivosti, v rámci ktorého došlo k spôsobeniu ťažkej ujmy na zdraví. …
26OdK/35/2025
Uznesenie Mestský súd Košice 12.05.2025
JR
JUDr. Róbert Zsiga
Profil sudcu →
…Oddlžením sú nedotknuté tieto pohľadávky: a) pohľadávka veriteľa – fyzickej osoby, ktorú nenadobudol postúpením, prevodom alebo prechodom s výnimkou dedenia, ak takáto pohľadávka nebola prihlásená v konkurze z dôvodu, že veriteľ nebol správcom písomne upovedomený, že bol vyhlásený konkurz; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté, b) pohľadávka z právnej pomoci poskytnutej dlžníkovi Centrom právnej pomoci v súvislosti s konaním o oddlžení, c) zabezpečená pohľadávka v rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou predmetu zabezpečovacieho práva; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté, d) pohľadávka zo zodpovednosti za škodu spôsobenú na zdraví alebo spôsobenú úmyselným konaním vrátane príslušenstva takejto pohľadávky, e) pohľadávka dieťaťa na výživné vrátane príslušenstva takejto pohľadávky, f) pracovnoprávne nároky zamestnancov dlžníka voči dlžníkovi, g) peňažný trest podľa Trestného zákona, h) nepeňažná pohľadávka. …
51Ek/1243/2019
Uznesenie Okresný súd Banská Bystrica 12.05.2025
MM
Mgr. Michal Füzy
Profil sudcu →
…Príslušný súd z príloh žalobného návrhu zistil, že povinný odoberal zemný plyn bez uzavretej zmluvy, v dôsledku čoho vznikla oprávnenému škoda, ktorej náhrady sa domáhal vydaním platobného rozkazu na príslušnom okresnom súde. …
6T/26/2025
Trestný rozkaz Okresný súd Námestovo 12.05.2025
MD
Mgr. Daniela Pilarčíková
Profil sudcu →
…G., a to smerom na obec H., pričom v blízkosti rodinného domu číslo XXX bol zastavený a kontrolovaný hliadkou Obvodného oddelenia PZ Námestovo a vykonanou dychovou skúškou mu bolo zistené 1,28 mg/l alkoholu v dychu a takto konal aj keď v minulosti už bol za prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky odsúdený trestným rozkazom Okresného súdu Námestovo sp. zn. 4T 31/2021 zo dňa 09.03.2022, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 24.03.2022 ako aj trestným rozkazom Obvodného súdu pre Prahu 2 sp. zn. 4T 99/2021 zo dňa 22.09.2021, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 26.01.2022, t e d a maril výkon rozhodnutia súdu tým, že vykonával činnosť, na ktorú sa vzťahuje rozhodnutie súdu o zákaze činnosti, vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky, činnosť, pri ktorej by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku, t ý m s p á c h a l prečin marenia výkonu úradného rozhodnutia podľa § 348 ods. 1 písm. d) Trestného zákona. prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona. …
6T/38/2025
Trestný rozkaz Okresný súd Námestovo 12.05.2025
MD
Mgr. Daniela Pilarčíková
Profil sudcu →
…XX, čašníčka, na slobode, u z n á v a s a v i n n o u , ž e dňa 21.03.2025 o 05:55 h viedla osobné motorové vozidlo zn. Škoda Octavia, čiernej metalízy, EČ: C. po ceste I/59 od obce Oravský Podzámok smerom na časť Široká, kde v blízkosti parkoviska závodu OFZ Široká bola predpísaným spôsobom zastavená a kontrolovaná hliadkou Oddelenia dopravného inšpektorátu PZ Dolný Kubín, na výzvu ktorej sa podrobila dychovej skúške do analyzátora dychu typu AlcoQuant 6020 plus, sériové číslo A409032, počítadlo 6177, ktorou jej bola o 05:58 h nameraná hodnota 0,49 mg/l alkoholu v dychu (čo predstavuje 1,04 promile v krvi), t e d a vykonávala v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorú si privodila vplyvom návykovej látky činnosť, pri ktorej mohla ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku, t ý m s p á c h a l a prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona. …
4T/54/2025
Trestný rozkaz Okresný súd Levice 12.05.2025
JI
JUDr. Ivan Plášek
Profil sudcu →
…Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody. …
22T/67/2024
Trestný rozkaz Mestský súd Bratislava I 12.05.2025
JF
JUDr. František Jančok
Profil sudcu →
…O. počas práceneschopnosti, teda inému z nedbanlivosti ublížil na zdraví tým, že porušil dôležitú povinnosť uloženú mu podľa zákona, čím spáchal prečin ublíženie na zdraví podľa § 158 Trestného zákona. …
19T/46/2025
Trestný rozkaz Okresný súd Rimavská Sobota 12.05.2025
JM
JUDr. Michaela Králiková
Profil sudcu →
…Podľa § 355 ods. 2 Trestného poriadku proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. …
3S/3/2025
Uznesenie Správny súd v Bratislave 12.05.2025
JV
…Uviedol tiež, že priznanie odkladného účinku správnej žaloby nie je v rozpore s verejným záujmom, keďže vykonanie rozhodnutia prvostupňového orgánu nie je nevyhnutné pre ochranu verejného poriadku, verejného zdravia ani iných verejných záujmov. 3. …
20Ps/14/2024
Rozsudok Okresný súd Liptovský Mikuláš 12.05.2025
JL
…B. je alkoholická závislosť s viditeľnými následkami na telesnom aj psychickom zdraví. …
73P/68/2025
Uznesenie Mestský súd Bratislava II 12.05.2025
JE
JUDr. Emília Habartová
Profil sudcu →
…Podľa § 364 CMP, ak bolo nariadené neodkladné opatrenie podľa tohto zákona, ustanovenia Civilného sporového poriadku o zodpovednosti za škodu spôsobenú neodkladným opatrením sa nepoužijú; všeobecné ustanovenia o zodpovednosti za škodu tým nie sú dotknuté. 22. …
30Ps/2/2024
Rozsudok Okresný súd Prešov 12.05.2025
JM
JUDr. Marcela Bineková
Profil sudcu →
…Malo ísť o rôzne krádeže alebo bitky v rôznych baroch, nikomu nikdy ale vážne úmyselne neublížil na zdraví, skôr po bitkách bol zranený on. …
8T/19/2025
Trestný rozkaz Okresný súd Banská Bystrica 12.05.2025
JO
JUDr. Ondrej Kekeňák, PhD.
Profil sudcu →
…BR – 028 CY, teda vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky, činnosť, pri ktorej by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí, alebo spôsobiť značnú škodu na majetku. …
7T/18/2025
Trestný rozkaz Okresný súd Levice 12.05.2025
MT
Mgr. Tomáš Uhrik
Profil sudcu →
…Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým mu bola priznaná náhrada škody. …
57Csp/84/2025
Uznesenie Mestský súd Košice 12.05.2025
JV
JUDr. Viera Kováčová
Profil sudcu →
…Stranám sporu n e p r i z n á v a nárok na náhradu trov konania. …
30OdK/35/2025
Uznesenie Mestský súd Košice 12.05.2025
JP
JUDr. Pavel Varga
Profil sudcu →
…Oddlžením sú nedotknuté tieto pohľadávky: a) pohľadávka veriteľa – fyzickej osoby, ktorú nenadobudol postúpením, prevodom alebo prechodom s výnimkou dedenia, ak takáto pohľadávka nebola prihlásená v konkurze z dôvodu, že veriteľ nebol správcom písomne upovedomený, že bol vyhlásený konkurz; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté, b) pohľadávka z právnej pomoci poskytnutej dlžníkovi Centrom právnej pomoci v súvislosti s konaním o oddlžení, c) zabezpečená pohľadávka v rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou predmetu zabezpečovacieho práva; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté, d) pohľadávka zo zodpovednosti za škodu spôsobenú na zdraví alebo spôsobenú úmyselným konaním vrátane príslušenstva takejto pohľadávky, e) pohľadávka dieťaťa na výživné vrátane príslušenstva takejto pohľadávky, f) pracovnoprávne nároky zamestnancov dlžníka voči dlžníkovi, g) peňažný trest podľa Trestného zákona, h) nepeňažná pohľadávka. …
32OdK/35/2025
Uznesenie Mestský súd Košice 12.05.2025
JS
JUDr. Slávka Garančovská
Profil sudcu →
…Oddlžením sú nedotknuté tieto pohľadávky: a) pohľadávka veriteľa – fyzickej osoby, ktorú nenadobudol postúpením, prevodom alebo prechodom s výnimkou dedenia, ak takáto pohľadávka nebola prihlásená v konkurze z dôvodu, že veriteľ nebol správcom písomne upovedomený, že bol vyhlásený konkurz; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté, b) pohľadávka z právnej pomoci poskytnutej dlžníkovi Centrom právnej pomoci v súvislosti s konaním o oddlžení, c) zabezpečená pohľadávka v rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou predmetu zabezpečovacieho práva; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté, d) pohľadávka zo zodpovednosti za škodu spôsobenú na zdraví alebo spôsobenú úmyselným konaním vrátane príslušenstva takejto pohľadávky, e) pohľadávka dieťaťa na výživné vrátane príslušenstva takejto pohľadávky, f) pracovnoprávne nároky zamestnancov dlžníka voči dlžníkovi, g) peňažný trest podľa Trestného zákona, h) nepeňažná pohľadávka. …
6C/2/2025
Rozsudok Okresný súd Humenné 12.05.2025
JJ
JUDr. Jana Kurucová
Profil sudcu →
…Podľa odseku 2 citovaného ustanovenia poistený má z poistenia zodpovednosti právo, aby poisťovateľ za neho nahradil poškodenému uplatnené a preukázané nároky na náhradu a ) škody na zdraví a nákladov pri usmrtení, b ) škody vzniknutej poškodením, zničením, odcudzením alebo stratou veci. …
46T/10/2025
Trestný rozkaz Okresný súd Pezinok 12.05.2025
JK
JUDr. Kristína Güner
Profil sudcu →
…XXXX/XX, X. - Y. Š., narodená xy, trvale bytom W. dfasd, Bratislava, odkazuje s nárokom na náhradu škody na civilný proces. …
34OdK/68/2025
Uznesenie Okresný súd Trnava 12.05.2025
ML
Mgr. Lukáš Petrek
Profil sudcu →
…Podľa § 166c ods. 1 ZKR, oddlžením sú nedotknuté tieto pohľadávky a) pohľadávka veriteľa - fyzickej osoby, ktorú nenadobudol postúpením, prevodom alebo prechodom s výnimkou dedenia, ak takáto pohľadávka nebola prihlásená v konkurze z dôvodu, že veriteľ nebol správcom písomne upovedomený, že bol vyhlásený konkurz; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté, b) pohľadávka z právnej pomoci poskytnutej dlžníkovi Centrom právnej pomoci v súvislosti s konaním o oddlžení, c) zabezpečená pohľadávka v rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou predmetu zabezpečovacieho práva; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté, d) pohľadávka zo zodpovednosti za škodu spôsobenú na zdraví alebo spôsobenú úmyselným konaním vrátane príslušenstva takejto pohľadávky, e) pohľadávka dieťaťa na výživné vrátane príslušenstva takejto pohľadávky, f) pracovnoprávne nároky zamestnancov dlžníka voči dlžníkovi, g) peňažný trest podľa Trestného zákona, h) nepeňažná pohľadávka. …
Dáta pochádzajú z verejnej databázy obcan.justice.sk. Štatistiky sú orientačné a pravidelne aktualizované.