@section('title', $query ? "„{$query}" — hľadanie — súdy.ai" : 'Hľadanie rozhodnutí — súdy.ai') @section('styles') @endsection súdy.ai
Hľadanie rozhodnutí
Nájdených 273,458 rozhodnutí pre „škoda na zdraví"
1T/27/2025
Trestný rozkaz Okresný súd Prešov 26.05.2025
MB
Mgr. Boris Vittek
Profil sudcu →
…Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. …
18P/68/2024
Rozsudok Mestský súd Košice 26.05.2025
JZ
JUDr. Zuzana Andrejčáková
Profil sudcu →
…Uviedla tieto mesačné výdavky: úver 631 €, nájomné 380 €, auto a cestovanie 100 €, poistenie 16 €, hotovosť 50 €, supermarket 300 €, obedy v škole 30 €, zdravia starostlivosť 50 €, voľný čas 50 €, oblečenie a doplnky 50 €, vybavenie domácnosti 300 €, reštaurácia kultúra 50 €, telefón 41 €, dane odvody a poplatky 50 €, ostatné 50 €, spolu 2.143,-Eur. 24. …
B1-30Cb/83/2022
Rozsudok Mestský súd Bratislava III 26.05.2025
JG
JUDr. Gabriela Janovicová
Profil sudcu →
…Výška nároku na poskytnutie poistného plnenia sa odvíja od výšky vzniknutej škody na vozidle. …
2T/109/2024
Rozsudok Okresný súd Vranov nad Topľou 27.05.2025
MM
Mgr. Marcela Holubová
Profil sudcu →
…Vranov nad Topľou, na zadnom sedadle motorového vozidla, napadol O.Á.P. J.Ž.M.Ú. tým spôsobom, že ju udieral päsťami oboch rúk do oblasti hlavy, hrudníka a nôh, čím jej takto spôsobil zranenia zlomeninu tela hrudnej kosti s posunom, pomliaždenie okolia oka, pomliaždenie nosa, pier, pravého a ľavého ramena, pomliaždenie pravého a ľavého stehna a odreniny pravého a ľavého kolena s celkovou dobou liečenia 21 dní, s čím koreluje aj doba PN, t e d a inému úmyselne ublížil na zdraví, č í m s p á c h a l prečin ublíženia na zdraví podľa § 156 ods. 1 Trestného zákona. …
1T/31/2025
Rozsudok Okresný súd Trenčín 27.05.2025
MM
Mgr. Michal Frátrik
Profil sudcu →
…H. v Trenčíne, t e d a vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorú si privodil vplyvom návykovej látky inú činnosť, pri ktorej by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku, č í m s p á c h a l prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 odsek 1 Trestného zákona. …
32T/11/2024
Rozsudok Okresný súd Trnava 27.05.2025
JB
…D. tak, že ho kopol do ramena, čím mu spôsobil pomliaždenie mäkkých tkanív ľavého ramenného kĺbu a následným poúrazovým zápalovým zmenám v oblasti nad hrebeňového a pod hrebeňového svalu s podozrením na impingement syndróm, ktoré sú na základe znaleckého posudku hodnotené ako ľahké zranenia s celkovou dobou liečenia do 3 týždňov, t e d a - dopustil sa fyzicky a na mieste verejnosti prístupnom výtržnosti tým, že napadol iného, - inému úmyselne ublížil na zdraví, č í m s p á c h a l - prečin: výtržníctvo podľa § 364 ods. 1 písm. a) Trestného zákona, - prečin: ublíženie na zdraví podľa § 156 ods. 1 Trestného zákona. …
8T/36/2025
Trestný rozkaz Okresný súd Žilina 27.05.2025
ML
Mgr. Lýdia Stehurová
Profil sudcu →
…Podľa § 355 ods. 2 Trestného poriadku proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. …
13T/39/2025
Trestný rozkaz Okresný súd Humenné 27.05.2025
JL
JUDr. Lucia Lacová
Profil sudcu →
…Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. …
1T/3/2025
Rozsudok Okresný súd Prešov 27.05.2025
MB
Mgr. Boris Vittek
Profil sudcu →
…D. pretiahol cez hlavu bundu, kde potom následne obaja obvinení pokračovali v jeho napádaní tým spôsobom, že ho zovretými päsťami udierali do oblasti hlavy, čím mu spôsobili tržnozmliaždenú ranu pod ľavou očnicou a zlomeninu nosových kostí bez posunu s dobou liečenia 10 až 14 dní t e d a - dopustili sa fyzicky na mieste verejnosti prístupnom výtržnosti tým, že napadli iného - a spoločným konaním úmyselne ublížili na zdraví inému, č í m s p á c h a l i - prečin výtržníctvo podľa § 364 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona v jednočinnom súbehu s prečinom ublíženie na zdraví podľa § 156 odsek 1 Trestného zákona formou spolupáchateľstva podľa § 20 Trestného zákona Z a t o s a o d s u d z u j ú : 1. …
3OdK/74/2025
Uznesenie Okresný súd Prešov 27.05.2025
JJ
JUDr. Jaroslav Kanderka
Profil sudcu →
…Podľa § 166c ods. 1 ZKR, oddlžením sú nedotknuté tieto pohľadávky: a) pohľadávka veriteľa – fyzickej osoby, ktorú nenadobudol postúpením, prevodom alebo prechodom s výnimkou dedenia, ak takáto pohľadávka nebola prihlásená v konkurze z dôvodu, že veriteľ nebol správcom písomne upovedomený, že bol vyhlásený konkurz; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté, b) pohľadávka z právnej pomoci poskytnutej dlžníkovi Centrom právnej pomoci v súvislosti s konaním o oddlžení, c) zabezpečená pohľadávka v rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou predmetu zabezpečovacieho práva; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté, d) pohľadávka zo zodpovednosti za škodu spôsobenú na zdraví alebo spôsobenú úmyselným konaním vrátane príslušenstva takejto pohľadávky, e) pohľadávka dieťaťa na výživné vrátane príslušenstva takejto pohľadávky, f) pracovnoprávne nároky zamestnancov dlžníka voči dlžníkovi, g) peňažný trest podľa Trestného zákona, h) nepeňažná pohľadávka. 20. …
4OdK/56/2025
Uznesenie Okresný súd Prešov 27.05.2025
MI
Mgr. Ivana Hanuščinová
Profil sudcu →
…Podľa § 166c ods. 1 ZKR, oddlžením sú nedotknuté tieto pohľadávky: a) pohľadávka veriteľa – fyzickej osoby, ktorú nenadobudol postúpením, prevodom alebo prechodom s výnimkou dedenia, ak takáto pohľadávka nebola prihlásená v konkurze z dôvodu, že veriteľ nebol správcom písomne upovedomený, že bol vyhlásený konkurz; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté, b) pohľadávka z právnej pomoci poskytnutej dlžníkovi Centrom právnej pomoci v súvislosti s konaním o oddlžení, c) zabezpečená pohľadávka v rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou predmetu zabezpečovacieho práva; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté, d) pohľadávka zo zodpovednosti za škodu spôsobenú na zdraví alebo spôsobenú úmyselným konaním vrátane príslušenstva takejto pohľadávky, e) pohľadávka dieťaťa na výživné vrátane príslušenstva takejto pohľadávky, f) pracovnoprávne nároky zamestnancov dlžníka voči dlžníkovi, g) peňažný trest podľa Trestného zákona, h) nepeňažná pohľadávka. 20. …
2Sf/16/2025
Uznesenie Správny súd v Banskej Bystrici 27.05.2025
JP
JUDr. Peter Piroš
Profil sudcu →
…Pre zlepšenie finančného zdravia by mala spoločnosť zamerať svoje úsilie na efektívne riadenie nákladov, optimalizáciu pracovného kapitálu a riešenie otázok zadlženosti. …
31T/26/2025
Trestný rozkaz Mestský súd Košice 27.05.2025
TJ
…Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody; ak poškodený podá odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. …
1T/45/2025
Rozsudok Okresný súd Spišská Nová Ves 27.05.2025
JR
JUDr. Richard Klimek PhD.
Profil sudcu →
…Poškodený môže odvolaním napadnúť nesprávnosť výroku o náhrade škody. …
5C/5/2025
Rozsudok Okresný súd Žilina 27.05.2025
JL
JUDr. Laura Vojtášová
Profil sudcu →
…C. právoplatne uznaná vinnou zo spáchania prečinu ublíženia na zdraví, neuplatňoval žiadnu náhradu škody. …
4T/20/2021
Rozsudok Okresný súd Nitra 27.05.2025
MM
Mgr. Monika Farkašová
Profil sudcu →
…B. pre prečin ublíženia na zdraví podľa § 156 odsek 1 Trestného zákona, na hlavnom pojednávaní konanom dňa 27.05.2025 takto r o z h o d o l : Obžalovaný : A. …
7Co/2/2025
Rozsudok Krajský súd Prešov 27.05.2025
JB
JUDr. Branislav Breza
Profil sudcu →
…Žalobcovi bola spôsobená škoda na zdraví pri dopravnej nehode dňa 12.09.2017. 3. …
9Co/158/2024
Rozsudok Krajský súd Žilina 27.05.2025
JJ
JUDr. Jana Vargová
Profil sudcu →
Škoda na zdraví poškodeného (žalobcu) a vecná škoda podlieha poistnému krytiu z povinného zmluvného poistenia podľa ust. § 4 ods. 2 písm. a) zákona č. 381/2001 Z.z. o povinnom zmluvnom poistení zodpovednosti za škodu spôsobenú prevádzkou motorového vozidla. …
2OdK/163/2025
Uznesenie Okresný súd Banská Bystrica 27.05.2025
MZ
Mgr. Zuzana Antalová
Profil sudcu →
…o d ô v o d n e n i e : 1. Navrhovateľ A. B., nar. XX. …
42CoKR/18/2024
Rozsudok Krajský súd Banská Bystrica 27.05.2025
JA
JUDr. Andrea Gindlová
Profil sudcu →
…Sú to záväzky dlžníka, ktoré sú špecifické svojim subjektom na strane veriteľa (fyzické osoby bez upovedomenia správcu o vyhlásení konkurzu na dlžníka, Centrum právnej pomoci) a záväzky špecifické svojím obsahom (výživné, zodpovednosť za škodu spôsobenú na zdraví, pracovnoprávne nároky, peňažný trest podľa Trestného zákona, nepeňažná pohľadávka a zabezpečená pohľadávka). …
Dáta pochádzajú z verejnej databázy obcan.justice.sk. Štatistiky sú orientačné a pravidelne aktualizované.