Mgr. Lukáš Hvizdoš
Profil sudcu →
…Rozsudok môže odvolaním napadnúť prokurátor pre nesprávnosť ktoréhokoľvek výroku, obžalovaný
pre nesprávnosť výroku, ktorý sa ho priamo týka, okrem výroku o vine v rozsahu, v ktorom súd prijal
jeho vyhlásenie, že je vinný, alebo vyhlásenie, že nepopiera spáchanie skutku uvedeného v obžalobe,
poškodený pre nesprávnosť výroku o náhrade škody, zúčastnená osoba pre nesprávnosť výroku
o zhabaní veci. …
JUDr. Monika Halkociová
Profil sudcu →
…Obžalovaný tým, že inému úmyselne ublížil na zdraví, dopustil sa prečinu ublíženia
na zdraví podľa § 156 ods. 1 Tr. zákona a dopustil sa na mieste verejnosti prístupnom výtržnosti tým,
že napadol iného, čím naplnil aj znaky prečinu výtržníctva podľa § 364 ods. 1 písm. a) Tr. zákona.
…
Mgr. Marcela Holubová
Profil sudcu →
…Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže v rovnakej lehote podať odpor
poškodený. …
JUDr. Kristína Güner
Profil sudcu →
…XXXX/XX, P.
odkazuje s nárokom na náhradu škody na civilný proces.
…
JUDr. Monika Koščová
Profil sudcu →
…Žalovaný nakoniec vytrhol z rúk poškodenej jej kabelku, ktorú držala oboma rukami položenú na
kolenách a z miesta ušiel, z čoho poškodená počas celého skutku pociťovala reálny a intenzívny strach
o svoj život a zdravie, ako aj o život a zdravie jej priateľa. …
JUDr. Pavol Roth
Profil sudcu →
…Albína Badžová
- spoločným konaním proti inému použila násilie v úmysle zmocniť sa cudzej veci a čin spáchala na
chránenej osobe – chorej osobe,
- inému úmyselne ublížila na zdraví a spôsobila ním ťažkú ujmu na zdraví,
obv. ml. …
JUDr. Ladislav Lóška
Profil sudcu →
…Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody,
môže poškodený podať odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní
odo dňa jeho doručenia.
…
JUDr. Miriam Kohútová, PhD.
Profil sudcu →
…Podľa § 11 zákona č. 40/1964 Zb., Občiansky zákonník (ďalej len „OZ“), fyzická osoba má právo na
ochranu svojej osobnosti, najmä života a zdravia, občianskej cti a ľudskej dôstojnosti, ako aj súkromia,
svojho mena a prejavov osobnej povahy.
22. …
JUDr. Mariana Philadelphy
Profil sudcu →
…H. zo dňa 10.12.2024 /č.l. 118/
súd zistil, že k samotnému skutku, pri ktorom došlo k ublíženiu na zdraví B. L. dňa 18.08.2024 sa vyjadriť
nevie. …
Marián Mokoš
Profil sudcu →
…B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom A. …
JUDr. Alica Gálová
Profil sudcu →
…Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
…
JUDr. Lucia Šupenová
Profil sudcu →
…Za porušenie povinností pri spravovaní majetku maloletého dieťaťa zodpovedá poručník podľa
všeobecných predpisov o náhrade škody. Po zániku poručníctva je poručník povinný predložiť súdu
záverečný účet zo správy majetku maloletého dieťaťa najneskôr do dvoch mesiacov po zániku svojho
poručníctva.
17. …
JUDr. Dana Molitorys
Profil sudcu →
…Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody;
ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. …
JUDr. Marián Manduch
Profil sudcu →
…Podľa § 61 odsek 1, odsek 2 Trestného zákona sa obvinenej ukladá trest zákazu činnosti viesť motorové
vozidlá každého druhu po dobu 30 (tridsať) mesiacov.
vykonávala v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodila vplyvom návykovej látky činnosť, pri ktorej
by mohla ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku.
…
JUDr. Pavol Uhrík
Profil sudcu →
…H. XX/XX, škodu vo výške 1.828,80 €.
…
JUDr. René Milták
Profil sudcu →
…v Bratislave
na Košickej ulici viedol osobné motorové vozidlo značky Škoda Fabia, EC: Z. XXX I., pričom z dôvodu
podozrenia, že obvinený vedie vozidlo pod vplyvom alkoholu bol zastavený a kontrolovaný hliadkou PMJ
Krajského riaditeľstva PZ v Bratislave s volacím znakom Finiš 201 a pri samotnej kontrole obvinený
javil známky použitia alkoholu a z vozidla bol cítiť silný alkoholový závan, na základe čoho bol obvinený
vyzvaný, aby sa podrobil orientačnej dychovej skúške na zistenie prítomnosti alkoholu v dychu, pričom
dychovú skúšku po zákonnom poučení odmietol,
t e d a
pri výkone inej činnosti, pri ktorej by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú
škodu na majetku, sa odmietol podrobiť vyšetreniu na zistenie návykovej látky, ktoré sa vykonáva
dychovou skúškou, či nie je ovplyvnený návykovou látkou, hoci by to pri vyšetrení nebolo spojené s
nebezpečenstvom pre jeho zdravie,
č í m s p á c h a l
prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 2 Trestného zákona.
…
JUDr. Marián Manduch
Profil sudcu →
…vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky, činnosť, pri ktorej
mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku.
…
JUDr. Marián Manduch
Profil sudcu →
…H., čím spôsobil škodu vo výške 300,- Eur,
t e d a
vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky, činnosť, pri ktorej
mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku.
…
JUDr. Edita Pavková
Profil sudcu →
…Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody; ak
poškodený podá odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody.
…
JUDr. Eva Finďová PhD.
Profil sudcu →
…F. pre prečin výtržníctva podľa § 364 ods. 1, písm. a) Trestného zákona
a pre prečin ublíženia na zdraví podľa § 156 ods.1 Trestného zákona, ktorá trestná vec je na Okresnom
súde Lučenec vedená pod sp. zn. 41T/30/2025.
…