@section('title', $query ? "„{$query}" — hľadanie — súdy.ai" : 'Hľadanie rozhodnutí — súdy.ai') @section('styles') @endsection súdy.ai
Hľadanie rozhodnutí
Nájdených 270,871 rozhodnutí pre „škoda na zdraví"
7S/52/2025
Uznesenie Správny súd v Bratislave 20.08.2025
JM
…Pokiaľ žalobca dôvody, pre ktoré by mal súd priznať správnej žalobe odkladný účinok, konkrétne nešpecifikoval a súdu nepreukázal, správny súd je toho názoru, že žalobca neosvedčil, že okamžitým výkonom napadnutého opatrenia hrozí závažná ujma, značná hospodárska škoda či finančná škoda, prípadne iný vážny nenapraviteľný následok v zmysle príslušných ustanovení SSP. …
15CoP/113/2025
Uznesenie Krajský súd Trnava 20.08.2025
MA
Mgr. Alena Čakváriová
Profil sudcu →
2To/37/2025
Uznesenie Krajský súd Nitra 20.08.2025
…Taktiež správne súd I. stupňa priznal nárok na náhradu škody pre poškodeného G. …
84P/99/2025
Rozsudok Mestský súd Košice 20.08.2025
JI
JUDr. Ivana Gajdošová
Profil sudcu →
…Maloleté dieťa je zdravé, nachádza sa v CDR Uralská 1, Košice. …
9C/51/2025
Uznesenie Okresný súd Nové Zámky 20.08.2025
MV
Mgr. Viera Betáková
Profil sudcu →
…Žalobca sa podanou žalobou doručenou tunajšiemu súdu dňa 15.07.2025, prostredníctvom právneho zástupcu domáhal od žalovaného zaplatenia sumy 48.570,40 EUR istiny s príslušenstvom titulom ustanovenia § 12 odsek 2 písmeno a) zákona č. 381/2001 Z. z. o povinnom zmluvnom poistení zodpovednosti za škodu spôsobenú prevádzkou motorového vozidla v súvislosti s náhradou škody, ktorá vznikla v dôsledku dopravnej nehody dňa 19.12.2015, ktorú spôsobil žalovaný a na základe ktorej bol aj uznaný vinným z prečinu usmrtenia podľa ust. § 149 odsek 4 Tr. zákona, k prečinu ublíženia na zdraví podľa ustanovenia § 157 odsek 1 a 2 písmeno a) Tr. zákona s použitím ustanovenia § 138 písmeno h) Tr. zákona, a to rozsudkom Okresného súdu Nové Zámky, sp. zn. 3T/105/2016 zo dňa 13.06.2022 právoplatným a vykonateľným dňa 17.01.2023. 2. …
13T/62/2025
Trestný rozkaz Okresný súd Humenné 20.08.2025
JL
JUDr. Lucia Lacová
Profil sudcu →
…Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. …
32T/28/2025
Trestný rozkaz Okresný súd Trnava 20.08.2025
JB
…Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody. …
11Co/30/2025
Rozsudok Krajský súd Nitra 20.08.2025
MM
Mgr. Marek Janigloš
Profil sudcu →
…Teda ochranu života, zdravia, osôb, majetku a životného prostredia. …
10T/51/2025
Trestný rozkaz Mestský súd Košice 20.08.2025
JJ
JUDr. Jozef Mikluš
Profil sudcu →
…Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody; ak poškodený podá odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. …
13Csp/1/2025
Rozsudok Mestský súd Košice 20.08.2025
JB
JUDr. Blažena Szpyrcová
Profil sudcu →
…Podľa ust. § 262 ods. 1 CSP o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v rozhodnutí, ktorým sa konanie končí. 31. …
0T/85/2025
Trestný rozkaz Mestský súd Košice 20.08.2025
JM
JUDr. Miroslav Majerník
Profil sudcu →
…Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody; ak poškodený podá odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. …
3T/38/2025
Rozsudok Okresný súd Rožňava 20.08.2025
JA
JUDr. Arpád Koreň
Profil sudcu →
…Na základe týchto dôkazov je možné vyvodiť záver, že obžalovaná nedbanlivostným konaním spôsobila inému škodu a pritom spôsobila všeobecné nebezpečenstvo ohrozenia života a zdravia občanov, ako aj spôsobenia vysokých škôd. …
16Nt/7/2022
Uznesenie Okresný súd Martin 20.08.2025
MR
Mgr. Róbert Veterník
Profil sudcu →
7T/42/2025
Rozsudok Okresný súd Banská Bystrica 20.08.2025
JB
…B., nar. XX. XX. XXXX, trvale bydliskom Mesto Banská Bystrica schopný bezpečne viesť motorové vozidlo, čím ohrozuje nie len seba, ale aj iných účastníkov cestnej premávky, čiže viedol vozidlo v takom čase po požití návykovej látky, keď sa táto ešte nachádzala v jeho organizme, a teda v stave vylučujúcom spôsobilosť vykonal činnosť, pri ktorej mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí, alebo spôsobiť značnú škodu na majetku t e d a vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky, činnosť, pri ktorej by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku, č í m s p á c h a l prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona. …
2T/90/2025
Trestný rozkaz Okresný súd Spišská Nová Ves 20.08.2025
JM
JUDr. Monika Kráľová
Profil sudcu →
…Pri výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. …
1T/71/2025
Rozsudok Okresný súd Prievidza 20.08.2025
MV
Mgr. Vojtech Chmelan
Profil sudcu →
…i) súhlasíte s navrhovaným trestom, trest prijímate a v stanovených lehotách sa podriadite výkonu trestu a ochrannému opatreniu, nahradíte škodu v rozsahu dohody? …
91OdK/6/2025
Uznesenie Mestský súd Košice 20.08.2025
JJ
JUDr. Jana Bellásová
Profil sudcu →
…Oddlžením sú nedotknuté tieto pohľadávky: a) pohľadávka veriteľa – fyzickej osoby, ktorú nenadobudol postúpením, prevodom alebo prechodom s výnimkou dedenia, ak takáto pohľadávka nebola prihlásená v konkurze z dôvodu, že veriteľ nebol správcom písomne upovedomený, že bol vyhlásený konkurz; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté, b) pohľadávka z právnej pomoci poskytnutej dlžníkovi Centrom právnej pomoci v súvislosti s konaním o oddlžení, c) zabezpečená pohľadávka v rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou predmetu zabezpečovacieho práva; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté, d) pohľadávka zo zodpovednosti za škodu spôsobenú na zdraví alebo spôsobenú úmyselným konaním vrátane príslušenstva takejto pohľadávky, e) pohľadávka dieťaťa na výživné vrátane príslušenstva takejto pohľadávky, f) pracovnoprávne nároky zamestnancov dlžníka voči dlžníkovi, g) peňažný trest podľa Trestného zákona, h) nepeňažná pohľadávka. …
95OdK/81/2025
Uznesenie Mestský súd Košice 20.08.2025
JM
JUDr. Michaela Doňáková
Profil sudcu →
…Oddlžením sú nedotknuté tieto pohľadávky: a) pohľadávka veriteľa – fyzickej osoby, ktorú nenadobudol postúpením, prevodom alebo prechodom s výnimkou dedenia, ak takáto pohľadávka nebola prihlásená v konkurze z dôvodu, že veriteľ nebol správcom písomne upovedomený, že bol vyhlásený konkurz; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté, b) pohľadávka z právnej pomoci poskytnutej dlžníkovi Centrom právnej pomoci v súvislosti s konaním o oddlžení, c) zabezpečená pohľadávka v rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou predmetu zabezpečovacieho práva; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté, d) pohľadávka zo zodpovednosti za škodu spôsobenú na zdraví alebo spôsobenú úmyselným konaním vrátane príslušenstva takejto pohľadávky, e) pohľadávka dieťaťa na výživné vrátane príslušenstva takejto pohľadávky, f) pracovnoprávne nároky zamestnancov dlžníka voči dlžníkovi, g) peňažný trest podľa Trestného zákona, h) nepeňažná pohľadávka. …
23T/52/2025
Trestný rozkaz Okresný súd Dunajská Streda 20.08.2025
ML
Mgr. Lucia Kostolanská
Profil sudcu →
…Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. …
B1-25C/186/2015
Rozsudok Mestský súd Bratislava IV 20.08.2025
JD
JUDr. Daniel Češko
Profil sudcu →
…Žalovaný 1/ žiadal žalobu žalobcov zamietnuť a argumentoval, že postupom podľa z.č. 381/2001 Z.z. likvidoval poistnú udalosť vedenú pod číslom : XXXXXXXXXX , pri ktorej prišlo k ťažkému poškodeniu zdravia žalobcu v prvom rade a nároky na náhradu škody na zdraví vysporiadal. …
Dáta pochádzajú z verejnej databázy obcan.justice.sk. Štatistiky sú orientačné a pravidelne aktualizované.