@section('title', $query ? "„{$query}" — hľadanie — súdy.ai" : 'Hľadanie rozhodnutí — súdy.ai') @section('styles') @endsection súdy.ai
Hľadanie rozhodnutí
Nájdených 270,871 rozhodnutí pre „škoda na zdraví"
30OdK/84/2025
Uznesenie Mestský súd Košice 26.08.2025
JS
JUDr. Slávka Garančovská
Profil sudcu →
…Oddlžením sú nedotknuté tieto pohľadávky: a) pohľadávka veriteľa – fyzickej osoby, ktorú nenadobudol postúpením, prevodom alebo prechodom s výnimkou dedenia, ak takáto pohľadávka nebola prihlásená v konkurze z dôvodu, že veriteľ nebol správcom písomne upovedomený, že bol vyhlásený konkurz; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté, b) pohľadávka z právnej pomoci poskytnutej dlžníkovi Centrom právnej pomoci v súvislosti s konaním o oddlžení, c) zabezpečená pohľadávka v rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou predmetu zabezpečovacieho práva; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté, d) pohľadávka zo zodpovednosti za škodu spôsobenú na zdraví alebo spôsobenú úmyselným konaním vrátane príslušenstva takejto pohľadávky, e) pohľadávka dieťaťa na výživné vrátane príslušenstva takejto pohľadávky, f) pracovnoprávne nároky zamestnancov dlžníka voči dlžníkovi, g) peňažný trest podľa Trestného zákona, h) nepeňažná pohľadávka. …
6Co/2/2025
Rozsudok Krajský súd Košice 26.08.2025
JA
JUDr. Andrea Galdunová
Profil sudcu →
Naplnením všetkých vymenovaných predpokladov zodpovednosti členského štátu za vzniknutú škodu vzniká poškodenej fyzickej alebo právnickej osobe nárok na náhradu škody, o ktorej rozhoduje vnútroštátny súd. 25. …
5T/45/2025
Rozsudok Okresný súd Trebišov 26.08.2025
MJ
Mgr. Jozef Nadzam
Profil sudcu →
…G., v smere jazdy od miestneho pohostinstva ROUTE 79, motocykel značky Babeta, bez evidenčného čísla, poháňaný motorickou silou, kde bol na ulici Staničnej, v obci Veľaty, zastavený ku kontrole hliadkou Okresného dopravného inšpektorátu Policajného zboru v Trebišove a po predchádzajúcej výzve bol podrobený dychovej skúške s pozitívnym výsledkom 0,80 mg/1 alkoholu v dychu, t e d a vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky, činnosť, pri ktorej by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí, alebo spôsobiť značnú škodu na majetku, č í m s p á c h a l prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Tr. zákona. …
2T/77/2025
Rozsudok Okresný súd Lučenec 26.08.2025
JS
JUDr. Stanislav Galovič
Profil sudcu →
…Po otvorení verejného zasadnutia a po prednesení návrhu prokurátora na schválenie dohody o vine a treste samosudca od obvineného formou otázok zistil, či - rozumie podanému návrhu na dohodu o vine a treste, - súhlasí, aby jeho trestná vec bola prejednaná skrátenou formou, čím sa vzdáva práva na verejný súdny proces, - rozumie, čo tvorí podstatu skutku, ktorý sa mu kladie za vinu, - bol ako obvinený poučený o svojich právach, najmä o práve na obhajobu, - mu bola daná možnosť na slobodnú voľbu obhajcu a či sa mohol radiť o spôsobe obhajoby, - rozumel podstate konania o návrhu na dohodu o vine a treste, - rozumie právnej kvalifikácii skutku ako trestného činu, - bol oboznámený s trestnými sadzbami, ktoré zákon ustanovuje za trestný čin jemu kladené za vinu, - sa dobrovoľne priznal a uznal vinu za spáchaný skutok, ktorý sa v návrhu dohody o vine a treste kvalifikuje ako trestný čin tak, ako je to uvedené vo výrokovej časti tohto rozsudku, - súhlasí s navrhovaným trestom, trest prijíma a v stanovených lehotách sa podriadi výkonu trestu a ochrannému opatreniu a nahradí škodu v rozsahu dohody, - si uvedomuje, že ak súd príjme návrh na dohodu o vine a treste a vynesie rozsudok, ktorý nadobudne právoplatnosť vyhlásením, nebude možné proti tomuto rozsudku podať odvolanie. …
1T/33/2025
Rozsudok Okresný súd Banská Bystrica 26.08.2025
JP
JUDr. Peter Philadelphy
Profil sudcu →
…F., nar. XX. XX. XXXX spôsobil zranenia s dĺžkou liečenia 3 – 4 týždne, teda inému úmyselne ublížil na zdraví, dopustil sa fyzicky na mieste verejnosti prístupnom hrubej neslušnosti tým, že napadol iného, čím spáchal prečin ublíženie na zdraví podľa § 156 ods. 1 Trestného zákona a prečin výtržníctvo podľa § 364 ods. 1 písm. a) Trestného zákona Za to sa odsudzuje: V zmysle § 364 ods. 1 písm. a) Trestného zákona, § 36 písm. j), l), § 38 ods. 1, 2 Trestného zákona, § 41 ods. 1 Trestného zákona, § 56 ods. 1, 2 Trestného zákona k peňažnému trestu vo výške 800,- €. …
13T/55/2025
Trestný rozkaz Okresný súd Vranov nad Topľou 26.08.2025
MA
Mgr. Anna Monoková
Profil sudcu →
…Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor; ak poškodený odpor podal, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. …
8T/71/2025
Trestný rozkaz Okresný súd Michalovce 26.08.2025
JS
JUDr. Stanislav Vojtko
Profil sudcu →
…Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody. …
37T/40/2025
Trestný rozkaz Mestský súd Bratislava I 26.08.2025
JK
JUDr. Karol Posluch
Profil sudcu →
…Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. …
3T/29/2025
Uznesenie Okresný súd Spišská Nová Ves 26.08.2025
JR
JUDr. Radoslav Rusnák
Profil sudcu →
…B. pre skutok uvedený vo výroku tohto uznesenia, ktorý právne kvalifikoval ako prečin ublíženia na zdraví podľa § 158 Tr. zákona. …
8T/67/2025
Trestný rozkaz Okresný súd Michalovce 26.08.2025
JS
JUDr. Stanislav Vojtko
Profil sudcu →
…Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody. …
0C/28/2025
Uznesenie Mestský súd Bratislava IV 26.08.2025
JK
JUDr. Kristína Trubianska
Profil sudcu →
…Právo na ochranu života a zdravia, ktoré je odporcom ohrozené, má absolútnu povahu. …
3To/82/2025
Uznesenie Krajský súd Trnava 26.08.2025
JK
…E. odkázal s jeho nárokom na náhradu škody na civilný proces. …
8Tos/20/2025
Uznesenie Krajský súd Prešov 26.08.2025
JM
JUDr. Marián Sninský
Profil sudcu →
…XXX/X, A., náhradu škody vo výške 7.500,- eur. …
42P/87/2025
Rozsudok Okresný súd Lučenec 26.08.2025
…Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania. …
0T/87/2025
Trestný rozkaz Mestský súd Košice 26.08.2025
JUDr. Ľuboš Vereš
Profil sudcu →
…Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody; ak poškodený podá odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. …
2T/85/2025
Trestný rozkaz Okresný súd Lučenec 26.08.2025
JS
JUDr. Stanislav Galovič
Profil sudcu →
…Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. …
8T/55/2025
Rozsudok Okresný súd Poprad 26.08.2025
JR
JUDr. Richard Bureš
Profil sudcu →
…vykonávala v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodila vplyvom návykovej látky, činnosť, pri ktorej by mohla ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku, Poučenie: P o u č e n i e : Proti tomuto rozsudku nie je prípustné odvolanie, ani dovolanie, okrem dovolania podľa § 371 ods. 1 písm. c) Trestného poriadku. …
6T/51/2025
Rozsudok Okresný súd Zvolen 26.08.2025
MB
Mgr. Bohuš Hruška
Profil sudcu →
…Dášou Halamovou, PhD. znamená, že ako vodič nebol spôsobilý spoľahlivo a bezpečne ovládať osobné motorové vozidlo tak, aby bezprostredne neohrozoval seba alebo iných účastníkov cestnej premávky, pričom pri nameranej hodnote metamfetamínu v jeho krvi, je vylúčená spôsobilosť riadiť motorové vozidlo, čím porušil povinnosti, ktoré mu ukladá zákon pri vedení motorového vozidla a to § 4 ods. 2 písm. d) zákona č. 8/2009 Z. z. o cestnej premávke v znení neskorších predpisov, pričom takéto porušenie zákona je v zmysle § 137 ods. 2 písm. a) zákona č. 8/2009 porušením pravidiel cestnej premávky závažným spôsobom, t e d a v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky vykonával činnosť, pri ktorej by mohol ohroziť život, alebo zdravie ľudí, alebo spôsobiť značnú škodu na majetku, č í m s p á c h a l prečin ohrozenie pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona. …
2T/40/2025
Trestný rozkaz Okresný súd Vranov nad Topľou 26.08.2025
MM
Mgr. Marcela Holubová
Profil sudcu →
…Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže v rovnakej lehote podať odpor poškodený. …
3OdK/94/2025
Uznesenie Okresný súd Žilina 26.08.2025
JJ
JUDr. Jaroslav Macek LL.M.
Profil sudcu →
…Podľa § 166c ods. 1 ZKR, oddlžením sú nedotknuté tieto pohľadávky a) pohľadávka veriteľa - fyzickej osoby, ktorú nenadobudol postúpením, prevodom alebo prechodom s výnimkou dedenia, ak takáto pohľadávka nebola prihlásená v konkurze z dôvodu, že veriteľ nebol správcom písomne upovedomený, že bol vyhlásený konkurz; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté, b) pohľadávka z právnej pomoci poskytnutej dlžníkovi Centrom právnej pomoci v súvislosti s konaním o oddlžení, c) zabezpečená pohľadávka v rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou predmetu zabezpečovacieho práva; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté, d) pohľadávka zo zodpovednosti za škodu spôsobenú na zdraví alebo spôsobenú úmyselným konaním vrátane príslušenstva takejto pohľadávky, e) pohľadávka dieťaťa na výživné vrátane príslušenstva takejto pohľadávky, f) pracovnoprávne nároky zamestnancov dlžníka voči dlžníkovi,, g) peňažný trest podľa Trestného zákona, h) nepeňažná pohľadávka. …
Dáta pochádzajú z verejnej databázy obcan.justice.sk. Štatistiky sú orientačné a pravidelne aktualizované.