JUDr. Jana Križanová
Profil sudcu →
…D. zastavený, po zastavení vozidla
sa na základe výzvy policajta v nemocnici Svet zdravia Nemocnica Topoľčanoch a.s. dňa 15.06.2025
v čase od 15.15 hod. do 15.40 hod. podrobil lekárskemu vyšetreniu spojenému s odberom krvi a
biologického materiálu na zistenie, či nie je ovplyvnený návykovou látkou, ktorým bola vo vzorke krvi
obžalovaného zistená prítomnosť delta-9-tetrahydrodrokanabinol (THC) v krvi 17 ng/ml, 11- nor-delta-9-
tetrahydrokanabinolkarboxylová kyselina v krvi 597 ng/ml, v dôsledku čoho bol obžalovaný akútne
ovplyvnený účinkom psychotropnej látky tetrahydrokanabinol a nebol schopný bezpečne viesť motorové
vozidlo, pričom THC (tetrahydrokanabinol) je v zmysle z. č. 139/1998 Z. z. o omamných, psychotropných
látkach a prípravkoch v znení neskorších predpisov zaradená do II. skupiny psychotropných látok,
teda:
vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky, zamestnanie alebo
inú činnosť, pri ktorých by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na
majetku,
tým spáchal:
prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 odsek 1 Trestného zákona.
…
JUDr. Táňa Šefčíková
Profil sudcu →
…Zdôraznil, že inštitút neodkladného opatrenia predstavuje len dočasné riešenie určené pre situácie, kedy
je potrebné bezodkladne upraviť pomery, napríklad ak by bol bezprostredne ohrozený život, zdravie,
zdravý vývin, výchova či výživa maloletého dieťaťa. …
JUDr. Dana Molitorys
Profil sudcu →
…Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody;
ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. …
JUDr. Lýdia Gálisová
Profil sudcu →
…Napriek tomu, že bola zo strany
kompetentného stavebného dozoru na ohrozenie života a zdravia detí upozornená, triedu používala
a ako riaditeľka ju zadeľovala vyučujúcim, čím dlhodobo vystavovala žiakov i vyučujúcich priamemu
ohrozeniu života a zdravia.
1.8. …
JUDr. Lýdia Gálisová
Profil sudcu →
…Podľa odseku
2 citovaného ustanovenia, najneskôr sa právo na náhradu škody premlčí za desať rokov odo dňa, keď
bolo poškodenému doručené (oznámené) rozhodnutie, ktorým mu bola spôsobená škoda; to neplatí, ak
ide o škodu na zdraví alebo škodu spôsobenú rozhodnutím podľa § 7 a 8. …
JUDr. Jozef Mikluš
Profil sudcu →
…B. so zvyškom jeho nároku na náhradu škody na civilný proces.
…
JUDr. Lenka Saloková
Profil sudcu →
… - nar. XX.XX.XXXX v H., trvale bytom
C. …
JUDr. Ivan Plášek
Profil sudcu →
…Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola
priznaná náhrada škody.
…
Mgr. Bohuš Hruška
Profil sudcu →
…Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. …
Mgr. Vanda Mikulášová
Profil sudcu →
…J. škodu na vozidle vo výške 4.726 €,
t e d a
vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky, činnosť, pri ktorej
by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku, a spôsobil, aj z
nedbanlivosti inému ublíženie na zdraví,
t ý m s p á c h a l
prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa ustanovenia § 289 ods. 3 písm. c/ Trestného
zákona.
…
JUDr. Roman Bolebruch
Profil sudcu →
…Pokiaľ súd prvej inštancie priznal žalobcovi náhradu
škody na zdraví nad uvedenú sumu, rozhodol tak nesprávne.
8. …
JUDr. František Jančok
Profil sudcu →
…Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor.
…
JUDr. František Jančok
Profil sudcu →
…Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor.
…
JUDr. Erik Varga
Profil sudcu →
…Rovnako nie sú relevantné námietky žalovaného 1/, že to bol žalovaný 2/, ktorý mal plniť
náhradu škody. …
Mgr. Nina Dubovská
Profil sudcu →
…Súd uložil žalovanému povinnosť zaplatiť žalobcovi náhradu škody na
zdraví spolu s príslušným zákonným úrokom z omeškania spoločne a nerozdielne s G. …
JUDr. Veronika Židek
Profil sudcu →
…Podľa § 166c ods. 1 ZKR, oddlžením sú nedotknuté tieto pohľadávky a) pohľadávka veriteľa - fyzickej
osoby, ktorú nenadobudol postúpením, prevodom alebo prechodom s výnimkou dedenia, ak takáto
pohľadávka nebola prihlásená v konkurze z dôvodu, že veriteľ nebol správcom písomne upovedomený,
že bol vyhlásený konkurz; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté, b) pohľadávka
z právnej pomoci poskytnutej dlžníkovi Centrom právnej pomoci v súvislosti s konaním o oddlžení, c)
zabezpečená pohľadávka v rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou predmetu zabezpečovacieho práva;
ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté, d) pohľadávka zo zodpovednosti za škodu
spôsobenú na zdraví alebo spôsobenú úmyselným konaním vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
e) pohľadávka dieťaťa na výživné vrátane príslušenstva takejto pohľadávky, f) pracovnoprávne nároky
zamestnancov dlžníka voči dlžníkovi, g) peňažný trest podľa Trestného zákona, h) nepeňažná
pohľadávka.
…
Mgr. Lukáš Petrek
Profil sudcu →
…Podľa § 166c ods. 1 ZKR, oddlžením sú nedotknuté tieto pohľadávky a) pohľadávka veriteľa - fyzickej
osoby, ktorú nenadobudol postúpením, prevodom alebo prechodom s výnimkou dedenia, ak takáto
pohľadávka nebola prihlásená v konkurze z dôvodu, že veriteľ nebol správcom písomne upovedomený,
že bol vyhlásený konkurz; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté, b) pohľadávka
z právnej pomoci poskytnutej dlžníkovi Centrom právnej pomoci v súvislosti s konaním o oddlžení, c)
zabezpečená pohľadávka v rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou predmetu zabezpečovacieho práva;
ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté, d) pohľadávka zo zodpovednosti za škodu
spôsobenú na zdraví alebo spôsobenú úmyselným konaním vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
e) pohľadávka dieťaťa na výživné vrátane príslušenstva takejto pohľadávky, f) pracovnoprávne nároky
zamestnancov dlžníka voči dlžníkovi, g) peňažný trest podľa Trestného zákona, h) nepeňažná
pohľadávka.
…
JUDr. Zita Nagypálová
Profil sudcu →
…Až nesprávna aplikácia smernice môže založiť prípadný nárok na
náhradu škody. …
JUDr. Dominika Vavreková, LL.M.
Profil sudcu →
…V zmysle § 166c ods. 1 ZKR, sú oddlžením nedotknuté tieto pohľadávky a) pohľadávka veriteľa – fyzickej
osoby, ktorú nenadobudol postúpením, prevodom alebo prechodom s výnimkou dedenia, ak takáto
pohľadávka nebola prihlásená v konkurze z dôvodu, že veriteľ nebol správcom písomne upovedomený,
že bol vyhlásený konkurz; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté,
b) pohľadávka z právnej pomoci poskytnutej dlžníkovi Centrom právnej pomoci v súvislosti s konaním
o oddlžení,
c) zabezpečená pohľadávka v rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou predmetu zabezpečovacieho práva;
ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté,
d) pohľadávka zo zodpovednosti za škodu spôsobenú na zdraví alebo spôsobenú úmyselným konaním
vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
e) pohľadávka dieťaťa na výživné vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
f) pracovnoprávne nároky zamestnancov dlžníka voči dlžníkovi,
g) peňažný trest podľa Trestného zákona,
h) nepeňažná pohľadávka.
…
JUDr. Gabriela Klenková
Profil sudcu →
…V konkrétnostiach posudzovaného prípadu súd
prvej inštancie konštatoval, že pri dopravnej nehode bola žalovaným spôsobená škoda na zdraví a
na vozidle, za ktorú žalovaný nepochybne zodpovedá. …