JUDr. Lenka Antalová
Profil sudcu →
…s a u z n á v a z a v i n n é h o , ž e
dňa 21.09.2024 v čase okolo 04:30 hod. viedol pod vplyvom metamfetamínu ako vodič osobné motorové
vozidlo značky Škoda Octavia, evidenčného čísla B. popri čerpacej stanici Slovnaft v miestnej časti
Šulekovo – Hlohovec, smerom na mesto Hlohovec v blízkosti výrobného závodu Faurecia, kde bol
zastavený a kontrolovaný hliadkou Obvodného oddelenia Policajného zboru Hlohovec Okresného
riaditeľstva Policajného zboru v Trnave a nakoľko pri kontrole javil známky požitia návykovej látky a
následnou dychovou skúškou nebolo požitie alkoholu zistené, bol vyzvaný, či je ochotný sa podrobiť
lekárskemu vyšetreniu odberom a vyšetrením krvi alebo iného biologického materiálu, či nie je
ovplyvnený návykovou látkou, ktoré bolo bezprostredne realizované odberom krvi obžalovaného časom
v čase 05:10 hod. dňa 21.09.2024 vo Fakultnej nemocnici v Trnave s pozitívnou diagnostikou na
psychoaktívnu látku metamfetamín v koncentrácii 540,05 ng/ml v krvi a s pozitívnou diagnostikou
na psychoaktívnu látku amfetamín v koncentrácii 54,75 ng/ml v krvi (štádium akútnej intoxikácie
amfetamínovými derivátmi), čo zodpovedá vplyvu etanolu nad 1 promile, v dôsledku čoho nebol schopný
bezpečne viesť motorové vozidlo tak, aby neohrozil ostatných účastníkov cestnej premávky,
t e d a
vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky, inú činnosť, pri
ktorej by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,
č í m s p á ch a l
prečin ohrozenie pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 odsek 1 Trestného zákona.
…
JUDr. Richard Bureš
Profil sudcu →
…A409683, pričom
mu bola dňa 12.08.2025 v čase o 23.01 h nameraná hodnota 1,31 mg/l alkoholu vo vydychovanom
dychu a opakovanou dychovou skúškou dňa 12.08.2025 v čase o 23.25 h mu bola nameraná hodnota
1,33 mg/l alkoholu vo vydychovanom dychu,
t e d a
vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky, inú činnosť, pri
ktorej by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,
č í m s p á c h a l
prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona
a za to mu u k l a d á :
Podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona s použitím § 38 ods. 2 Trestného zákona trest odňatia slobody
v trvaní 2 (dvoch) mesiacov.
…
JUDr. Stanislav Galovič
Profil sudcu →
…Q., M.,
so svojimi nárokmi na náhradu škody odkazujú na civilný proces.
…
Mgr. Adriana Némethová
Profil sudcu →
…C., ktorej bola škoda
uhradená a táto prehlásila, že svoje nároky na náhradu škody považuje za uspokojené. …
JUDr. Michaela Svoreňová
Profil sudcu →
…Vykonal len dokazovanie ohľadom výroku o treste a výroku o náhrade
škody.
Podľa § 360 ods. 1 Trestného zákona kto sa inému vyhráža smrťou, ťažkou ujmou na zdraví alebo inou
ťažkou ujmou takým spôsobom, že to môže vzbudiť dôvodnú obavu, potrestá sa odňatím slobody až
na jeden rok.
…
JUDr. Milan Krajči
Profil sudcu →
…Konajúci súd zvýrazňuje, že
je nutné rozlišovať medzi prípadmi, kedy ide o nárok na náhradu škody z povinného zmluvného
poistenia a kedy ide o nárok na vyplatenie poistného plnenia z havarijného poistenia. …
Mgr. Vanda Mikulášová
Profil sudcu →
…)
- poškodený, ktorý uplatnil nárok na náhradu škody, pre nesprávnosť výroku o náhrade škody (§
307/1c Tr. por.), a to v neprospech obžalovaného (§ 308/1 Tr. por.). …
JUDr. Jozef Jaselský
Profil sudcu →
…Dodávateľ má rovnakú povinnosť aj vtedy, ak mu na základe takejto podmienky
súd uložil vydať spotrebiteľovi bezdôvodné obohatenie, nahradiť škodu alebo zaplatiť primerané
finančné zadosťučinenie. …
JUDr. Martin Žovinec
Profil sudcu →
…Uvedenú argumentáciu potvrdzuje aj Nález Ústavného súdu SR,
sp. zn. …
Mgr. Jana Koščová
Profil sudcu →
…Podľa ust. § 790 ods.1 cit. zákona, poistiť možno najmä
a) majetok pre prípad jeho poškodenia, zničenia, straty, odcudzenia alebo iných škôd, ktoré na ňom
vzniknú (poistenie majetku);
b) fyzickú osobu pre prípad jej telesného poškodenia, smrti, dožitia sa určitého veku alebo pre prípad
inej poistnej udalosti (poistenie osôb);
c) zodpovednosť za škodu vzniknutú na živote a zdraví alebo na veci, prípadne zodpovednosť za inú
majetkovú škodu (poistenie zodpovednosti za škodu).
13. …
Mgr. Michal Frátrik
Profil sudcu →
…Preto v zmysle § 334 odsek 4 Tr. poriadku predmetnú dohodu o vine a treste samosudca schválil, čo
potvrdil rozsudkom, ktorý verejne vyhlásil.
vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky, činnosť, pri ktorej
mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku nie je prípustné odvolanie, ani dovolanie, okrem dovolania podľa § 371 odsek 1
písmeno c) Tr. poriadku. …
JUDr. Erik Uhlár
Profil sudcu →
…Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže
poškodený podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody
a samosudca odkáže uznesením poškodeného na civilný proces, prípadne na konanie pred iným
príslušným orgánom. …
JUDr. Hana Hubináková
Profil sudcu →
…V zmysle § 166c ods. 1 ZKR, sú oddlžením nedotknuté tieto pohľadávky
a) pohľadávka veriteľa - fyzickej osoby, ktorú nenadobudol postúpením, prevodom alebo prechodom
s výnimkou dedenia, ak takáto pohľadávka nebola prihlásená v konkurze z dôvodu, že veriteľ nebol
správcom písomne upovedomený, že bol vyhlásený konkurz; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b)
tým nie je dotknuté,
b) pohľadávka z právnej pomoci poskytnutej dlžníkovi Centrom právnej pomoci v súvislosti s konaním
o oddlžení,
c) zabezpečená pohľadávka v rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou predmetu zabezpečovacieho práva;
ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté,
d) pohľadávka zo zodpovednosti za škodu spôsobenú na zdraví alebo spôsobenú úmyselným konaním
vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
e) pohľadávka dieťaťa na výživné vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
f) pracovnoprávne nároky voči dlžníkovi,
g) peňažný trest podľa Trestného zákona,
h) nepeňažná pohľadávka.
…
JUDr. Hana Hubináková
Profil sudcu →
…V zmysle § 166c ods. 1 ZKR, sú oddlžením nedotknuté tieto pohľadávky
a) pohľadávka veriteľa - fyzickej osoby, ktorú nenadobudol postúpením, prevodom alebo prechodom
s výnimkou dedenia, ak takáto pohľadávka nebola prihlásená v konkurze z dôvodu, že veriteľ nebol
správcom písomne upovedomený, že bol vyhlásený konkurz; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b)
tým nie je dotknuté,
b) pohľadávka z právnej pomoci poskytnutej dlžníkovi Centrom právnej pomoci v súvislosti s konaním
o oddlžení,
c) zabezpečená pohľadávka v rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou predmetu zabezpečovacieho práva;
ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté,
d) pohľadávka zo zodpovednosti za škodu spôsobenú na zdraví alebo spôsobenú úmyselným konaním
vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
e) pohľadávka dieťaťa na výživné vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
f) pracovnoprávne nároky voči dlžníkovi,
g) peňažný trest podľa Trestného zákona,
h) nepeňažná pohľadávka.
…
JUDr. Hana Hubináková
Profil sudcu →
…V zmysle § 166c ods. 1 ZKR, sú oddlžením nedotknuté tieto pohľadávky
a) pohľadávka veriteľa - fyzickej osoby, ktorú nenadobudol postúpením, prevodom alebo prechodom
s výnimkou dedenia, ak takáto pohľadávka nebola prihlásená v konkurze z dôvodu, že veriteľ nebol
správcom písomne upovedomený, že bol vyhlásený konkurz; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b)
tým nie je dotknuté,
b) pohľadávka z právnej pomoci poskytnutej dlžníkovi Centrom právnej pomoci v súvislosti s konaním
o oddlžení,
c) zabezpečená pohľadávka v rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou predmetu zabezpečovacieho práva;
ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté,
d) pohľadávka zo zodpovednosti za škodu spôsobenú na zdraví alebo spôsobenú úmyselným konaním
vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
e) pohľadávka dieťaťa na výživné vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
f) pracovnoprávne nároky voči dlžníkovi,
g) peňažný trest podľa Trestného zákona,
h) nepeňažná pohľadávka.
…
JUDr. Zuzana Slebodniková Levkušová
Profil sudcu →
…Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada
škody; ak poškodený podá odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. …
JUDr. Michal Eliaš
Profil sudcu →
…XXX, stíhanému pre prečin ublíženia na zdraví podľa § 157 ods. 1 Trestného
zákona, na verejnom zasadnutí dňa 09. októbra 2025 prejednal odvolanie obžalovaného A. …
Mgr. Lívia Gombárová
Profil sudcu →
…D., po čom bol prepustený a bol čiastočne odkázaný na pomoc inej osoby a
bol nie závažným spôsobom obmedzený na bežnom spôsobe života, s dobou liečenia v trvaní menej
ako 42 kalendárnych dní,
t e d a
inému z nedbanlivosti ublížila na zdraví tým, že porušila dôležitú povinnosť uloženú jej podľa zákona,
t ý m s p á c h a l a
prečin ublíženia na zdraví podľa § 158 Trestného zákona.
…
JUDr. Juraj Kapinaj
Profil sudcu →
…Š.,
ktorý utrpel pri dopravnej nehode otras mozgu, pomliaždenie a tržnozmliaždenú ranu hlavy v spánkovo
- temennej oblasti vpravo, pomliaždenie ľavých pľúc, zlomeninu 8. rebra ľavobočne, pomliaždenie v
priestore okolo sleziny s ložiskom zakrvácanie s celkovou dobou liečby 4 - 5 týždňov,
t e d a
inému z nedbanlivosti ublížila na zdraví tým, že porušila dôležitú povinnosť uloženú jej podľa zákona,
č í m s p á c h a l a
prečin ublíženia na zdraví podľa § 158 Trestného zákona.
…
Mgr. Mariana Mikulová
Profil sudcu →
…Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže v rovnakej lehote podať odpor
poškodený. …