@section('title', $query ? "„{$query}" — hľadanie — súdy.ai" : 'Hľadanie rozhodnutí — súdy.ai') @section('styles') @endsection súdy.ai
Hľadanie rozhodnutí
Nájdených 273,053 rozhodnutí pre „škoda na zdraví"
65C/79/2024
Rozsudok Mestský súd Bratislava IV 11.11.2025
JD
JUDr. Daniela Meravá
Profil sudcu →
…Podľa § 489 OZ, záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone. 11. …
6Sas/9/2024
Rozsudok Správny súd v Košiciach 11.11.2025
MS
Mgr. Slavomír Podhorský
Profil sudcu →
…Rodičia vlastnia cca 13 ročné osobné motorové vozidlo značky Škoda Octavia, ktoré je používané na firemné účely (zákonný zástupca posudzovaného je taxikár). …
7T/56/2025
Trestný rozkaz Okresný súd Levice 11.11.2025
MT
Mgr. Tomáš Uhrik
Profil sudcu →
…Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým mu bola priznaná náhrada škody. …
35C/77/2025
Uznesenie Okresný súd Galanta 11.11.2025
MZ
Mgr. Zuzana Dojčánová
Profil sudcu →
…Vzhľadom na vyššie uvedené navrhuje, aby súd bezodkladne vydal opatrenie o zákaze priblíženia, ako preventívnu ochranu jej zdravia a života, v súlade so zákonom o ochrane pred násilím v rodine (§ 5 až § 8 zákona č. 218/1993 Z.z.). 5. …
4T/47/2025
Rozsudok Okresný súd Nitra 11.11.2025
MM
Mgr. Monika Farkašová
Profil sudcu →
…XXX, sa so zvyškom nároku na náhradu škody odkazuje na civilný proces. …
6C/17/2025
Rozsudok Okresný súd Rimavská Sobota 11.11.2025
JS
JUDr. Stanislav Húroš
Profil sudcu →
…V dôsledku dopravnej nehody vznikla škoda na zdraví a majetku, ktorú hradil žalobca za žalovaného. 6.2. …
1OdK/339/2025
Uznesenie Okresný súd Banská Bystrica 11.11.2025
IM
Ing. Mgr. Zuzana Dinková
Profil sudcu →
…V zmysle § 166c ods. 1 ZKR, sú oddlžením nedotknuté tieto pohľadávky a) pohľadávka veriteľa – fyzickej osoby, ktorú nenadobudol postúpením, prevodom alebo prechodom s výnimkou dedenia, ak takáto pohľadávka nebola prihlásená v konkurze z dôvodu, že veriteľ nebol správcom písomne upovedomený, že bol vyhlásený konkurz; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté, b) pohľadávka z právnej pomoci poskytnutej dlžníkovi Centrom právnej pomoci v súvislosti s konaním o oddlžení, c) zabezpečená pohľadávka v rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou predmetu zabezpečovacieho práva; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté, d) pohľadávka zo zodpovednosti za škodu spôsobenú na zdraví alebo spôsobenú úmyselným konaním vrátane príslušenstva takejto pohľadávky, e) pohľadávka dieťaťa na výživné vrátane príslušenstva takejto pohľadávky, f) pracovnoprávne nároky zamestnancov dlžníka voči dlžníkovi, g) peňažný trest podľa Trestného zákona, h) nepeňažná pohľadávka. …
38T/64/2025
Rozsudok Okresný súd Nitra 11.11.2025
JJ
JUDr. Jana Križanová
Profil sudcu →
…XXX/XX, B. - K. s nárokom na náhradu škody na civilný proces. …
5C/79/2024
Rozsudok Okresný súd Banská Bystrica 11.11.2025
JA
JUDr. Anna Hýseková
Profil sudcu →
…Popri práve na odstúpenie od zmluvy vznikajú kupujúcemu aj ďalšie práva ako náhrada nákladov spojených s uplatnením práva zo zodpovednosti za vady a náhrada škody. …
2OdK/223/2025
Uznesenie Okresný súd Prešov 11.11.2025
JT
JUDr. Tomáš Novák
Profil sudcu →
…Podľa § 166c ods. 1 ZKR, oddlžením sú nedotknuté tieto pohľadávky: a) pohľadávka veriteľa – fyzickej osoby, ktorú nenadobudol postúpením, prevodom alebo prechodom s výnimkou dedenia, ak takáto pohľadávka nebola prihlásená v konkurze z dôvodu, že veriteľ nebol správcom písomne upovedomený, že bol vyhlásený konkurz; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté, b) pohľadávka z právnej pomoci poskytnutej dlžníkovi Centrom právnej pomoci v súvislosti s konaním o oddlžení, c) zabezpečená pohľadávka v rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou predmetu zabezpečovacieho práva; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté, d) pohľadávka zo zodpovednosti za škodu spôsobenú na zdraví alebo spôsobenú úmyselným konaním vrátane príslušenstva takejto pohľadávky, e) pohľadávka dieťaťa na výživné vrátane príslušenstva takejto pohľadávky, f) pracovnoprávne nároky zamestnancov dlžníka voči dlžníkovi, g) peňažný trest podľa Trestného zákona, h) nepeňažná pohľadávka. 20. …
55T/82/2025
Trestný rozkaz Okresný súd Žilina 11.11.2025
JP
JUDr. Ph.D. Dušan Čurila
Profil sudcu →
…Podľa § 355 ods. 2 Tr. por. proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. …
25T/69/2025
Trestný rozkaz Okresný súd Dunajská Streda 11.11.2025
JD
JUDr. Dana Molitorys
Profil sudcu →
…Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. …
B2-14C/54/2018
Rozsudok Mestský súd Bratislava IV 11.11.2025
MF
Mgr. Filip Müller
Profil sudcu →
…Podľa § 429 OZ, prevádzateľ zodpovedá ako za škodu spôsobenú na zdraví a veciach, tak za škodu spôsobenú odcudzením alebo stratou vecí, ak stratila fyzická osoba pri poškodení možnosť ich opatrovať. 8.4. …
49C/100/2023
Rozsudok Okresný súd Žilina 11.11.2025
…Podľa ustanovenia § 444 OZ, pri škode na zdraví sa jednorazove odškodňujú bolesti poškodeného a sťaženie jeho spoločenského uplatnenia. 11. …
3To/31/2024
Rozsudok Krajský súd Prešov 11.11.2025
JM
JUDr. Monika Halkociová
Profil sudcu →
…Tento posudok nebol vyhotovovaný pre účely civilného konania, ale naopak práve pre potreby trestného konania, v ktorom si poškodený uplatnil nárok na náhradu škody na zdraví, keď bol konajúcemu súdu predložený v prílohe podania splnomocnenca poškodeného dňa 14.12.2018. …
8C/81/2025
Uznesenie Okresný súd Galanta 11.11.2025
JM
JUDr. Mário Karaffa
Profil sudcu →
…Právo na život a zdravie, ktoré je násilníkom ohrozované, má absolútnu povahu, preto je v záujme ochrany života a zdravia žalobkyne zdržovanie sa žalovaného v obydlí žalobkyne dočasne obmedziť. 25. …
10C/39/2025
Rozsudok Mestský súd Bratislava IV 11.11.2025
JZ
JUDr. Zuzana Husová
Profil sudcu →
…Rozdiel medzi poistným plnením a nákladmi na opravu poškodeného motorového vozidla musí hradiť z vlastných prostriedkov poistník – spotrebiteľ, hoc účelom a zmyslom uzavretia havarijného poistenia je práve poskytnutie poistného plnenia ako náhrady za vzniknutú škodu, čím sa táto škoda má sanovať. …
4OdK/204/2025
Uznesenie Okresný súd Prešov 11.11.2025
MI
Mgr. Ivana Hanuščinová
Profil sudcu →
…Podľa § 166c ods. 1 ZKR, oddlžením sú nedotknuté tieto pohľadávky: a) pohľadávka veriteľa – fyzickej osoby, ktorú nenadobudol postúpením, prevodom alebo prechodom s výnimkou dedenia, ak takáto pohľadávka nebola prihlásená v konkurze z dôvodu, že veriteľ nebol správcom písomne upovedomený, že bol vyhlásený konkurz; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté, b) pohľadávka z právnej pomoci poskytnutej dlžníkovi Centrom právnej pomoci v súvislosti s konaním o oddlžení, c) zabezpečená pohľadávka v rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou predmetu zabezpečovacieho práva; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté, d) pohľadávka zo zodpovednosti za škodu spôsobenú na zdraví alebo spôsobenú úmyselným konaním vrátane príslušenstva takejto pohľadávky, e) pohľadávka dieťaťa na výživné vrátane príslušenstva takejto pohľadávky, f) pracovnoprávne nároky zamestnancov dlžníka voči dlžníkovi, g) peňažný trest podľa Trestného zákona, h) nepeňažná pohľadávka. 20. …
1OdK/338/2025
Uznesenie Okresný súd Banská Bystrica 11.11.2025
IM
Ing. Mgr. Zuzana Dinková
Profil sudcu →
…V zmysle § 166c ods. 1 ZKR, sú oddlžením nedotknuté tieto pohľadávky a) pohľadávka veriteľa – fyzickej osoby, ktorú nenadobudol postúpením, prevodom alebo prechodom s výnimkou dedenia, ak takáto pohľadávka nebola prihlásená v konkurze z dôvodu, že veriteľ nebol správcom písomne upovedomený, že bol vyhlásený konkurz; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté, b) pohľadávka z právnej pomoci poskytnutej dlžníkovi Centrom právnej pomoci v súvislosti s konaním o oddlžení, c) zabezpečená pohľadávka v rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou predmetu zabezpečovacieho práva; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté, d) pohľadávka zo zodpovednosti za škodu spôsobenú na zdraví alebo spôsobenú úmyselným konaním vrátane príslušenstva takejto pohľadávky, e) pohľadávka dieťaťa na výživné vrátane príslušenstva takejto pohľadávky, f) pracovnoprávne nároky zamestnancov dlžníka voči dlžníkovi, g) peňažný trest podľa Trestného zákona, h) nepeňažná pohľadávka. …
6T/115/2025
Trestný rozkaz Okresný súd Spišská Nová Ves 11.11.2025
JK
JUDr. Katarína Šťastná
Profil sudcu →
…XXXXX, kde bola na odstavnej ploche pri spoločnosti Troliga BUS zastavená a kontrolovaná policajnou hliadkou, nakoľko počas policajnej kontroly javila známky požitia omamných a psychotropných látok, bola podrobená orientačnému testu na zistenie inej návykovej látky s pozitívnym výsledkom na prítomnosť metamfetamínu a amfetamínu a následne jej bol v čase o 14.50 hod. uvedeného dňa odobratý biologický materiál krv a moč, pričom imunochromatografickým skríningom jej bola v krvi zistená koncentrácia 422,64 ng/ml metamfetamínu a 30,15 ng/ml amfetamínu, pričom metamfetamín a amfetamín sú podľa zákona č. 139/1998 Z.z. o omamých látkach, psychotropných látkach a prípravkov v znení neskorších predpisov zaradené do II. skupiny psychotropných látok, kde v čase jazdy bola v štádiu akútnej intoxikácie (otravy) amfetamínovými derivátmi, v dôsledku čoho jej psychické a fyzické funkcie boli v stave vylučujúcom viesť bezpečne motorové vozidlo, t e d a vykonávala v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorú si privodila vplyvom návykovej látky, inú činnosť, pri ktorej by mohla ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku, č í m s p á c h a l a prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Tr. zákona a z a t o j e j u k l a d á Podľa § 289 ods. 1 Tr. zákona s použitím § 56 ods. 1, 2 Tr. zákona, § 38 ods. 2 Tr. zákona, § 36 písm. j) Tr. zákona, peňažný trest vo výmere 400 € (štyristo eur). …
Dáta pochádzajú z verejnej databázy obcan.justice.sk. Štatistiky sú orientačné a pravidelne aktualizované.