@section('title', $query ? "„{$query}" — hľadanie — súdy.ai" : 'Hľadanie rozhodnutí — súdy.ai') @section('styles') @endsection súdy.ai
Hľadanie rozhodnutí
Nájdených 272,854 rozhodnutí pre „škoda na zdraví"
14T/36/2025
Rozsudok Mestský súd Bratislava I 26.11.2025
JT
JUDr. Tomáš Škultéty
Profil sudcu →
…Poškodený môže odvolaním napadnúť rozsudok pre nesprávnosť výroku o náhrade škody. …
43OdK/105/2025
Uznesenie Mestský súd Košice 26.11.2025
MJ
Mgr. Jozef Hajdu
Profil sudcu →
…Oddlžením sú nedotknuté tieto pohľadávky: a) pohľadávka veriteľa – fyzickej osoby, ktorú nenadobudol postúpením, prevodom alebo prechodom s výnimkou dedenia, ak takáto pohľadávka nebola prihlásená v konkurze z dôvodu, že veriteľ nebol správcom písomne upovedomený, že bol vyhlásený konkurz; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté, b) pohľadávka z právnej pomoci poskytnutej dlžníkovi Centrom právnej pomoci v súvislosti s konaním o oddlžení, c) zabezpečená pohľadávka v rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou predmetu zabezpečovacieho práva; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté, d) pohľadávka zo zodpovednosti za škodu spôsobenú na zdraví alebo spôsobenú úmyselným konaním vrátane príslušenstva takejto pohľadávky, e) pohľadávka dieťaťa na výživné vrátane príslušenstva takejto pohľadávky, f) pracovnoprávne nároky zamestnancov dlžníka voči dlžníkovi, g) peňažný trest podľa Trestného zákona, h) nepeňažná pohľadávka. …
3T/111/2025
Trestný rozkaz Okresný súd Lučenec 26.11.2025
JL
JUDr. Ladislav Lóška
Profil sudcu →
…Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. …
21C/64/2025
Rozsudok Okresný súd Poprad 26.11.2025
JA
JUDr. Alexandra Mochnacká
Profil sudcu →
…Nebolo sporné, že žalobca vykonával pátraciu akciu na záchranu života a zdravia žalovaného. V súvislosti so záchrannou akciou nesporne vznikli žalobcovi náklady, ktoré si následne vyúčtoval faktúrou. …
2T/114/2025
Trestný rozkaz Okresný súd Lučenec 26.11.2025
JS
JUDr. Stanislav Galovič
Profil sudcu →
…Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. …
10To/27/2025
Rozsudok Krajský súd Prešov 26.11.2025
JV
JUDr. Vladimír Monok
Profil sudcu →
…Zároveň poukázal aj na postoj poškodenej v rámci trestného konania, že si neuplatnila žiadny nárok na náhradu škodu, ale aj jej postoj k nemu, čo svedčí o tom, že tiež nepovažuje za nevyhnutné ukladať v tejto trestnej veci drakonický trest. …
21Co/142/2024
Uznesenie Krajský súd Trnava 26.11.2025
JG
JUDr. Gabriela Brišková
Profil sudcu →
…Na uvedené závery nemá vplyv skutočnosť, že zamestnanec tohto iného subjektu bol v trestnom konaní uznaný vinným za spôsobenie škody na zdraví žalobcu. 1.2. …
7T/61/2025
Trestný rozkaz Okresný súd Banská Bystrica 26.11.2025
JB
…Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola náhrada škody priznaná. …
35T/49/2025
Trestný rozkaz Okresný súd Trnava 26.11.2025
JB
JUDr. Branislav Krivošík
Profil sudcu →
…Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody. …
4T/57/2025
Trestný rozkaz Okresný súd Humenné 26.11.2025
JZ
JUDr. Zuzana Salajová
Profil sudcu →
…Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. …
7P/74/2025
Rozhodnutie Okresný súd Vranov nad Topľou 26.11.2025
JM
JUDr. Martina Melníková
Profil sudcu →
…B. je od 03.09.2012 evidované vozidlo Škoda Octavia, od 29.05.2013 Škoda Octavia, od 21.01.2016 Škoda Octavia, od 08.02.2017 Honda CRV, od 10.10.2018 Škoda Fabia Combi, od 23.08.2021 Škoda Octavia, od 19.01.22 Škoda Octavia, od 09.02.22 Audi A6, od 09.06.2022 ďalšie Audi A6, od 09.11.22 Škoda Superb, od 10.11.2022 Škoda Octavia, od 09.12.2022 Audi Q7, od 12.03.2012 Škoda Octavia, od 24.11.2022 Škoda Superb, od 02.11.2023 Audi 4F. …
2T/19/2025
Rozsudok Okresný súd Humenné 26.11.2025
JS
…C. si v konaní škodu neuplatnili. Prokurátorka a obhajkyňa vzhľadom na učinené vyhlásenie obžalovaného o priznaní sa ku skutku netrvali na vykonaní dokazovania k otázke viny obžalovaného a zhodne navrhli vykonať dokazovanie súvisiace s výrokom o treste a s výrokom o náhrade škody. …
13P/141/2025
Uznesenie Okresný súd Trnava 26.11.2025
MP
Mgr. Peter Pravda
Profil sudcu →
…Matka udržala rovnováhu a nespadla, ale hrozilo ublíženie na zdraví maloletej C.. …
3T/116/2025
Trestný rozkaz Okresný súd Lučenec 26.11.2025
JL
JUDr. Ladislav Lóška
Profil sudcu →
…Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. …
12T/68/2025
Trestný rozkaz Okresný súd Vranov nad Topľou 26.11.2025
JA
JUDr. Andrea Havírová
Profil sudcu →
…Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor, ak poškodený odpor podal, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. …
33OdK/106/2025
Uznesenie Mestský súd Košice 26.11.2025
JV
…Oddlžením sú nedotknuté tieto pohľadávky: a) pohľadávka veriteľa – fyzickej osoby, ktorú nenadobudol postúpením, prevodom alebo prechodom s výnimkou dedenia, ak takáto pohľadávka nebola prihlásená v konkurze z dôvodu, že veriteľ nebol správcom písomne upovedomený, že bol vyhlásený konkurz; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté, b) pohľadávka z právnej pomoci poskytnutej dlžníkovi Centrom právnej pomoci v súvislosti s konaním o oddlžení, c) zabezpečená pohľadávka v rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou predmetu zabezpečovacieho práva; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté, d) pohľadávka zo zodpovednosti za škodu spôsobenú na zdraví alebo spôsobenú úmyselným konaním vrátane príslušenstva takejto pohľadávky, e) pohľadávka dieťaťa na výživné vrátane príslušenstva takejto pohľadávky, f) pracovnoprávne nároky zamestnancov dlžníka voči dlžníkovi, g) peňažný trest podľa Trestného zákona, h) nepeňažná pohľadávka. …
6S/31/2025
Uznesenie Správny súd v Banskej Bystrici 26.11.2025
JK
…Správny súdny poriadok pre priznanie odkladného účinku podľa § 185 písm. a) SSP stanovuje dva predpoklady, a to že okamžitým výkonom alebo inými právnymi následkami napadnutého rozhodnutia alebo opatrenia orgánu verejnej správy hrozí závažná ujma, značná hospodárska škoda či finančná škoda, závažná ujma na životnom prostredí, prípadne iný vážny nenapraviteľný následok a súčasne priznanie odkladného účinku nie je v rozpore s verejným záujmom. …
3To/110/2025
Uznesenie Krajský súd Banská Bystrica 26.11.2025
JI
JUDr. Ing. Miroslav Manďák
Profil sudcu →
…Podľa § 287 ods. 1 Trestného poriadku jej bola uložená povinnosť nahradiť poškodenej A. D. škodu vo výške 286 eur. …
11To/32/2025
Rozsudok Krajský súd Prešov 26.11.2025
JL
JUDr. Lucia Bašistová
Profil sudcu →
…F. spôsobil škodu na majetku 1 200 Eur, t e d a - úmyselne ublížil na zdraví inému, - poškodil cudziu vec a spôsobil tak na cudzom majetku malú škodu, č í m s p á c h a l - prečin ublíženia na zdraví podľa § 156 ods. 1 Tr. zákona účinného od 06.08.2024, - prečin poškodzovania cudzej veci podľa § 245 ods. 1 Tr. zákona účinného od 06.08.2024. …
6CoCsp/21/2024
Rozsudok Krajský súd Bratislava 26.11.2025
JO
JUDr. Otília Belavá
Profil sudcu →
…Žalovanému p r i z n á v a voči žalobcovi nárok na náhradu trov odvolacieho konania v rozsahu 100 %. …
Dáta pochádzajú z verejnej databázy obcan.justice.sk. Štatistiky sú orientačné a pravidelne aktualizované.