JUDr. Richard Bureš
Profil sudcu →
…Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor;
ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca odkáže
uznesením poškodeného na civilný proces, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom.
…
Mgr. Ivana Šlesarová
Profil sudcu →
…Žalobca uvádzal, že
medzi smenami nie je dostatočný oddych, pociťuje to osobne, keď bol mladší po 24 hodinovej službe
nepociťoval takú potrebu spánku ako postupom času, teraz po službe si potrebuje pospať. Následky
na zdraví nepociťuje. …
Mgr. Kristína Demianová
Profil sudcu →
…Podľa § 166c ods. 1 ZoKR, oddlžením sú nedotknuté tieto pohľadávky: a) pohľadávka veriteľa - fyzickej
osoby, ktorú nenadobudol postúpením, prevodom alebo prechodom s výnimkou dedenia, ak takáto
pohľadávka nebola prihlásená v konkurze z dôvodu, že veriteľ nebol správcom písomne upovedomený,
že bol vyhlásený konkurz; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté, b) pohľadávka
z právnej pomoci poskytnutej dlžníkovi Centrom právnej pomoci v súvislosti s konaním o oddlžení, c)
zabezpečená pohľadávka v rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou predmetu zabezpečovacieho práva;
ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté, d) pohľadávka zo zodpovednosti za škodu
spôsobenú na zdraví alebo spôsobenú úmyselným konaním vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
e) pohľadávka dieťaťa na výživné vrátane príslušenstva takejto pohľadávky, f) pracovnoprávne nároky
voči dlžníkovi, g) peňažný trest podľa Trestného zákona, h) nepeňažná pohľadávka.
9. …
JUDr. Mária Ondrejová
Profil sudcu →
…Proti výroku o
náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor; ak poškodený podal
odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. …
JUDr. Darina Kriváňová
Profil sudcu →
JUDr. Radoslav Harangozo
Profil sudcu →
…Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže v rovnakej lehote podať
odpor poškodený. …
Mgr. Juraj Marko
Profil sudcu →
…Kasačný súd
poukazuje na skutočnosť, že v súvislosti so zmenou tohto zákona sa obrátil generálny prokurátor
Slovenskej republiky s návrhom na Ústavný súd Slovenskej republiky, kde okrem iných ustanovení
zákona o ochrane, podpore a rozvoji verejného zdravia, navrhoval aj pozastavenie účinnosti ustanovenia
§ 59b ods. 1 zákona o ochrane verejného zdravia argumentujúc okrem iného aj sťaženou možnosťou
súdneho prieskumu. …
Mgr. Katarína Janotová
Profil sudcu →
…Súd vo veci nariadil pojednávanie, na ktorom vykonal dokazovanie a zistil nasledovné:
5. …
JUDr. Zuzana Bartalská
Profil sudcu →
…Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor.
…
JUDr. Imrich Hlavička
Profil sudcu →
…V niektorých prípadoch ublíženia na zdraví nemusí mať vôbec za následok pracovnú
neschopnosť. …
Mgr. Michal Frátrik
Profil sudcu →
…D. s uplatneným nárokom na náhradu škody
odkazuje na civilný proces.
…
JUDr. Dana Jelinková Dudzíková, LL.M.
Profil sudcu →
…A. by nesporne viedli k eliminácii rizika kolízie vtáctva s leteckými dopravnými
prostriedkami, čo predstavuje verejný záujem na bezpečnosti a predchádzaní škôd na živote, zdraví či
majetku. …
JUDr. Laura Vojtášová
Profil sudcu →
…Týmito fyzickými útokmi
ohrozuje rodinu navrhovateľov, pretože či už úmyselne alebo nedbalým konaním, im môže ublížiť na
zdraví a živote. …
Mgr. Denisa Mesárošová
Profil sudcu →
…Žalobca ďalej v žalobe tvrdil, že mu vznikla škoda spôsobená koreňmi invazívneho stromu a to narušenie
statiky nehnuteľnosti 27.400 €, poškodenie nehnuteľností koreňmi a následná oprava spevňovania
oceľovými vrtmi a vyplňovanie otvorov, nová fasáda v celkovej výške 4.800 € vytrhávanie za posledné
4 roky 20 € ročne a nákup herbicídu 20 € a injektáž troch stromov na pozemku žalobcu a 5 stromov
na priľahlých pozemkoch.
…
Mgr. Martin Bauer
Profil sudcu →
…I na poškodeného resp. žalobcu
ako právneho nástupcu poškodené platí generálna preventívna povinnosť, teda že každý je povinný
počínať si tak, aby nedochádzalo ku škodám na zdraví, na majetku na prírode a životnom prostredí. …
JUDr. Jana Wilková
Profil sudcu →
…Podľa § 166c ods. 1 ZKR, oddlžením sú nedotknuté tieto pohľadávky a) pohľadávka veriteľa - fyzickej
osoby, ktorú nenadobudol postúpením, prevodom alebo prechodom s výnimkou dedenia, ak takáto
pohľadávka nebola prihlásená v konkurze z dôvodu, že veriteľ nebol správcom písomne upovedomený,
že bol vyhlásený konkurz; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté, b) pohľadávka
z právnej pomoci poskytnutej dlžníkovi Centrom právnej pomoci v súvislosti s konaním o oddlžení, c)
zabezpečená pohľadávka v rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou predmetu zabezpečovacieho práva;
ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté, d) pohľadávka zo zodpovednosti za škodu
spôsobenú na zdraví alebo spôsobenú úmyselným konaním vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
e) pohľadávka dieťaťa na výživné vrátane príslušenstva takejto pohľadávky, f) pracovnoprávne nároky
zamestnancov dlžníka voči dlžníkovi, g) peňažný trest podľa Trestného zákona, h) nepeňažná
pohľadávka.
…
JUDr. Marián Manduch
Profil sudcu →
…T ý m s p á c h a l
prečin ublíženia na zdraví podľa § 158 Trestného zákona.
…
JUDr. Ivo Hlucháň
Profil sudcu →
…Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor;
ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. …
JUDr. Jana Coboriová
Profil sudcu →
…Podľa § 166c ZKR (s nadpisom paragrafu: nedotknuté pohľadávky), (1) Oddlžením sú nedotknuté tieto
pohľadávky: a) pohľadávka veriteľa – fyzickej osoby, ktorú nenadobudol postúpením, prevodom alebo
prechodom s výnimkou dedenia, ak takáto pohľadávka nebola prihlásená v konkurze z dôvodu, že veriteľ
nebol správcom písomne upovedomený, že bol vyhlásený konkurz; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a)
a b) tým nie je dotknuté, b) pohľadávka z právnej pomoci poskytnutej dlžníkovi Centrom právnej pomoci
v súvislosti s konaním o oddlžení, c) zabezpečená pohľadávka v rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou
predmetu zabezpečovacieho práva; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté, d)
pohľadávka zo zodpovednosti za škodu spôsobenú na zdraví alebo spôsobenú úmyselným konaním
vrátane príslušenstva takejto pohľadávky, e) pohľadávka dieťaťa na výživné vrátane príslušenstva
takejto pohľadávky, f) pracovnoprávne nároky zamestnancov dlžníka voči dlžníkovi, g) peňažný trest
podľa Trestného zákona, h) nepeňažná pohľadávka. (2) Ak sa zabezpečená pohľadávka v konkurze
neprihlási, zabezpečený veriteľ je oprávnený domáhať sa uspokojenia zabezpečenej pohľadávky iba
z predmetu zabezpečovacieho práva, ibaže bolo oddlženie zrušené pre nepoctivý zámer dlžníka. (3)
Oddlžením nedotknuté pohľadávky možno v konkurze uplatniť prihláškou.
…
Mgr. Miriam Kamenská
Profil sudcu →
…Dokonca ustanovenie
§ 415 Občianskeho zákonníka každému, a teda aj žalovanému, ukladá povinnosť počínať si tak, aby
nedochádzalo ku škodám na zdraví alebo na majetku.
11. …