@section('title', $query ? "„{$query}" — hľadanie — súdy.ai" : 'Hľadanie rozhodnutí — súdy.ai') @section('styles') @endsection súdy.ai
Hľadanie rozhodnutí
Nájdených 272,841 rozhodnutí pre „škoda na zdraví"
5Co/144/2025
Uznesenie Krajský súd Bratislava 28.11.2025
MJ
Mgr. Jaroslav Šupa
Profil sudcu →
…V súlade s ustanovením § 337 ods. 1 a 2 CSP prvoinštančný súd žalovaného poučil o možnosti podať žalobu vo veci samej, ktorou si môže uplatňovať nárok na náhradu škody alebo inej ujmy, ktorá mu bola spôsobená výkonom neodkladného opatrenia. 7. …
10Co/100/2025
Uznesenie Krajský súd Bratislava 28.11.2025
JZ
JUDr. Zuzana Kučerová
Profil sudcu →
…Ošetrujúci lekár jej z dôvodu diagnózy nariadil kľudový režim a odporučil vyhýbanie sa stresovým podnetom, pretože psychická záťaž a náhle stresové situácie významne zhoršujú arytmiu a môžu viesť k akútnemu ohrozeniu jej zdravia. …
72OdK/107/2025
Uznesenie Mestský súd Košice 28.11.2025
JJ
JUDr. Jaroslav Skyba
Profil sudcu →
…Oddlžením sú nedotknuté tieto pohľadávky: a) pohľadávka veriteľa – fyzickej osoby, ktorú nenadobudol postúpením, prevodom alebo prechodom s výnimkou dedenia, ak takáto pohľadávka nebola prihlásená v konkurze z dôvodu, že veriteľ nebol správcom písomne upovedomený, že bol vyhlásený konkurz; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté, b) pohľadávka z právnej pomoci poskytnutej dlžníkovi Centrom právnej pomoci v súvislosti s konaním o oddlžení, c) zabezpečená pohľadávka v rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou predmetu zabezpečovacieho práva; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté, d) pohľadávka zo zodpovednosti za škodu spôsobenú na zdraví alebo spôsobenú úmyselným konaním vrátane príslušenstva takejto pohľadávky, e) pohľadávka dieťaťa na výživné vrátane príslušenstva takejto pohľadávky, f) pracovnoprávne nároky zamestnancov dlžníka voči dlžníkovi, g) peňažný trest podľa Trestného zákona, h) nepeňažná pohľadávka. …
2OdK/234/2025
Uznesenie Okresný súd Prešov 28.11.2025
JT
JUDr. Tomáš Novák
Profil sudcu →
…Podľa § 166c ods. 1 ZKR, oddlžením sú nedotknuté tieto pohľadávky: a) pohľadávka veriteľa – fyzickej osoby, ktorú nenadobudol postúpením, prevodom alebo prechodom s výnimkou dedenia, ak takáto pohľadávka nebola prihlásená v konkurze z dôvodu, že veriteľ nebol správcom písomne upovedomený, že bol vyhlásený konkurz; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté, b) pohľadávka z právnej pomoci poskytnutej dlžníkovi Centrom právnej pomoci v súvislosti s konaním o oddlžení, c) zabezpečená pohľadávka v rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou predmetu zabezpečovacieho práva; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté, d) pohľadávka zo zodpovednosti za škodu spôsobenú na zdraví alebo spôsobenú úmyselným konaním vrátane príslušenstva takejto pohľadávky, e) pohľadávka dieťaťa na výživné vrátane príslušenstva takejto pohľadávky, f) pracovnoprávne nároky zamestnancov dlžníka voči dlžníkovi, g) peňažný trest podľa Trestného zákona, h) nepeňažná pohľadávka. 20. …
66Cb/91/2024
Rozsudok Mestský súd Bratislava III 28.11.2025
MA
Mgr. Alexander Rác
Profil sudcu →
…Správca zabezpečuje uzatváranie zmlúv s tretími stranami tak, aby boli dodržané platné predpisy, najmä týkajúce sa ochrany zdravia a majetku, ich plnenie a kontrolu najmä pre nasledovné služby spojené s užívaním bytov a NP, spoločných častí, zariadení a príslušenstva doma: b) dodávku studenej vody, odvádzanie odpadovej vody a zrážkovej vody. …
34OdK/164/2025
Uznesenie Okresný súd Trnava 28.11.2025
ML
Mgr. Lukáš Petrek
Profil sudcu →
…Podľa § 166c ods. 1 ZKR, oddlžením sú nedotknuté tieto pohľadávky a) pohľadávka veriteľa - fyzickej osoby, ktorú nenadobudol postúpením, prevodom alebo prechodom s výnimkou dedenia, ak takáto pohľadávka nebola prihlásená v konkurze z dôvodu, že veriteľ nebol správcom písomne upovedomený, že bol vyhlásený konkurz; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté, b) pohľadávka z právnej pomoci poskytnutej dlžníkovi Centrom právnej pomoci v súvislosti s konaním o oddlžení, c) zabezpečená pohľadávka v rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou predmetu zabezpečovacieho práva; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté, d) pohľadávka zo zodpovednosti za škodu spôsobenú na zdraví alebo spôsobenú úmyselným konaním vrátane príslušenstva takejto pohľadávky, e) pohľadávka dieťaťa na výživné vrátane príslušenstva takejto pohľadávky, f) pracovnoprávne nároky zamestnancov dlžníka voči dlžníkovi, g) peňažný trest podľa Trestného zákona, h) nepeňažná pohľadávka. …
7T/71/2025
Trestný rozkaz Mestský súd Košice 28.11.2025
JJ
JUDr. Ján Poprocký
Profil sudcu →
…Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody; ak poškodený podá odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. …
6Co/22/2024
Rozsudok Krajský súd Žilina 28.11.2025
MA
Mgr. Andrej Kekely
Profil sudcu →
…Konkrétne si treba uvedomiť, že cieľom povinného zmluvného poistenia motorových vozidiel je zabezpečenie prostriedkov na zaplatenie škôd spôsobených iným na zdraví alebo na majetku. …
19C/90/2025
Uznesenie Okresný súd Poprad 28.11.2025
JI
JUDr. Iveta Jenčová
Profil sudcu →
…M., ktorým ukrátila pohľadávku spoločnosti SAD Poprad na náhradu škody spôsobenej F. …
36OdK/122/2025
Uznesenie Okresný súd Trnava 28.11.2025
JJ
JUDr. Jana Wilková
Profil sudcu →
…Podľa § 166c ods. 1 ZKR, oddlžením sú nedotknuté tieto pohľadávky a) pohľadávka veriteľa - fyzickej osoby, ktorú nenadobudol postúpením, prevodom alebo prechodom s výnimkou dedenia, ak takáto pohľadávka nebola prihlásená v konkurze z dôvodu, že veriteľ nebol správcom písomne upovedomený, že bol vyhlásený konkurz; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté, b) pohľadávka z právnej pomoci poskytnutej dlžníkovi Centrom právnej pomoci v súvislosti s konaním o oddlžení, c) zabezpečená pohľadávka v rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou predmetu zabezpečovacieho práva; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté, d) pohľadávka zo zodpovednosti za škodu spôsobenú na zdraví alebo spôsobenú úmyselným konaním vrátane príslušenstva takejto pohľadávky, e) pohľadávka dieťaťa na výživné vrátane príslušenstva takejto pohľadávky, f) pracovnoprávne nároky zamestnancov dlžníka voči dlžníkovi, g) peňažný trest podľa Trestného zákona, h) nepeňažná pohľadávka. …
21C/14/2025
Rozsudok Okresný súd Humenné 28.11.2025
MP
Mgr. Peter Sivák
Profil sudcu →
…SVK – voľno v čase mimoriadnej situácie nákazy COVID-19, ktoré bolo poskytované príslušníkom HaZZ na účely ochrany ich života a zdravia. …
16Co/137/2025
Uznesenie Krajský súd Bratislava 28.11.2025
MD
Mgr. Daniela Drnáková
Profil sudcu →
…U nej (ako aj u ostatných poškodených) pritom vzbudil dôvodnú obavu o život a zdravie a tiež, že svoje vyhrážky naplní, pričom svojou bezohľadnou, nebezpečnou a agresívnou jazdou, pôsobením násilia na nej a úmyselným smerovaním voči ostatným poškodeným mohlo bezprostredne dôjsť aj k závažnejšiemu následku na zdraví a živote poškodených. …
1T/22/2025
Trestný rozkaz Okresný súd Humenné 28.11.2025
JV
JUDr. Vladimír Varga
Profil sudcu →
…Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor, ak poškodený odpor podal, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. …
32OdK/123/2025
Uznesenie Okresný súd Nitra 28.11.2025
JT
JUDr. Tatiana Muziková
Profil sudcu →
…Podľa § 166c ZKR (s nadpisom paragrafu: nedotknuté pohľadávky), (1) Oddlžením sú nedotknuté tieto pohľadávky: a) pohľadávka veriteľa – fyzickej osoby, ktorú nenadobudol postúpením, prevodom alebo prechodom s výnimkou dedenia, ak takáto pohľadávka nebola prihlásená v konkurze z dôvodu, že veriteľ nebol správcom písomne upovedomený, že bol vyhlásený konkurz; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté, b) pohľadávka z právnej pomoci poskytnutej dlžníkovi Centrom právnej pomoci v súvislosti s konaním o oddlžení, c) zabezpečená pohľadávka v rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou predmetu zabezpečovacieho práva; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté, d) pohľadávka zo zodpovednosti za škodu spôsobenú na zdraví alebo spôsobenú úmyselným konaním vrátane príslušenstva takejto pohľadávky, e) pohľadávka dieťaťa na výživné vrátane príslušenstva takejto pohľadávky, f) pracovnoprávne nároky zamestnancov dlžníka voči dlžníkovi, g) peňažný trest podľa Trestného zákona, h) nepeňažná pohľadávka. (2) Ak sa zabezpečená pohľadávka v konkurze neprihlási, zabezpečený veriteľ je oprávnený domáhať sa uspokojenia zabezpečenej pohľadávky iba z predmetu zabezpečovacieho práva, ibaže bolo oddlženie zrušené pre nepoctivý zámer dlžníka. (3) Oddlžením nedotknuté pohľadávky možno v konkurze uplatniť prihláškou. …
16Co/144/2025
Uznesenie Krajský súd Bratislava 28.11.2025
JR
JUDr. Roman Majerský
Profil sudcu →
Navrhovateľka sama v návrhu na nariadenie neodkladného opatrenia uvádza, že ako vlastníčka predmetu nájmu zodpovedá za bezpečnosť, ochranu verejného zdravia a je povinná prechádzať verejnému ohrozeniu a nezabezpečením predmetov nájmu môže podľa navrhovateľky dôjsť k ohrozeniu z hľadiska požiarnej a hygienickej ochrany, ale aj ochrany majetku, ak nie je zabezpečená ochrana voči tretím osobám ako uzamknutie, alebo funkčnosť zvukovej signalizácie ochrany objektov. 4. …
16Co/147/2025
Uznesenie Krajský súd Bratislava 28.11.2025
JR
JUDr. Roman Majerský
Profil sudcu →
…Na podklade takto ustáleného skutkového stavu súd prvej inštancie dospel k záveru, že tieto skutočnosti boli racionálnym dôvodom na podanie návrhu. Právo na ochranu života a zdravia má prednosť pred realizáciou práv povinného, ktoré mu vyplývajú z vlastníctva nehnuteľnosti. …
56OdK/124/2025
Uznesenie Okresný súd Nitra 28.11.2025
MM
Marián Mokoš
Profil sudcu →
…Ďalej zistil, že dlžník k návrhu pripojil všetky zákonom vyžadované prílohy, v dôsledku čoho súd uvádza, že návrh spĺňa všetky zákonné náležitosti. …
3T/63/2025
Trestný rozkaz Okresný súd Liptovský Mikuláš 28.11.2025
MS
Mgr. Silvia Lesňáková
Profil sudcu →
…Podľa § 355 ods. 2 Trestného poriadku, proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. …
8T/66/2025
Trestný rozkaz Okresný súd Liptovský Mikuláš 28.11.2025
JM
JUDr. Miriam Penjaková
Profil sudcu →
…Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody. …
21C/45/2023
Rozsudok Okresný súd Humenné 28.11.2025
MP
Mgr. Peter Sivák
Profil sudcu →
…Vo vzťahu k jednotlivým náležitostiam pre priznanie nároku na náhradu škody žalobca poukázal na bod 59 rozhodnutia G. …
Dáta pochádzajú z verejnej databázy obcan.justice.sk. Štatistiky sú orientačné a pravidelne aktualizované.