@section('title', $query ? "„{$query}" — hľadanie — súdy.ai" : 'Hľadanie rozhodnutí — súdy.ai') @section('styles') @endsection súdy.ai
Hľadanie rozhodnutí
Nájdených 272,839 rozhodnutí pre „škoda na zdraví"
23OdK/126/2025
Uznesenie Okresný súd Trnava 28.11.2025
JJ
JUDr. Jana Wilková
Profil sudcu →
…Podľa § 166c ods. 1 ZKR, oddlžením sú nedotknuté tieto pohľadávky a) pohľadávka veriteľa - fyzickej osoby, ktorú nenadobudol postúpením, prevodom alebo prechodom s výnimkou dedenia, ak takáto pohľadávka nebola prihlásená v konkurze z dôvodu, že veriteľ nebol správcom písomne upovedomený, že bol vyhlásený konkurz; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté, b) pohľadávka z právnej pomoci poskytnutej dlžníkovi Centrom právnej pomoci v súvislosti s konaním o oddlžení, c) zabezpečená pohľadávka v rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou predmetu zabezpečovacieho práva; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté, d) pohľadávka zo zodpovednosti za škodu spôsobenú na zdraví alebo spôsobenú úmyselným konaním vrátane príslušenstva takejto pohľadávky, e) pohľadávka dieťaťa na výživné vrátane príslušenstva takejto pohľadávky, f) pracovnoprávne nároky zamestnancov dlžníka voči dlžníkovi, g) peňažný trest podľa Trestného zákona, h) nepeňažná pohľadávka. …
34OdK/163/2025
Uznesenie Okresný súd Trnava 28.11.2025
ML
Mgr. Lukáš Petrek
Profil sudcu →
…Podľa § 166c ods. 1 ZKR, oddlžením sú nedotknuté tieto pohľadávky a) pohľadávka veriteľa - fyzickej osoby, ktorú nenadobudol postúpením, prevodom alebo prechodom s výnimkou dedenia, ak takáto pohľadávka nebola prihlásená v konkurze z dôvodu, že veriteľ nebol správcom písomne upovedomený, že bol vyhlásený konkurz; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté, b) pohľadávka z právnej pomoci poskytnutej dlžníkovi Centrom právnej pomoci v súvislosti s konaním o oddlžení, c) zabezpečená pohľadávka v rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou predmetu zabezpečovacieho práva; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté, d) pohľadávka zo zodpovednosti za škodu spôsobenú na zdraví alebo spôsobenú úmyselným konaním vrátane príslušenstva takejto pohľadávky, e) pohľadávka dieťaťa na výživné vrátane príslušenstva takejto pohľadávky, f) pracovnoprávne nároky zamestnancov dlžníka voči dlžníkovi, g) peňažný trest podľa Trestného zákona, h) nepeňažná pohľadávka. …
1T/78/2025
Trestný rozkaz Okresný súd Senica 28.11.2025
JJ
JUDr. Jana Třešková
Profil sudcu →
…Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. …
7T/17/2025
Rozsudok Okresný súd Trnava 28.11.2025
JL
JUDr. Lenka Antalová
Profil sudcu →
…A 410064 v čase o 01.06 hod. nameral v jeho dychu 0,88 mg/l alkoholu (v prepočte 1,83 promile) a opakovanou dychovou skúškou o 01.26 hod. bol v jeho dychu zaznamenaný alkohol 0,76 mg/l (v prepočte 1,58 promile) t e d a vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky, inú činnosť, pri ktorej by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku, č í m s p á ch a l prečin ohrozenie pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 odsek 1 Trestného zákona. …
0T/39/2025
Trestný rozkaz Okresný súd Lučenec 30.11.2025
JZ
JUDr. Zoltán Orlai
Profil sudcu →
…Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody. …
0T/47/2025
Trestný rozkaz Okresný súd Poprad 30.11.2025
JP
JUDr. Peter Koman
Profil sudcu →
…Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca uznesením poškodeného odkáže na civilný proces, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom. …
0T/98/2025
Trestný rozkaz Okresný súd Trenčín 30.11.2025
JI
…Podľa § 355 ods. 2 Tr. por., proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. …
0T/279/2025
Trestný rozkaz Mestský súd Bratislava I 01.12.2025
JJ
JUDr. Juraj Kapinaj
Profil sudcu →
…Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. …
2T/85/2025
Trestný rozkaz Okresný súd Senica 01.12.2025
JUDr. Ľuboš Ondrejička
Profil sudcu →
…Ak sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a aj jeho obhajcovi, plynie lehota od toho doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr. Na navrátenie lehoty sa primerane použije ustanovenie § 64. (2) Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. …
0T/61/2025
Trestný rozkaz Okresný súd Malacky 01.12.2025
MD
Mgr. Denisa Drúžková
Profil sudcu →
…Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. …
24OdK/132/2025
Uznesenie Mestský súd Bratislava III 01.12.2025
JL
JUDr. Lenka Čadanová
Profil sudcu →
…Podľa § 166c ods. 1 ZKR, oddlžením sú nedotknuté tieto pohľadávky a) pohľadávka veriteľa - fyzickej osoby, ktorú nenadobudol postúpením, prevodom alebo prechodom s výnimkou dedenia, ak takáto pohľadávka nebola prihlásená v konkurze z dôvodu, že veriteľ nebol správcom písomne upovedomený, že bol vyhlásený konkurz; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté, b) pohľadávka z právnej pomoci poskytnutej dlžníkovi Centrom právnej pomoci v súvislosti s konaním o oddlžení, c) zabezpečená pohľadávka v rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou predmetu zabezpečovacieho práva; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté, d) pohľadávka zo zodpovednosti za škodu spôsobenú na zdraví alebo spôsobenú úmyselným konaním vrátane príslušenstva takejto pohľadávky, e) pohľadávka dieťaťa na výživné vrátane príslušenstva takejto pohľadávky, f) pracovnoprávne nároky zamestnancov dlžníka voči dlžníkovi, g) peňažný trest podľa Trestného zákona, h) nepeňažná pohľadávka. 15. …
27OdK/54/2025
Uznesenie Mestský súd Bratislava III 01.12.2025
JP
JUDr. Patrik Hanúsek
Profil sudcu →
…Podľa § 166c ods. 1 ZKR, oddlžením sú nedotknuté tieto pohľadávky a) pohľadávka veriteľa - fyzickej osoby, ktorú nenadobudol postúpením, prevodom alebo prechodom s výnimkou dedenia, ak takáto pohľadávka nebola prihlásená v konkurze z dôvodu, že veriteľ nebol správcom písomne upovedomený, že bol vyhlásený konkurz; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté, b) pohľadávka z právnej pomoci poskytnutej dlžníkovi Centrom právnej pomoci v súvislosti s konaním o oddlžení, c) zabezpečená pohľadávka v rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou predmetu zabezpečovacieho práva; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté, d) pohľadávka zo zodpovednosti za škodu spôsobenú na zdraví alebo spôsobenú úmyselným konaním vrátane príslušenstva takejto pohľadávky, e) pohľadávka dieťaťa na výživné vrátane príslušenstva takejto pohľadávky, f) pracovnoprávne nároky zamestnancov dlžníka voči dlžníkovi, g) peňažný trest podľa Trestného zákona, h) nepeňažná pohľadávka. 15. …
2T/115/2025
Trestný rozkaz Okresný súd Lučenec 01.12.2025
JS
JUDr. Stanislav Galovič
Profil sudcu →
…Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. …
5T/99/2025
Rozsudok Okresný súd Trenčín 01.12.2025
JL
JUDr. Lucia Kovačinová
Profil sudcu →
…Súdne trestaný bol doposiaľ deväťkrát za rôznorodú trestnú činnosť (krádež, ublíženie na zdraví, viackrát za prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky, marenie výkonu úradného rozhodnutia). …
30OdK/108/2025
Uznesenie Mestský súd Košice 01.12.2025
JP
JUDr. Pavel Varga
Profil sudcu →
…Oddlžením sú nedotknuté tieto pohľadávky: a) pohľadávka veriteľa – fyzickej osoby, ktorú nenadobudol postúpením, prevodom alebo prechodom s výnimkou dedenia, ak takáto pohľadávka nebola prihlásená v konkurze z dôvodu, že veriteľ nebol správcom písomne upovedomený, že bol vyhlásený konkurz; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté, b) pohľadávka z právnej pomoci poskytnutej dlžníkovi Centrom právnej pomoci v súvislosti s konaním o oddlžení, c) zabezpečená pohľadávka v rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou predmetu zabezpečovacieho práva; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté, d) pohľadávka zo zodpovednosti za škodu spôsobenú na zdraví alebo spôsobenú úmyselným konaním vrátane príslušenstva takejto pohľadávky, e) pohľadávka dieťaťa na výživné vrátane príslušenstva takejto pohľadávky, f) pracovnoprávne nároky zamestnancov dlžníka voči dlžníkovi, g) peňažný trest podľa Trestného zákona, h) nepeňažná pohľadávka. …
1T/108/2025
Trestný rozkaz Okresný súd Trebišov 01.12.2025
MP
Mgr. Peter Lengyel
Profil sudcu →
…K. spadla na dlážku a následne ju kopol do trupu a pristúpil jej nohu, čím jej spôsobil tržno-pomliaždenú ranu na vnútornej strane ľavého členka a zlomeninu vonkajšieho i vnútorného členka vľavo s posunutím úlomkov s dobou liečenia a práceneschopnosti v trvaní najmenej 112 kalendárnych dní, t e d a - inému úmyselne ublížil na zdraví a spôsobil ťažkú ujmu na zdraví, - dopustil sa fyzicky, na mieste verejnosti prístupnom výtržnosti tým, že napadol iného, č í m s p á c h a l - prečin ublíženia na zdraví podľa § 156 ods. 1, ods. 3 písm. c) Tr. zákona, - prečin výtržníctva podľa § 364 ods. 1 písm. a) Tr. zákona. …
6T/112/2025
Trestný rozkaz Okresný súd Námestovo 01.12.2025
MD
Mgr. Daniela Pilarčíková
Profil sudcu →
…XX zastavený a kontrolovaný hliadkou Obvodného oddelenia PZ Námestovo, pri kontrole sa podrobil dychovej skúške na alkohol s negatívnym výsledkom, stále však vykazoval známky silného ovplyvnenia psychoaktívnou látkou, preto bol vyzvaný, aby sa podrobil odberu biologického materiálu, ktorý bol následne vykonaný v Hornooravskej nemocnici s poliklinikou Trstená dňa 05.11.2024 o 00:45 hod. a následnou toxikologicko-chemickou analýzou bola v krvi obvineného zistená koncentrácia amfetamínu 72,7 ng/ml a metamfetamínu 536,2 ng/ml, ktorá vylučovala u obvinenej bezpečné a spoľahlivé ovládanie motorového vozidla, t e d a vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky činnosť, pri ktorej by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku, č í m s p á c h a l prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona. …
8Nt/9/2025
Uznesenie Okresný súd Banská Bystrica 01.12.2025
JO
JUDr. Ondrej Kekeňák, PhD.
Profil sudcu →
…E. uznaný za vinného z prečinu ublíženia na zdraví podľa § 156 ods. 1, ods. 3 písm. c) Tr. zák. a z prečinu výtržníctva podľa § 364 ods. 1 písm. a) Tr. zák., za to bol odsúdený na úhrnný trest odňatia slobody vo výmere 3 roky, výkon ktorého mu bol podmienečne odložený na skúšobnú dobu v trvaní 5 rokov s probačným dohľadom, za súčasného uloženia povinností podľa § 51 ods. 2, ods. 4 písm. d), f), h) Tr. zák. …
11Cb/62/2025
Uznesenie Okresný súd Žilina 01.12.2025
JA
JUDr. Andrea Vorčáková
Profil sudcu →
…V prípade porušenia tejto povinnosti Prenajímateľom má Nájomca právo uplatniť si voči Prenajímateľovi nárok na náhradu škody tým spôsobenej. …
B4-2T/93/2015
Rozsudok Mestský súd Bratislava I 01.12.2025
JJ
JUDr. Jana Grendárová
Profil sudcu →
…Jeho nezištná služba vyústila do záchrany ľudských životov, zdravia a majetku, čo svedčí o najvyššej možnej miere morálnej zodpovednosti a lásky k blížnemu, ktorú človek môže v komunite preukázať. …
Dáta pochádzajú z verejnej databázy obcan.justice.sk. Štatistiky sú orientačné a pravidelne aktualizované.