@section('title', $query ? "„{$query}" — hľadanie — súdy.ai" : 'Hľadanie rozhodnutí — súdy.ai') @section('styles') @endsection súdy.ai
Hľadanie rozhodnutí
Nájdených 270,586 rozhodnutí pre „škoda na zdraví"
12C/38/2025
Rozsudok Okresný súd Prievidza 27.11.2025
JR
JUDr. Róbert Matulák
Profil sudcu →
…Judikatúra i doktrína presadzujú názor, že za súčasného právneho vzťahu patrí poškodenému nárok na náhradu škody len v prípade priamej škody (ktorá má podobu skutočnej škody alebo ušlého zisku) a nepriama škoda náhrade nepodlieha. …
2T/20/2024
Rozsudok Okresný súd Komárno 27.11.2025
JI
JUDr. Imrich Hlavička
Profil sudcu →
…V niektorých prípadoch ublíženia na zdraví nemusí mať vôbec za následok pracovnú neschopnosť. …
1T/99/2025
Rozsudok Okresný súd Trenčín 27.11.2025
MM
Mgr. Michal Frátrik
Profil sudcu →
…D. s uplatneným nárokom na náhradu škody odkazuje na civilný proces. …
BA-5S/190/2019
Rozsudok Správny súd v Bratislave 27.11.2025
…A. by nesporne viedli k eliminácii rizika kolízie vtáctva s leteckými dopravnými prostriedkami, čo predstavuje verejný záujem na bezpečnosti a predchádzaní škôd na živote, zdraví či majetku. …
5C/121/2025
Uznesenie Okresný súd Žilina 27.11.2025
JL
JUDr. Laura Vojtášová
Profil sudcu →
…Týmito fyzickými útokmi ohrozuje rodinu navrhovateľov, pretože či už úmyselne alebo nedbalým konaním, im môže ublížiť na zdraví a živote. …
5Cob/61/2024
Rozsudok Krajský súd Bratislava 27.11.2025
MM
…Predmetom tohto konania je teda voči a) žalovanému 1 nárok na nezaplatené poistné plnenie v dôsledku výluky z rozsahu poistného krytia (čl. 6 ods. 2 VPP), b) žalovanému 2 náhrada škody z titulu všeobecnej zodpovednosti za škodu. 36. …
8T/107/2025
Rozsudok Okresný súd Trenčín 27.11.2025
JM
JUDr. Marián Manduch
Profil sudcu →
…T ý m s p á c h a l prečin ublíženia na zdraví podľa § 158 Trestného zákona. …
4T/100/2025
Trestný rozkaz Okresný súd Trenčín 27.11.2025
JI
JUDr. Ivo Hlucháň
Profil sudcu →
…Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. …
5C/65/2023
Rozsudok Okresný súd Liptovský Mikuláš 27.11.2025
MM
Mgr. Martin Bauer
Profil sudcu →
…I na poškodeného resp. žalobcu ako právneho nástupcu poškodené platí generálna preventívna povinnosť, teda že každý je povinný počínať si tak, aby nedochádzalo ku škodám na zdraví, na majetku na prírode a životnom prostredí. …
17C/85/2024
Rozsudok Okresný súd Nitra 27.11.2025
MD
Mgr. Denisa Mesárošová
Profil sudcu →
…Žalobca ďalej v žalobe tvrdil, že mu vznikla škoda spôsobená koreňmi invazívneho stromu a to narušenie statiky nehnuteľnosti 27.400 €, poškodenie nehnuteľností koreňmi a následná oprava spevňovania oceľovými vrtmi a vyplňovanie otvorov, nová fasáda v celkovej výške 4.800 € vytrhávanie za posledné 4 roky 20 € ročne a nákup herbicídu 20 € a injektáž troch stromov na pozemku žalobcu a 5 stromov na priľahlých pozemkoch. …
11C/89/2025
Rozsudok Okresný súd Martin 27.11.2025
JA
JUDr. Alena Káčeriková
Profil sudcu →
…Podľa § 415 Občianskeho zákonníka každý je povinný počínať si tak, aby nedochádzalo ku škodám na zdraví, na majetku, na prírode a životnom prostredí. 21. …
23OdK/127/2025
Uznesenie Okresný súd Trnava 27.11.2025
JJ
JUDr. Jana Wilková
Profil sudcu →
…Podľa § 166c ods. 1 ZKR, oddlžením sú nedotknuté tieto pohľadávky a) pohľadávka veriteľa - fyzickej osoby, ktorú nenadobudol postúpením, prevodom alebo prechodom s výnimkou dedenia, ak takáto pohľadávka nebola prihlásená v konkurze z dôvodu, že veriteľ nebol správcom písomne upovedomený, že bol vyhlásený konkurz; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté, b) pohľadávka z právnej pomoci poskytnutej dlžníkovi Centrom právnej pomoci v súvislosti s konaním o oddlžení, c) zabezpečená pohľadávka v rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou predmetu zabezpečovacieho práva; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté, d) pohľadávka zo zodpovednosti za škodu spôsobenú na zdraví alebo spôsobenú úmyselným konaním vrátane príslušenstva takejto pohľadávky, e) pohľadávka dieťaťa na výživné vrátane príslušenstva takejto pohľadávky, f) pracovnoprávne nároky zamestnancov dlžníka voči dlžníkovi, g) peňažný trest podľa Trestného zákona, h) nepeňažná pohľadávka. …
23OdK/123/2025
Uznesenie Okresný súd Nitra 27.11.2025
JJ
JUDr. Jana Coboriová
Profil sudcu →
…Podľa § 166c ZKR (s nadpisom paragrafu: nedotknuté pohľadávky), (1) Oddlžením sú nedotknuté tieto pohľadávky: a) pohľadávka veriteľa – fyzickej osoby, ktorú nenadobudol postúpením, prevodom alebo prechodom s výnimkou dedenia, ak takáto pohľadávka nebola prihlásená v konkurze z dôvodu, že veriteľ nebol správcom písomne upovedomený, že bol vyhlásený konkurz; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté, b) pohľadávka z právnej pomoci poskytnutej dlžníkovi Centrom právnej pomoci v súvislosti s konaním o oddlžení, c) zabezpečená pohľadávka v rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou predmetu zabezpečovacieho práva; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté, d) pohľadávka zo zodpovednosti za škodu spôsobenú na zdraví alebo spôsobenú úmyselným konaním vrátane príslušenstva takejto pohľadávky, e) pohľadávka dieťaťa na výživné vrátane príslušenstva takejto pohľadávky, f) pracovnoprávne nároky zamestnancov dlžníka voči dlžníkovi, g) peňažný trest podľa Trestného zákona, h) nepeňažná pohľadávka. (2) Ak sa zabezpečená pohľadávka v konkurze neprihlási, zabezpečený veriteľ je oprávnený domáhať sa uspokojenia zabezpečenej pohľadávky iba z predmetu zabezpečovacieho práva, ibaže bolo oddlženie zrušené pre nepoctivý zámer dlžníka. (3) Oddlžením nedotknuté pohľadávky možno v konkurze uplatniť prihláškou. …
3Co/69/2025
Rozsudok Krajský súd Bratislava 27.11.2025
MP
Mgr. Patricia Skotnická
Profil sudcu →
…Medzi škody, ktoré musia byť kryté, sa v súlade s článkom 1 ods. 1 druhej smernice nachádza najmä ujma na zdraví. …
12C/39/2025
Rozsudok Okresný súd Prievidza 27.11.2025
JR
JUDr. Róbert Matulák
Profil sudcu →
…Podľa § 415 Občianskeho zákonníka, každý je povinný počínať si tak, aby nedochádzalo ku škodám na zdraví, na majetku, na prírode a životnom prostredí. 24. …
36OdK/120/2025
Uznesenie Okresný súd Trnava 27.11.2025
JJ
JUDr. Jana Wilková
Profil sudcu →
…Podľa § 166c ods. 1 ZKR, oddlžením sú nedotknuté tieto pohľadávky a) pohľadávka veriteľa - fyzickej osoby, ktorú nenadobudol postúpením, prevodom alebo prechodom s výnimkou dedenia, ak takáto pohľadávka nebola prihlásená v konkurze z dôvodu, že veriteľ nebol správcom písomne upovedomený, že bol vyhlásený konkurz; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté, b) pohľadávka z právnej pomoci poskytnutej dlžníkovi Centrom právnej pomoci v súvislosti s konaním o oddlžení, c) zabezpečená pohľadávka v rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou predmetu zabezpečovacieho práva; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté, d) pohľadávka zo zodpovednosti za škodu spôsobenú na zdraví alebo spôsobenú úmyselným konaním vrátane príslušenstva takejto pohľadávky, e) pohľadávka dieťaťa na výživné vrátane príslušenstva takejto pohľadávky, f) pracovnoprávne nároky zamestnancov dlžníka voči dlžníkovi, g) peňažný trest podľa Trestného zákona, h) nepeňažná pohľadávka. …
59C/22/2025
Rozsudok Mestský súd Košice 27.11.2025
JM
…Podľa § 444 Občianskeho zákonníka pri škode na zdraví sa jednorazove odškodňujú bolesti poškodeného a sťaženie jeho spoločenského uplatnenia. 14. …
KE-4Sa/1/2023
Rozsudok Správny súd v Košiciach 27.11.2025
JP
JUDr. Petra Vysaníková
Profil sudcu →
…Podľa § 196 ods. 1 písm. a) Zákonníka práce, sa zamestnávateľ zbaví zodpovednosti celkom, ak preukáže, že jedinou príčinou škody bola skutočnosť, že škoda bola spôsobená tým, že zamestnanec svojím zavinením porušil právne predpisy na zaistenie bezpečnosti a ochrany zdravia pri práci, alebo pokyny na zaistenie bezpečnosti a ochrany zdravia pri práci, hoci s nimi bol riadne a preukázateľne oboznámený. 23. …
7Csp/49/2025
Rozsudok Okresný súd Humenné 27.11.2025
JJ
JUDr. Jana Tomášová
Profil sudcu →
…Zmluvnú podmienku je teda nevyhnutné ďalej „testovať“ za účelom posúdenia hlavných znakov spotrebiteľskej neprijateľnosti, ktorými sú kvalifikovaná (značná) nerovnováha v právach a povinnostiach strán vzniknutých na základe zmluvy, ku škode spotrebiteľa a napriek požiadavke dobrej viery. …
18T/114/2025
Trestný rozkaz Okresný súd Rimavská Sobota 27.11.2025
JM
JUDr. Michal Uhorskai
Profil sudcu →
…Podľa § 355 ods. 2 Tr. poriadku proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. …
Dáta pochádzajú z verejnej databázy obcan.justice.sk. Štatistiky sú orientačné a pravidelne aktualizované.