@section('title', $query ? "„{$query}" — hľadanie — súdy.ai" : 'Hľadanie rozhodnutí — súdy.ai') @section('styles') @endsection súdy.ai
Hľadanie rozhodnutí
Nájdených 270,526 rozhodnutí pre „škoda na zdraví"
2T/100/2025
Trestný rozkaz Okresný súd Žilina 14.01.2026
ME
Mgr. Erika Dodulíková
Profil sudcu →
…Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody. …
2T/3/2026
Trestný rozkaz Okresný súd Žilina 14.01.2026
ME
Mgr. Erika Dodulíková
Profil sudcu →
…Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody. …
10T/1/2026
Trestný rozkaz Okresný súd Trebišov 14.01.2026
JE
JUDr. Edita Pavková
Profil sudcu →
…Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody; ak poškodený podá odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. …
55C/37/2025
Rozsudok Mestský súd Bratislava IV 14.01.2026
ML
Mgr. Lívia Piervolová
Profil sudcu →
…Podľa § 790 OZ: „Poistiť možno najmä a) majetok pre prípad jeho poškodenia, zničenia, straty, odcudzenia alebo iných škôd, ktoré na ňom vzniknú (poistenie majetku); b) fyzickú osobu pre prípad jej telesného poškodenia, smrti, dožitia sa určitého veku alebo pre prípad inej poistnej udalosti (poistenie osôb); c) zodpovednosť za škodu vzniknutú na živote a zdraví alebo na veci, prípadne zodpovednosť za inú majetkovú škodu (poistenie zodpovednosti za škodu).“. 28. …
10Pc/11/2025
Rozsudok Okresný súd Zvolen 14.01.2026
JS
JUDr. Silvia Minková
Profil sudcu →
10T/88/2025
Trestný rozkaz Okresný súd Bardejov 14.01.2026
JM
JUDr. Michal Calko
Profil sudcu →
…Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor, ktorý ak odpor podá včas, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca odkáže uznesením poškodeného s jeho nárokom na náhradu škody na civilný proces, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom. …
5Co/9/2025
Rozsudok Krajský súd Nitra 14.01.2026
JO
JUDr. Oliver Kolenčík
Profil sudcu →
…Komunitárne právo chápe škodu ako majetkovú i nemajetkovú ujmu, resp. za ujmu považuje škodu majetkovú aj nemajetkovú, pričom je nepochybné, že aj v našom právnom poriadku pojem škoda na zdraví zahŕňa nielen majetkovú ujmu, ale aj ujmu nemajetkovú, čo je vymedzené v ust. § 420 a nasl. …
14T/37/2024
Rozsudok Mestský súd Bratislava I 14.01.2026
JT
JUDr. Tomáš Škultéty
Profil sudcu →
…K trestnému činu ublíženia na zdraví podľa § 157 ods. 1, ods. 2 písm. a) Trestného zákona súd uvádza, že z vykonaného dokazovania bolo preukázané, že obžalovaný z nedbanlivosti spôsobil inému ťažkú ujmu na zdraví a skutku sa dopustil závažnejším spôsobom konania. …
5T/73/2025
Rozsudok Okresný súd Žiar nad Hronom 14.01.2026
JUDr. Štefan Juhás
Profil sudcu →
…Ak je obžalovaný pozbavený spôsobilosti na právne úkony alebo ak je jeho spôsobilosť na právne úkony obmedzená, môžu podať odvolanie v prospech obžalovaného i proti jeho vôli (§ 308/2) - štátny orgán starostlivosti o mládež pre nesprávnosť výroku, ktorý sa priamo týka mladistvého obžalovaného a to len v jeho prospech a to aj proti jeho vôli (§ 345/1) - poškodený, ktorý uplatnil nárok na náhradu škody, pre nesprávnosť výroku o náhrade škody (§ 307/1c), a to v neprospech obžalovaného (§ 308/1). …
1OdK/4/2026
Uznesenie Okresný súd Banská Bystrica 14.01.2026
IM
Ing. Mgr. Zuzana Dinková
Profil sudcu →
…V zmysle § 166c ods. 1 ZKR, sú oddlžením nedotknuté tieto pohľadávky a) pohľadávka veriteľa – fyzickej osoby, ktorú nenadobudol postúpením, prevodom alebo prechodom s výnimkou dedenia, ak takáto pohľadávka nebola prihlásená v konkurze z dôvodu, že veriteľ nebol správcom písomne upovedomený, že bol vyhlásený konkurz; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté, b) pohľadávka z právnej pomoci poskytnutej dlžníkovi Centrom právnej pomoci v súvislosti s konaním o oddlžení, c) zabezpečená pohľadávka v rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou predmetu zabezpečovacieho práva; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté, d) pohľadávka zo zodpovednosti za škodu spôsobenú na zdraví alebo spôsobenú úmyselným konaním vrátane príslušenstva takejto pohľadávky, e) pohľadávka dieťaťa na výživné vrátane príslušenstva takejto pohľadávky, f) pracovnoprávne nároky zamestnancov dlžníka voči dlžníkovi, g) peňažný trest podľa Trestného zákona, h) nepeňažná pohľadávka. …
26T/64/2025
Rozsudok Okresný súd Prievidza 14.01.2026
MM
Mgr. Michal Vigaš
Profil sudcu →
…Obžalovaný porušil záujem štátu na výkone špecifikovaných činností tak, aby nedochádzalo úmyselným konaním páchateľa k ohrozeniu života, zdravia, alebo ujme na majetku. …
7T/2/2026
Trestný rozkaz Mestský súd Košice 14.01.2026
JJ
JUDr. Ján Poprocký
Profil sudcu →
…Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody; ak poškodený podá odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. …
1OdK/3/2026
Uznesenie Okresný súd Banská Bystrica 14.01.2026
IM
Ing. Mgr. Zuzana Dinková
Profil sudcu →
…V zmysle § 166c ods. 1 ZKR, sú oddlžením nedotknuté tieto pohľadávky a) pohľadávka veriteľa – fyzickej osoby, ktorú nenadobudol postúpením, prevodom alebo prechodom s výnimkou dedenia, ak takáto pohľadávka nebola prihlásená v konkurze z dôvodu, že veriteľ nebol správcom písomne upovedomený, že bol vyhlásený konkurz; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté, b) pohľadávka z právnej pomoci poskytnutej dlžníkovi Centrom právnej pomoci v súvislosti s konaním o oddlžení, c) zabezpečená pohľadávka v rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou predmetu zabezpečovacieho práva; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté, d) pohľadávka zo zodpovednosti za škodu spôsobenú na zdraví alebo spôsobenú úmyselným konaním vrátane príslušenstva takejto pohľadávky, e) pohľadávka dieťaťa na výživné vrátane príslušenstva takejto pohľadávky, f) pracovnoprávne nároky zamestnancov dlžníka voči dlžníkovi, g) peňažný trest podľa Trestného zákona, h) nepeňažná pohľadávka. …
5T/29/2025
Rozsudok Okresný súd Trnava 14.01.2026
JK
JUDr. Katarína Maniačková
Profil sudcu →
…B. svojim konaním porušil povinnosť ustanovenú v § 4 ods. 1 písm. c), § 20 ods. 1 Zákona č. 8/2009 Z. z. o cestnej premávke, teda inému z nedbanlivosti ublížil na zdraví tým, že porušil dôležitú povinnosť uloženú mu podľa zákona, čím spáchal prečin ublíženie na zdraví podľa § 158 Trestného zákona. …
4T/2/2026
Trestný rozkaz Okresný súd Nové Zámky 14.01.2026
JV
JUDr. Vladimír Tamaškovič
Profil sudcu →
…Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor. …
5C/87/2025
Rozsudok Okresný súd Liptovský Mikuláš 14.01.2026
JL
…Táto skutočnosť má význam z hľadiska zásady minimalizácie škody a efektívneho nakladania s dobou prenájmu náhradného vozidla. …
31C/48/2025
Rozsudok Okresný súd Trnava 14.01.2026
JK
JUDr. Katarína Skubáková
Profil sudcu →
…Podľa § 415 Občianskeho zákonníka (OZ), každý je povinný počínať si tak, aby nedochádzalo ku škodám na zdraví, na majetku, na prírode a životnom prostredí. …
49T/54/2025
Trestný rozkaz Mestský súd Košice 14.01.2026
MI
Mgr. Iveta Sonderlichová
Profil sudcu →
…Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody môže poškodený podať odpor. …
55T/1/2026
Trestný rozkaz Okresný súd Žilina 14.01.2026
JP
JUDr. Ph.D. Dušan Čurila
Profil sudcu →
…Podľa § 355 ods. 2 Tr. por. proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. …
1T/44/2025
Rozsudok Okresný súd Stará Ľubovňa 14.01.2026
JE
JUDr. Erik Uhlár
Profil sudcu →
Dáta pochádzajú z verejnej databázy obcan.justice.sk. Štatistiky sú orientačné a pravidelne aktualizované.