Mgr. Michal Vigaš
Profil sudcu →
…Obžalovaný porušil záujem štátu na výkone špecifikovaných činností tak, aby
nedochádzalo úmyselným konaním páchateľa k ohrozeniu života, zdravia, alebo ujme na majetku. …
Mgr. Iveta Sonderlichová
Profil sudcu →
…Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody môže poškodený podať odpor.
…
JUDr. Katarína Skubáková
Profil sudcu →
…Podľa § 415 Občianskeho zákonníka (OZ), každý je povinný počínať si tak, aby nedochádzalo ku
škodám na zdraví, na majetku, na prírode a životnom prostredí.
…
JUDr. Monika Halkociová
Profil sudcu →
…o d k a z u j e s jeho nárokom na náhradu škody na občianske súdne konanie alebo na
konanie pred iným príslušným orgánom.
…
Mgr. Radoslav Smatana, PhD.
Profil sudcu →
…Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor.
…
JUDr. Arpád Koreň
Profil sudcu →
…Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor;
ak poškodený podá odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. …
JUDr. Ing. Zuzana Blahušiaková, LL.M., MSc.
Profil sudcu →
…Podľa § 166c ods. 1 ZoKR oddlžením sú nedotknuté tieto pohľadávky:
a) pohľadávka veriteľa – fyzickej osoby, ktorú nenadobudol postúpením, prevodom alebo prechodom
s výnimkou dedenia, ak takáto pohľadávka nebola prihlásená v konkurze z dôvodu, že veriteľ nebol
správcom písomne upovedomený, že bol vyhlásený konkurz; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b)
tým nie je dotknuté,
b) pohľadávka z právnej pomoci poskytnutej dlžníkovi Centrom právnej pomoci v súvislosti s konaním
o oddlžení,
c) zabezpečená pohľadávka v rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou predmetu zabezpečovacieho práva;
ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté,
d) pohľadávka zo zodpovednosti za škodu spôsobenú na zdraví alebo spôsobenú úmyselným konaním
vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
e) pohľadávka dieťaťa na výživné vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
f) pracovnoprávne nároky voči dlžníkovi,
g) peňažný trest podľa Trestného zákona,
h) nepeňažná pohľadávka.
10. …
JUDr. Arpád Koreň
Profil sudcu →
…Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor;
ak poškodený podá odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. …
JUDr. Peter Hunák, PhD.
Profil sudcu →
…S ohľadom na
uvedené, tak nie je bez ďalšieho možné akceptovať obranu obžalovaného, že podmienečný trest je
neprimerane prísny a účel trestu v predmetnom prípade je možné dosiahnuť aj inak, nakoľko vzniknuté
následky (škoda na zdraví) sú veľmi vážne.
…
JUDr. Katarína Batisová
Profil sudcu →
…B. za vinných zo
spáchania prečinu ublíženia na zdraví spolupáchateľstvom podľa § 20 k § 156 ods. 1 Trestného zákona
a prečinu výtržníctva spolupáchateľstvom podľa § 20 k § 364 ods. 1 písm. a), ods. 2 písm. b) Trestného
zákona s poukazom na § 138 písm. a) Trestného zákona na tom skutkovom základe, že
obžalovaní A. …
JUDr. Lenka Pavlovičová
Profil sudcu →
…Hovorili napr. že C. k starým rodičom nechce ísť, avšak keď k nim prišiel, pýtal sa, či tam
bude aj spať, na čo mu povedala, že nie, lebo ide ráno do škôlky a sám povedal, že je to škoda. …
JUDr. Tomáš Škultéty
Profil sudcu →
…teda
inému z nedbanlivosti ublížil na zdraví tým, že porušil dôležitú povinnosť uloženú mu podľa zákona,
čím spáchal
prečin ublíženia na zdraví podľa § 158 Trestného zákona.
…
Mgr. Stanislav Kováč
Profil sudcu →
…Galanta,
sa uznáva za vinného, že
dňa 26.12.2025 v čase 22.05 hod. po predchádzajúcom požití alkoholu, viedol ako vodič motorové
vozidlo značky Škoda Fabia s evidenčným číslom B. v meste Galanta po ulici Hlavnej, kde bol hliadkou
Obvodného oddelenia Policajného zboru v Galante zákonným spôsobom zastavený a kontrolovaný,
pričom počas kontroly bol podrobený dychovej skúške elektronickým meračom na zistenie alkoholu
v dychu Alcoquant 6020Plus evidenčného čísla A410027 v čase o 22.16 hod. dňa 26.12.2025, s
výsledkom 0,73 mg/l alkoholu v dychu,
teda
vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky, činnosť, pri ktorej
by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,
čím spáchal
úmyselný prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona.
…
JUDr. Roman Lajoš
Profil sudcu →
…Žalovaný mal nadmerne požívať
omamné a psychotropné látky, zdržiavať sa niekoľko dní po sebe mimo bydliska, a to bez vedomia
žalobkyne, po návrate do obydlia jej vulgárne nadávať a následne sa začať vyhrážať, čo u žalobkyne
vzbudilo obavu o jej život a zdravie, ale aj o zdravie ich syna. …
JUDr. Ondrej Melišek
Profil sudcu →
…Proti výroku o náhrade škody, ktorým
bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor. …
JUDr. Tatiana Kovácsová
Profil sudcu →
…Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody,
môže poškodený podať odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
…
JUDr. Ing. Lucia Novysedláková
Profil sudcu →
…výroku o náhrade škody (§ 307/1c),
a to v neprospech obžalovaného (§ 308/1).
…
JUDr. Róbert Foltán
Profil sudcu →
…Má za to, že by súd pri rozhodovaní o jej návrhu mal prihliadať na najlepší záujem dieťaťa,
v záujme ktorého nie je, aby bolo vystavované stresovým situáciám ohrozujúcim jeho duševné zdravie.
6.
…
Mgr. Michal Frátrik
Profil sudcu →
…XXXX/XXX, C., pre prečin ublíženie na zdraví podľa § 157 odsek
1, odsek 2 písmeno a) Trestného zákona s poukazom na § 138 písmeno h) Trestného zákona
v jednočinnom súbehu s prečinom ublíženia na zdraví podľa § 158 Trestného zákona, na verejnom
zasadnutí konanom 15. januára 2026 v Trenčíne samosudcom Mgr. …
JUDr. Dominika Ordzovenská
Profil sudcu →
…Rozsudok môže odvolaním napadnúť prokurátor pre nesprávnosť ktoréhokoľvek výroku, obžalovaný
pre nesprávnosť výroku, ktorý sa ho priamo týka, okrem výroku o vine v rozsahu, v ktorom súd prijal
jeho vyhlásenie, že je vinný, alebo vyhlásenie, že nepopiera spáchanie skutku uvedeného v obžalobe,
poškodený pre nesprávnosť výroku o náhrade škody, zúčastnená osoba pre nesprávnosť výroku
o zhabaní veci. …