Mgr. Ivana Asztalosová
Profil sudcu →
…Týmto účelom
je odstránenie značnej nerovnováhy v právach a povinnostiach založených spotrebiteľskou zmluvou ku
škode spotrebiteľa.
22. …
JUDr. Tatiana Kovácsová
Profil sudcu →
…XXXX/XX,
C. so zvyškom nároku na náhradu škody o d k a z u j e na civilný proces.
…
JUDr. Monika Kráľová
Profil sudcu →
…Pri výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže
poškodený podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší
vo výroku o náhrade škody. …
JUDr. Peter Bodo
Profil sudcu →
…Vojanskej vo Veľkých Kapušanoch, pričom vozidlom pri prechádzaní zákrutou prešiel do protismernej
časti vozovky, z dôvodu čoho bol hliadkou Obvodného oddelenia Policajného zboru Veľké Kapušany
zastavený a podrobený tiež kontrole na zistenie spôsobilosti viesť motorové vozidlo jednorazovým
testerom DrugCheck 3000 STK 6 s pozitívnym výsledkom na prítomnosť metamfetamínu, pričom
následnou analýzou odobratých vzoriek biologického materiálu (krvi) obvineného v ňom bola zistená
prítomnosť psychotropných látok, a to metamfetamín (pervitín) v koncentrácii 985,03 ng/ml a amfetamín
v koncentrácii 100,44 ng/ml, čím podľa vyjadrenia znalca z odvetvia súdneho lekárstva sa nachádzal
v stave porovnateľnom hladine etylalkoholu v krvi nad 1 promile, čiže v stave vylučujúcom spôsobilosť
na vedenie motorového vozidla v cestnej premávke,
t e d a
- vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky, činnosť, pri
ktorej by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,
z a to sa o d s u d z u j e
Podľa § 348 ods. 1 Trestného zákona, § 36 písm. l/, n/ Trestného zákona, § 37 písm. h/ Trestného
zákona, § 38 ods. 2 Trestného zákona, § 41 ods. 1 Trestného zákona, 42 ods. 1 Trestného zákona,
k súhrnnému trestu odňatia slobody vo výmere 8 (osem) mesiacov.
…
JUDr. Michal Eliaš
Profil sudcu →
…B. si v prejednávanej trestnej veci ani neuplatnil nárok
na náhradu škody.
…
Mgr. Tomáš Černák
Profil sudcu →
…Podľa § 355 ods. 2 Tr. poriadku proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody,
môže poškodený podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade
škody. …
Marián Mokoš
Profil sudcu →
…B., nar. XX.XX.XXXX, trvale B. …
JUDr. Peter Šuťak
Profil sudcu →
…A., okr. E.,
následkom čoho takto mal. …
Mgr. Lýdia Stehurová
Profil sudcu →
…Podľa § 355 ods. 2 Trestného poriadku proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada
škody, môže poškodený podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o
náhrade škody. …
Mgr. Lívia Gombárová
Profil sudcu →
…Proti výroku o náhrade škody,
ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor; ak poškodený podal odpor,
trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. …
JUDr. Peter Šuťak
Profil sudcu →
…A. pre prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289
ods. 1 Tr. zákona a prečin marenia výkonu úradného rozhodnutia podľa § 348 ods. 1 písm. d) Tr.
zákona na tom skutkovom základe, že dňa XX.XX.XXXX v čase o 21.00 hod. viedol ako vodič bez
vodičského oprávnenia a pod vplyvom omamných látok, osobné motorové vozidlo značky Škoda Fabia
s evidenčným číslom B. …
JUDr. Ladislav Lóška
Profil sudcu →
…Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody,
môže poškodený podať odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní
odo dňa jeho doručenia.
…
Mgr. Ivana Asztalosová
Profil sudcu →
…Týmto účelom je odstránenie značnej nerovnováhy v právach
a povinnostiach založených spotrebiteľskou zmluvou ku škode spotrebiteľa.
22. …
JUDr. Erika Némethová Stiffelová, LL.M.
Profil sudcu →
…Ak sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a
aj jeho obhajcovi, plynie lehota od toho doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr. Na navrátenie lehoty sa
primerane použije ustanovenie § 64.
(2) Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor;
ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. …
Mgr. Lukáš Hvizdoš
Profil sudcu →
…XXXX/X, C., utrpel ľahké zranenie, a to povrchové
poranenie vlasatej kože hlavy s dobou liečenia do 7 dní, bez obmedzenia na obvyklom spôsobe života,
t e d a
spoločne sa dopustili fyzicky na mieste verejnosti prístupnom výtržnosti tým, že napadli iného a dopustili
sa konania, ktoré bezprostredne smerovalo k dokonaniu trestného činu, ktorého sa páchatelia dopustili
v úmysle inému úmyselne ublížiť na zdraví, pričom nedošlo k dokonaniu trestného činu,
č í m s p á c h a l i
prečin ublíženia na zdraví podľa § 156 ods. 1 Trestného zákona v štádiu pokusu podľa § 14 ods. 1
Trestného zákona formou spolupáchateľstva podľa § 20 Trestného zákona,
prečin výtržníctva podľa § 364 ods. 1 písm. a) Trestného zákona formou spolupáchateľstva podľa § 20
Trestného zákona.
…
JUDr. Martin Kurečko
Profil sudcu →
…Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody; ak
poškodený podá odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody.
…
JUDr. Michal Dzurdzík
Profil sudcu →
JUDr. Ivo Hlucháň
Profil sudcu →
…I. s evidenčným číslom XXX XXXX, hoci bol za trestný čin
ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 Trestného zákona, ktorého sa dopustil ako vodič
dopravného prostriedku dvakrát odsúdený, a to rozsudkom Okresného súdu Trenčín zo dňa 19.12.2013,
sp. zn. 4T/141/2013, právoplatným dňa 19.12.2013 a trestným rozkazom Okresného súdu Trenčín zo
dňa 18.06.2018, sp. zn. 0T/100/2018, právoplatným dňa 29.06.2018,
t e d a
vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky, činnosť, pri ktorej
by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí, alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,
t ý m s p á c h a l
prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 odsek 1 Trestného zákona, a
o d s u d z u j e s a z a t o :
Podľa § 289 odsek 1 Trestného zákona, za použitia § 38 odsek 2 Trestného zákona, § 36 písmeno l)
Trestného zákona, s prihliadnutím na § 353 odsek 2 písmeno a) Trestného poriadku na trest odňatia
slobody vo výmere 5 (päť) mesiacov.
…
JUDr. Gabriela Lukáčová
Profil sudcu →
…Nevymáhateľnosť podľa odseku 1 sa nevzťahuje na oddlžením
nedotknuté pohľadávky. (§ 166b ods. 1 a 2 ZKR)
Oddlžením sú nedotknuté tieto pohľadávky: a) pohľadávka veriteľa – fyzickej osoby, ktorú nenadobudol
postúpením, prevodom alebo prechodom s výnimkou dedenia, ak takáto pohľadávka nebola prihlásená
v konkurze z dôvodu, že veriteľ nebol správcom písomne upovedomený, že bol vyhlásený konkurz;
ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté, b) pohľadávka z právnej pomoci poskytnutej
dlžníkovi Centrom právnej pomoci v súvislosti s konaním o oddlžení, c) zabezpečená pohľadávka
v rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou predmetu zabezpečovacieho práva; ustanovenie § 166b ods.
1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté, d) pohľadávka zo zodpovednosti za škodu spôsobenú na zdraví
alebo spôsobenú úmyselným konaním vrátane príslušenstva takejto pohľadávky, e) pohľadávka
dieťaťa na výživné vrátane príslušenstva takejto pohľadávky, f) pracovnoprávne nároky zamestnancov
dlžníka voči dlžníkovi, g) peňažný trest podľa Trestného zákona, h) nepeňažná pohľadávka. …
JUDr. Renáta Kňazúrová
Profil sudcu →
…Ak sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a
aj jeho obhajcovi, plyne lehota od toho doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr. Na navrátenie lehoty sa
primerane použije ustanovenie § 64.
(2) Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor;
ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. …