@section('title', $query ? "„{$query}" — hľadanie — súdy.ai" : 'Hľadanie rozhodnutí — súdy.ai') @section('styles') @endsection súdy.ai
Hľadanie rozhodnutí
Nájdených 270,526 rozhodnutí pre „škoda na zdraví"
4T/62/2025
Trestný rozkaz Okresný súd Námestovo 26.01.2026
MV
Mgr. Vanda Mikulášová
Profil sudcu →
…Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor, ak poškodený odpor podal, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. …
10T/65/2025
Trestný rozkaz Okresný súd Malacky 26.01.2026
MD
Mgr. Denisa Drúžková
Profil sudcu →
…Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. …
22OdK/1/2026
Uznesenie Mestský súd Bratislava III 26.01.2026
JI
JUDr. Ing. Nikola Kosman
Profil sudcu →
…Podľa § 166c ods. 1 ZKR, oddlžením sú nedotknuté tieto pohľadávky a) pohľadávka veriteľa - fyzickej osoby, ktorú nenadobudol postúpením, prevodom alebo prechodom s výnimkou dedenia, ak takáto pohľadávka nebola prihlásená v konkurze z dôvodu, že veriteľ nebol správcom písomne upovedomený, že bol vyhlásený konkurz; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté, b) pohľadávka z právnej pomoci poskytnutej dlžníkovi Centrom právnej pomoci v súvislosti s konaním o oddlžení, c) zabezpečená pohľadávka v rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou predmetu zabezpečovacieho práva; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté, d) pohľadávka zo zodpovednosti za škodu spôsobenú na zdraví alebo spôsobenú úmyselným konaním vrátane príslušenstva takejto pohľadávky, e) pohľadávka dieťaťa na výživné vrátane príslušenstva takejto pohľadávky, f) pracovnoprávne nároky zamestnancov dlžníka voči dlžníkovi, g) peňažný trest podľa Trestného zákona, h) nepeňažná pohľadávka. 15. …
9T/46/2025
Rozsudok Okresný súd Trenčín 26.01.2026
JI
…G. v smere jazdy na ulicu SNP, kde na križovatke zišiel mimo vozovky a prednou časťou vozidla narazil do kovovej pouličnej lampy, na ktorej spôsobil Správe ciest Trenčianskeho samosprávneho kraja Trenčín škodu vo výške 500 Eur, t e d a vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky, inú činnosť, pri ktorej by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku, č í m s p á c h a l prečin ohrozenie pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Tr. zák.. …
4T/4/2026
Trestný rozkaz Okresný súd Spišská Nová Ves 26.01.2026
JP
JUDr. Petra Pavlisová
Profil sudcu →
…Pri výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. …
31T/3/2026
Trestný rozkaz Okresný súd Prešov 26.01.2026
JR
JUDr. Radoslav Harangozo
Profil sudcu →
…Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže v rovnakej lehote podať odpor poškodený. …
57OdK/4/2026
Uznesenie Okresný súd Nitra 26.01.2026
MD
Mgr. Dagmar Snopeková
Profil sudcu →
…B., nar. XX.XX.XXXX, bytom C. …
57OdK/5/2026
Uznesenie Okresný súd Nitra 26.01.2026
MD
Mgr. Dagmar Snopeková
Profil sudcu →
…B., nar. XX.XX.XXXX, bytom C. …
3T/4/2026
Trestný rozkaz Okresný súd Nové Zámky 26.01.2026
JO
JUDr. Ondrej Melišek
Profil sudcu →
…Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor. …
57OdK/2/2026
Uznesenie Okresný súd Nitra 26.01.2026
MD
Mgr. Dagmar Snopeková
Profil sudcu →
…Podľa § 166c ZKR, upravujúceho nedotknuté pohľadávky: (1) Oddlžením sú nedotknuté tieto pohľadávky: a) pohľadávka veriteľa – fyzickej osoby, ktorú nenadobudol postúpením, prevodom alebo prechodom s výnimkou dedenia, ak takáto pohľadávka nebola prihlásená v konkurze z dôvodu, že veriteľ nebol správcom písomne upovedomený, že bol vyhlásený konkurz; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a/ a b/ tým nie je dotknuté, b/ pohľadávka z právnej pomoci poskytnutej dlžníkovi Centrom právnej pomoci v súvislosti s konaním o oddlžení, c) zabezpečená pohľadávka v rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou predmetu zabezpečovacieho práva; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a/ a b/ tým nie je dotknuté, d) pohľadávka zo zodpovednosti za škodu spôsobenú na zdraví alebo spôsobenú úmyselným konaním vrátane príslušenstva takejto pohľadávky, e) pohľadávka dieťaťa na výživné vrátane príslušenstva takejto pohľadávky, f) pracovnoprávne nároky zamestnancov dlžníka voči dlžníkovi, g) peňažný trest podľa Trestného zákona, h) nepeňažná pohľadávka…
5T/39/2025
Trestný rozkaz Okresný súd Prešov 26.01.2026
ML
Mgr. Lucia Pavlíková
Profil sudcu →
…Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. …
38T/5/2026
Trestný rozkaz Okresný súd Nitra 26.01.2026
JJ
JUDr. Jana Križanová
Profil sudcu →
…Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. …
41T/79/2025
Rozsudok Okresný súd Lučenec 26.01.2026
JE
JUDr. Eva Finďová PhD.
Profil sudcu →
…G. strach o život a zdravie, t e d a inému sa vyhrážal smrťou, ťažkou ujmou na zdraví a inou ťažkou ujmou takým spôsobom, že to vzbudilo dôvodnú obavu a čin spáchal závažnejším spôsobom konania – so zbraňou dopustil sa slovne a fyzicky na mieste verejnosti prístupnom výtržnosti tým, že napadol iného č í m s p á c h a l prečin nebezpečného vyhrážania podľa § 360 ods. 1, 2 písm. a) Tr. zák. s poukazom na § 138 písm. a) Tr. zák. …
108T/4/2026
Trestný rozkaz Okresný súd Trnava 26.01.2026
JA
JUDr. Andrea Kurucová PhD.
Profil sudcu →
…Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. …
5T/4/2026
Rozsudok Okresný súd Poprad 26.01.2026
JD
JUDr. Dominika Ordzovenská
Profil sudcu →
…G., pričom následne sa konanie obvineného A. …
5T/100/2025
Rozsudok Okresný súd Trenčín 26.01.2026
JL
JUDr. Lucia Kovačinová
Profil sudcu →
…Bratislavskej smerom do centra mesta, ktorý stav vylučoval jeho spôsobilosť viesť a ovládať vozidlo spoľahlivo a bezpečne, t e d a vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky, inú činnosť, pri ktorej by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku, t ý m s p á c h a l prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona, a o d s u d z u j e s a z a t o Podľa § 289 odsek 1 Trestného zákona, za použitia § 36 písmeno l), § 38 odsek 2 Trestného zákona, podľa § 42 odsek 1 Trestného zákona, na súhrnný nepodmienečný trest odňatia slobody v trvaní 4 (slovom: štyri) mesiace. …
5T/35/2025
Rozsudok Okresný súd Prešov 26.01.2026
ML
Mgr. Lucia Pavlíková
Profil sudcu →
…K., bol z dôvodu nekoordinovanej jazde v jazdnom pruhu okoloidúcou hliadkou OOPZ E. zastavený a podrobený dychovej skúške prístrojom AlcoQuant 6020 plus v čase o 21:26 hod. s negatívnym výsledkom, kde po vykonaní dychovej skúšky z dôvodu podozrivého chovania, rozšírenia zreníc a zrýchleného pohybu sa podrobil testu či osoba je pod vplyvom inej návykovej látky za použitia súpravy Drug Test 3000 STK a po následnom pozitívnom výsledku mu bol v čase o 22.44 hod. odobratý biologický materiál, ktorý mal pozitívny výsledok testu na metamfetamín, amfetamín, pričom na základe vykonaného toxikologického vyšetrenia bol v krvi vodiča identifikovaný amfetamín s koncentráciou 85,74 ng/ml, metamfetamín s koncentráciou 309,57 ng/ml, teda vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky, činnosť, pri ktorej mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku, čím spáchal prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona. …
23OdK/4/2026
Uznesenie Okresný súd Nitra 26.01.2026
JJ
JUDr. Jana Coboriová
Profil sudcu →
…Podľa § 166c ZKR (s nadpisom paragrafu: nedotknuté pohľadávky), (1) Oddlžením sú nedotknuté tieto pohľadávky: a) pohľadávka veriteľa – fyzickej osoby, ktorú nenadobudol postúpením, prevodom alebo prechodom s výnimkou dedenia, ak takáto pohľadávka nebola prihlásená v konkurze z dôvodu, že veriteľ nebol správcom písomne upovedomený, že bol vyhlásený konkurz; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté, b) pohľadávka z právnej pomoci poskytnutej dlžníkovi Centrom právnej pomoci v súvislosti s konaním o oddlžení, c) zabezpečená pohľadávka v rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou predmetu zabezpečovacieho práva; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté, d) pohľadávka zo zodpovednosti za škodu spôsobenú na zdraví alebo spôsobenú úmyselným konaním vrátane príslušenstva takejto pohľadávky, e) pohľadávka dieťaťa na výživné vrátane príslušenstva takejto pohľadávky, f) pracovnoprávne nároky zamestnancov dlžníka voči dlžníkovi, g) peňažný trest podľa Trestného zákona, h) nepeňažná pohľadávka. (2) Ak sa zabezpečená pohľadávka v konkurze neprihlási, zabezpečený veriteľ je oprávnený domáhať sa uspokojenia zabezpečenej pohľadávky iba z predmetu zabezpečovacieho práva, ibaže bolo oddlženie zrušené pre nepoctivý zámer dlžníka. (3) Oddlžením nedotknuté pohľadávky možno v konkurze uplatniť prihláškou. …
23OdK/3/2026
Uznesenie Okresný súd Nitra 26.01.2026
JJ
JUDr. Jana Coboriová
Profil sudcu →
…Podľa § 166c ZKR (s nadpisom paragrafu: nedotknuté pohľadávky), (1) Oddlžením sú nedotknuté tieto pohľadávky: a) pohľadávka veriteľa – fyzickej osoby, ktorú nenadobudol postúpením, prevodom alebo prechodom s výnimkou dedenia, ak takáto pohľadávka nebola prihlásená v konkurze z dôvodu, že veriteľ nebol správcom písomne upovedomený, že bol vyhlásený konkurz; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté, b) pohľadávka z právnej pomoci poskytnutej dlžníkovi Centrom právnej pomoci v súvislosti s konaním o oddlžení, c) zabezpečená pohľadávka v rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou predmetu zabezpečovacieho práva; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté, d) pohľadávka zo zodpovednosti za škodu spôsobenú na zdraví alebo spôsobenú úmyselným konaním vrátane príslušenstva takejto pohľadávky, e) pohľadávka dieťaťa na výživné vrátane príslušenstva takejto pohľadávky, f) pracovnoprávne nároky zamestnancov dlžníka voči dlžníkovi, g) peňažný trest podľa Trestného zákona, h) nepeňažná pohľadávka. (2) Ak sa zabezpečená pohľadávka v konkurze neprihlási, zabezpečený veriteľ je oprávnený domáhať sa uspokojenia zabezpečenej pohľadávky iba z predmetu zabezpečovacieho práva, ibaže bolo oddlženie zrušené pre nepoctivý zámer dlžníka. (3) Oddlžením nedotknuté pohľadávky možno v konkurze uplatniť prihláškou. …
1T/95/2025
Trestný rozkaz Okresný súd Rimavská Sobota 26.01.2026
MT
Mgr. Tomáš Černák
Profil sudcu →
…Podľa § 355 ods. 2 Tr. poriadku proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. …
Dáta pochádzajú z verejnej databázy obcan.justice.sk. Štatistiky sú orientačné a pravidelne aktualizované.