JUDr. Jana Urbanová
Profil sudcu →
…Poprel, že by sa voči navrhovateľke správal spôsobom, ktorý by v nej mohol vyvolať dôvodnú
obavu o život alebo zdravie. …
Mgr. Peter Vojsovič
Profil sudcu →
…H., v úseku
cesty
pri rodinnom dome číslo XX/X, bol zastavený a kontrolovaný hliadkou Obvodného oddelenia PZ Púchov,
na ktorej výzvu sa podrobil vyšetreniu na zistenie alkoholu dychovou skúškou, ktorá bola vykonaná
o 05:34 hod. s negatívnym výsledkom, avšak keďže nekoncentrovaným prejavom a roztržitým správaním
javil známky ovplyvnenia návykovou látkou, ako aj vzhľadom na to, že hliadke PZ uviedol, že asi pred
tromi dňami fajčil marihuanu, bol následne vyzvaný podrobiť sa rýchlotestu na zistenie omamných
a psychotropných látok, čo odmietol a tiež sa následne odmietol podrobiť lekárskemu vyšetreniu
spojenému s odberom a vyšetrením krvi alebo iného biologického materiálu, či nie je ovplyvnený inou
návykovou látkou, hoci toto vyšetrenie nebolo spojené s nebezpečenstvom pre jeho zdravie,
teda
- pri výkone činnosti, pri ktorej by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu
na majetku, sa odmietol podrobiť vyšetreniu na zistenie návykovej látky, ktoré sa vykonáva orientačným
testovacím prístrojom a zároveň sa odmietol podrobiť lekárskemu vyšetreniu odberom a vyšetrením krvi
alebo iného biologického materiálu, či nie je ovplyvnený návykovou látkou, hoci by to
pri vyšetrení nebolo spojené s nebezpečenstvom pre jeho zdravie.
…
JUDr. Jana Wilková
Profil sudcu →
…Podľa § 166c ods. 1 ZKR, oddlžením sú nedotknuté tieto pohľadávky a) pohľadávka veriteľa - fyzickej
osoby, ktorú nenadobudol postúpením, prevodom alebo prechodom s výnimkou dedenia, ak takáto
pohľadávka nebola prihlásená v konkurze z dôvodu, že veriteľ nebol správcom písomne upovedomený,
že bol vyhlásený konkurz; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté, b) pohľadávka
z právnej pomoci poskytnutej dlžníkovi Centrom právnej pomoci v súvislosti s konaním o oddlžení, c)
zabezpečená pohľadávka v rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou predmetu zabezpečovacieho práva;
ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté, d) pohľadávka zo zodpovednosti za škodu
spôsobenú na zdraví alebo spôsobenú úmyselným konaním vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
e) pohľadávka dieťaťa na výživné vrátane príslušenstva takejto pohľadávky, f) pracovnoprávne nároky
zamestnancov dlžníka voči dlžníkovi, g) peňažný trest podľa Trestného zákona, h) nepeňažná
pohľadávka.
…
JUDr. Stanislav Galovič
Profil sudcu →
…Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
…
JUDr. Alena Mazúrová
Profil sudcu →
…Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada
škody; ak poškodený podá odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. …
JUDr. Michal Mravec
Profil sudcu →
…XXX/XX, s nárokom
na náhradu škody o d k a z u j e na civilný proces.
…
JUDr. Tomáš Škultéty
Profil sudcu →
…Ak sa trestný rozkaz doručuje
obvinenému a aj jeho obhajcovi, plynie lehota od toho doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr. Na
navrátenie lehoty sa primerane použije ustanovenie § 64 .
(2) Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor;
ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. …
JUDr. Lucia Hanzlík Šuleková
Profil sudcu →
…Hlavná kde nedal znamenie o zmene smeru jazdy, pričom bol
následne zastavený hliadkou Obvodného oddelenia PZ Zlaté Moravce a podrobený dychovej skúške na
zistenie požitia alkoholických nápojov prístrojom AlcoQuant 020 Plus, evidenčné číslo A409509, ktorým
mu bola dňa 02.12.2025 v čase o 04:34 h. nameraná hodnota 1,15 mg/l alkoholu v dychu, pod č. merania
406 a druhou dychovou skúškou mu bola v čase o 04:50 h. dňa 02.12.2025 nameraná hodnota 1,18
mg/l alkoholu v dychu, pod č. merania 407,
t e d a :
vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky inú činnosť, pri
ktorej by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,
t ý m s p á c h a l :
prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 odsek 1 Trestného zákona.
…
JUDr. Ing. Veronika Pravdová
Profil sudcu →
…Nissan X-Trail, EČ:H., kde z hlavnej cesty odbočil na čerpaciu stanicu
AVA JET bez znamenia o zmene smeru jazdy, z dôvodu čoho bol zastavený a kontrolovaný na parkovisku
pred čerpacou stanicou AVA JET hliadkou Obvodného oddelenia PZ C., pričom sa dobrovoľne podrobil
dychovej skúške s negatívnym výsledkom a bol vyzvaný aby sa podrobil toxikologickému vyšetreniu
na zistenie inej návykovej látky, s čím súhlasil, následne mu bol v Nemocnici s poliklinikou v Galante
odobratý biologický materiál (krv, moč), z ktorého bola zistená prítomnosť metamfetamínu v jeho krvi 716
ng/ml, amfetamínu 96 ng/1, ktorá mala závažný vplyv na jeho psychické, senzorické a motorické funkcie
do takej miery, že nebol v žiadnom prípade schopný viesť motorové vozidlo tak, aby neohrozil seba či
iných účastníkov cestnej premávky, pričom podľa prílohy č. 1 zákonu č. 139/1998 Z. z. o omamných
látkach, psychotropných látkach a prípravkoch v znení neskorších predpisov sú metamfetamín a
amfetamín zaradené do II. skupiny psychotropných látok,
teda
vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky inú činnosť, pri
ktorej by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,
tým spáchal
úmyselný prečin ohrozenie pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 odsek 1 Trestného zákona.
…
JUDr. Marián Vorobel
Profil sudcu →
…G., stál
s vozidlom na svetelnej signalizácii, kde ho spozorovala hliadka OOPZ Prešov Sever, ktorá k vozidlu
pristúpila nakoľko po uvedenom vozidle bolo vyhlásené pátranie cestou operačného strediska KRPZ v
Prešove, z dôvodu, že vodič daného vozidla má jazdiť pod vplyvom alkoholu na území mesta Prešov,
kde po stotožnení osoby sediacej na mieste vodiča uvedeného vozidla bol vodič po zákonnom poučení
vyzvaný ku kontrole spočívajúcej aj v podrobení sa dychovej skúške na zistenie požitia alkoholických
nápojov pred a počas jazdy, pričom túto v čase o 16.27 hod. absolvoval prístrojom AlcoQuant 6020 plus
s pozitívnym výsledkom najmenej 1,14 mg/1, čo predstavuje 2,38 g/kg (promile),
teda
vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky, činnosť, pri ktorej
by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí, alebo spôsobiť značnú škodu na majetku
čím spáchal
prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona
Za to mu súd ukladá:
Podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona a § 56 ods. 1, ods. 2 Trestného zákona peňažný trest vo výške
600,- (šesťsto) Eur.
…
JUDr. Arpád Koreň
Profil sudcu →
…Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor;
ak poškodený podá odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. …
JUDr. Monika Kráľová
Profil sudcu →
…Pri výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže
poškodený podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší
vo výroku o náhrade škody. …
JUDr. Gabriela Lukáčová
Profil sudcu →
…Nevymáhateľnosť podľa odseku 1 sa nevzťahuje na oddlžením
nedotknuté pohľadávky. (§ 166b ods. 1 a 2 ZKR)
Oddlžením sú nedotknuté tieto pohľadávky: a) pohľadávka veriteľa – fyzickej osoby, ktorú nenadobudol
postúpením, prevodom alebo prechodom s výnimkou dedenia, ak takáto pohľadávka nebola prihlásená
v konkurze z dôvodu, že veriteľ nebol správcom písomne upovedomený, že bol vyhlásený konkurz;
ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté, b) pohľadávka z právnej pomoci poskytnutej
dlžníkovi Centrom právnej pomoci v súvislosti s konaním o oddlžení, c) zabezpečená pohľadávka
v rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou predmetu zabezpečovacieho práva; ustanovenie § 166b ods.
1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté, d) pohľadávka zo zodpovednosti za škodu spôsobenú na zdraví
alebo spôsobenú úmyselným konaním vrátane príslušenstva takejto pohľadávky, e) pohľadávka
dieťaťa na výživné vrátane príslušenstva takejto pohľadávky, f) pracovnoprávne nároky zamestnancov
dlžníka voči dlžníkovi, g) peňažný trest podľa Trestného zákona, h) nepeňažná pohľadávka. …
JUDr. Pavel Varga
Profil sudcu →
…Oddlžením sú nedotknuté tieto pohľadávky: a) pohľadávka veriteľa – fyzickej osoby, ktorú nenadobudol
postúpením, prevodom alebo prechodom s výnimkou dedenia, ak takáto pohľadávka nebola prihlásená
v konkurze z dôvodu, že veriteľ nebol správcom písomne upovedomený, že bol vyhlásený konkurz;
ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté, b) pohľadávka z právnej pomoci poskytnutej
dlžníkovi Centrom právnej pomoci v súvislosti s konaním o oddlžení, c) zabezpečená pohľadávka
v rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou predmetu zabezpečovacieho práva; ustanovenie § 166b ods.
1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté, d) pohľadávka zo zodpovednosti za škodu spôsobenú na zdraví
alebo spôsobenú úmyselným konaním vrátane príslušenstva takejto pohľadávky, e) pohľadávka
dieťaťa na výživné vrátane príslušenstva takejto pohľadávky, f) pracovnoprávne nároky zamestnancov
dlžníka voči dlžníkovi, g) peňažný trest podľa Trestného zákona, h) nepeňažná pohľadávka. …
JUDr. Peter Uhrinovský, PhD.
Profil sudcu →
…Práve z dôvodu, aby nedošlo k vážnejším škodám a
ohrozeniam na zdraví a živote všetkých zúčastnených, súd rozhodol tak, že uložil žalovanému povinnosť
dočasne nevstupovať do Bytu.
18.3. …
Marián Mokoš
Profil sudcu →
…B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom C. …
JUDr. Eva Lampartová
Profil sudcu →
…Občiansky zákonník záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä
zo zmlúv, ako aj zo spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených
v zákone.
12. …
Mgr. Denisa Drúžková
Profil sudcu →
…Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor;
ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. …
JUDr. Filip Kunca
Profil sudcu →
…Toto právo však môže veriteľ použiť najneskôr do splatnosti najbližšie nasledujúcej splátky.
24. …
Mgr. Lukáš Petrek
Profil sudcu →
…Podľa § 166c ods. 1 ZKR, oddlžením sú nedotknuté tieto pohľadávky a) pohľadávka veriteľa - fyzickej
osoby, ktorú nenadobudol postúpením, prevodom alebo prechodom s výnimkou dedenia, ak takáto
pohľadávka nebola prihlásená v konkurze z dôvodu, že veriteľ nebol správcom písomne upovedomený,
že bol vyhlásený konkurz; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté, b) pohľadávka
z právnej pomoci poskytnutej dlžníkovi Centrom právnej pomoci v súvislosti s konaním o oddlžení, c)
zabezpečená pohľadávka v rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou predmetu zabezpečovacieho práva;
ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté, d) pohľadávka zo zodpovednosti za škodu
spôsobenú na zdraví alebo spôsobenú úmyselným konaním vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
e) pohľadávka dieťaťa na výživné vrátane príslušenstva takejto pohľadávky, f) pracovnoprávne nároky
zamestnancov dlžníka voči dlžníkovi, g) peňažný trest podľa Trestného zákona, h) nepeňažná
pohľadávka.
…