@section('title', $query ? "„{$query}" — hľadanie — súdy.ai" : 'Hľadanie rozhodnutí — súdy.ai') @section('styles') @endsection súdy.ai
Hľadanie rozhodnutí
Nájdených 271,957 rozhodnutí pre „škoda na zdraví"
20T/48/2025
Rozsudok Okresný súd Prievidza 09.04.2026
…Štvrtá podmienka je, že poškodenie zdravia nepredstavuje ťažkú ujmu na zdraví. …
58OdK/31/2026
Uznesenie Okresný súd Nitra 09.04.2026
JJ
JUDr. Jana Matejovová
Profil sudcu →
…B., nar. XX.XX.XXXX, bytom C. …
3T/23/2026
Rozsudok Okresný súd Trenčín 09.04.2026
JE
JUDr. Eva Tóthová
Profil sudcu →
…H. do obce A. pod vplyvom alkoholu (0,48 miligramov etanolu na liter vydýchnutého vzduchu) osobné motorové vozidlo značky Škoda Fabia s evidenčným číslom A., t e d a vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky činnosť, pri ktorej by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku, č í m s p á c h a l prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa 289 odsek 1 Trestného zákona. …
27OdK/18/2026
Uznesenie Mestský súd Košice 09.04.2026
JZ
JUDr. Zuzana Ondko
Profil sudcu →
…Oddlžením sú nedotknuté tieto pohľadávky: a) pohľadávka veriteľa – fyzickej osoby, ktorú nenadobudol postúpením, prevodom alebo prechodom s výnimkou dedenia, ak takáto pohľadávka nebola prihlásená v konkurze z dôvodu, že veriteľ nebol správcom písomne upovedomený, že bol vyhlásený konkurz; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté, b) pohľadávka z právnej pomoci poskytnutej dlžníkovi Centrom právnej pomoci v súvislosti s konaním o oddlžení, c) zabezpečená pohľadávka v rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou predmetu zabezpečovacieho práva; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté, d) pohľadávka zo zodpovednosti za škodu spôsobenú na zdraví alebo spôsobenú úmyselným konaním vrátane príslušenstva takejto pohľadávky, e) pohľadávka dieťaťa na výživné vrátane príslušenstva takejto pohľadávky, f) pracovnoprávne nároky zamestnancov dlžníka voči dlžníkovi, g) peňažný trest podľa Trestného zákona, h) nepeňažná pohľadávka. …
12CoP/45/2026
Uznesenie Krajský súd Trnava 09.04.2026
JUDr. Ľubica Bundzelová
Profil sudcu →
Najmä vplyv najstaršieho syna otca predstavuje priame ohrozenie psychického a fyzického zdravia maloletej. 6. …
5S/128/2024
Uznesenie Správny súd v Bratislave 09.04.2026
…Nevyhnutným procesným predpokladom rozhodnutia správneho súdu o priznaní odkladného účinku správnej žalobe je návrh žalobcu, ktorý tvrdí, že okamžitým výkonom alebo inými právnymi následkami napadnutého rozhodnutia orgánu verejnej správy alebo opatrenia orgánu verejnej správy hrozí závažná ujma, značná hospodárska škoda či finančná škoda, závažná ujma na životnom prostredí, prípadne iný vážny nenapraviteľný následok. …
5Sf/1/2026
Uznesenie Správny súd v Bratislave 09.04.2026
…S poukazom na vyššie uvedené, demonštratívne vymedzené dôvody, žalobca zastáva názor, že sú splnené všetky zákonné podmienky na priznanie odkladného účinku žalobe, keďže mu hrozí závažná ujma, značná hospodárska škoda, nevyčísliteľná finančná škoda, ako aj iné nenapraviteľné následky. …
23T/20/2026
Trestný rozkaz Okresný súd Senica 09.04.2026
JI
JUDr. Ivan Šimek
Profil sudcu →
…Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. …
23T/16/2026
Trestný rozkaz Okresný súd Senica 09.04.2026
JI
JUDr. Ivan Šimek
Profil sudcu →
…Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. …
2T/96/2025
Rozsudok Okresný súd Žilina 09.04.2026
ME
Mgr. Erika Dodulíková
Profil sudcu →
…o d ô v o d n e n i e : Podľa § 172 ods. 2 Tr. por. rozsudok neobsahuje odôvodnenie. - maril výkon rozhodnutia súdu, tým že vykonával činnosť, na ktorú sa vzťahuje rozhodnutie súdu o zákaze činnosti, - pri výkone činnosti, pri ktorej by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku, odmietol sa podrobiť vyšetreniu na zistenie návykovej látky, ktoré sa vykonáva dychovou skúškou alebo orientačným testovacím prístrojom a odmietol sa podrobiť lekárskemu vyšetreniu odberom a vyšetrením krvi alebo iného biologického materiálu, či nie je ovplyvnený návykovou látkou, hoci by to pri vyšetrení nebolo spojené s nebezpečenstvom pre jeho zdravie, Poučenie: Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní od oznámenia rozsudku cestou Okresného súdu Čadca ku Krajskému súdu Žilina. …
4To/99/2025
Rozsudok Krajský súd Bratislava 09.04.2026
JE
JUDr. Erik Tomus
Profil sudcu →
…Odvolací súd v súlade so stavom veci posudzoval poľahčujúce a priťažujúce okolnosti, prihliadol na spôsob spáchania činu a jeho následok, zavinenie, pohnútku, ako aj na osobu páchateľa, jeho pomery a možnosť nápravy, na jeho správanie po spáchaní trestného činu, najmä na jeho potenciálne úsilie o náhradu škody a odstránenie škodlivého následku trestného činu a na úsilie páchateľa o dosiahnutie urovnania s poškodeným, ako aj na dobu, ktorá uplynula od spáchania trestného činu. …
13C/27/2024
Rozsudok Okresný súd Zvolen 09.04.2026
JJ
JUDr. Juraj Lehotský
Profil sudcu →
…Podľa § 11 Občianskeho zákonníka, fyzická osoba má právo na ochranu svojej osobnosti, najmä života a zdravia, občianskej cti a ľudskej dôstojnosti, ako aj súkromia, svojho mena a prejavov osobnej povahy. 8. …
14T/29/2026
Trestný rozkaz Okresný súd Liptovský Mikuláš 09.04.2026
JI
JUDr. Ivan Štepita
Profil sudcu →
…Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody. …
6T/15/2026
Rozsudok Okresný súd Zvolen 10.04.2026
MB
Mgr. Bohuš Hruška
Profil sudcu →
…C. na hlavnom pojednávaní konanom dňa 10.04.2026 vo Zvolene, v trestnej veci obžalovaného A. D., nar. XX.XX.XXXX, pre zločin ublíženie na zdraví podľa § 155 ods. 1 Trestného zákona, pokus podľa § 14 ods. 1 Trestného zákona, prečin výtržníctvo podľa § 364 ods. 1 písm. a), ods. 2 písm. e) Trestného zákona, takto r o z h o d o l : Obžalovaný A. …
40OdK/79/2026
Uznesenie Okresný súd Trenčín 10.04.2026
MP
Mgr. Patricie Kepeňová
Profil sudcu →
…V zmysle § 166c ods. 1 ZKR, sú oddlžením nedotknuté tieto pohľadávky, ktoré možno v konkurze uplatniť prihláškou: a) pohľadávka veriteľa - fyzickej osoby, ktorú nenadobudol postúpením, prevodom alebo prechodom s výnimkou dedenia, ak takáto pohľadávka nebola prihlásená v konkurze z dôvodu, že veriteľ nebol správcom písomne upovedomený, že bol vyhlásený konkurz; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté, b) pohľadávka z právnej pomoci poskytnutej dlžníkovi Centrom právnej pomoci v súvislosti s konaním o oddlžení, c) zabezpečená pohľadávka v rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou predmetu zabezpečovacieho práva; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté, d) pohľadávka zo zodpovednosti za škodu spôsobenú na zdraví alebo spôsobenú úmyselným konaním vrátane príslušenstva takejto pohľadávky, e) pohľadávka dieťaťa na výživné vrátane príslušenstva takejto pohľadávky, f) pracovnoprávne nároky voči dlžníkovi, g) peňažný trest podľa Trestného zákona, h) nepeňažná pohľadávka. …
40OdK/80/2026
Uznesenie Okresný súd Trenčín 10.04.2026
MP
Mgr. Patricie Kepeňová
Profil sudcu →
…V zmysle § 166c ods. 1 ZKR, sú oddlžením nedotknuté tieto pohľadávky, ktoré možno v konkurze uplatniť prihláškou: a) pohľadávka veriteľa - fyzickej osoby, ktorú nenadobudol postúpením, prevodom alebo prechodom s výnimkou dedenia, ak takáto pohľadávka nebola prihlásená v konkurze z dôvodu, že veriteľ nebol správcom písomne upovedomený, že bol vyhlásený konkurz; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté, b) pohľadávka z právnej pomoci poskytnutej dlžníkovi Centrom právnej pomoci v súvislosti s konaním o oddlžení, c) zabezpečená pohľadávka v rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou predmetu zabezpečovacieho práva; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté, d) pohľadávka zo zodpovednosti za škodu spôsobenú na zdraví alebo spôsobenú úmyselným konaním vrátane príslušenstva takejto pohľadávky, e) pohľadávka dieťaťa na výživné vrátane príslušenstva takejto pohľadávky, f) pracovnoprávne nároky voči dlžníkovi, g) peňažný trest podľa Trestného zákona, h) nepeňažná pohľadávka. …
56OdK/31/2026
Uznesenie Okresný súd Nitra 10.04.2026
MM
Marián Mokoš
Profil sudcu →
…B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom C. …
7OdK/21/2026
Uznesenie Okresný súd Žilina 10.04.2026
JI
…Podľa § 166c ods. 1 ZKR, oddlžením sú nedotknuté tieto pohľadávky a) pohľadávka veriteľa - fyzickej osoby, ktorú nenadobudol postúpením, prevodom alebo prechodom s výnimkou dedenia, ak takáto pohľadávka nebola prihlásená v konkurze z dôvodu, že veriteľ nebol správcom písomne upovedomený, že bol vyhlásený konkurz; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté, b) pohľadávka z právnej pomoci poskytnutej dlžníkovi Centrom právnej pomoci v súvislosti s konaním o oddlžení, c) zabezpečená pohľadávka v rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou predmetu zabezpečovacieho práva; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté, d) pohľadávka zo zodpovednosti za škodu spôsobenú na zdraví alebo spôsobenú úmyselným konaním vrátane príslušenstva takejto pohľadávky, e) pohľadávka dieťaťa na výživné vrátane príslušenstva takejto pohľadávky, f) pracovnoprávne nároky zamestnancov dlžníka voči dlžníkovi, g) peňažný trest podľa Trestného zákona, h) nepeňažná pohľadávka. …
7OdK/22/2026
Uznesenie Okresný súd Žilina 10.04.2026
JI
…Podľa § 166c ods. 1 ZKR, oddlžením sú nedotknuté tieto pohľadávky a) pohľadávka veriteľa - fyzickej osoby, ktorú nenadobudol postúpením, prevodom alebo prechodom s výnimkou dedenia, ak takáto pohľadávka nebola prihlásená v konkurze z dôvodu, že veriteľ nebol správcom písomne upovedomený, že bol vyhlásený konkurz; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté, b) pohľadávka z právnej pomoci poskytnutej dlžníkovi Centrom právnej pomoci v súvislosti s konaním o oddlžení, c) zabezpečená pohľadávka v rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou predmetu zabezpečovacieho práva; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté, d) pohľadávka zo zodpovednosti za škodu spôsobenú na zdraví alebo spôsobenú úmyselným konaním vrátane príslušenstva takejto pohľadávky, e) pohľadávka dieťaťa na výživné vrátane príslušenstva takejto pohľadávky, f) pracovnoprávne nároky zamestnancov dlžníka voči dlžníkovi, g) peňažný trest podľa Trestného zákona, h) nepeňažná pohľadávka. …
46T/19/2026
Rozsudok Okresný súd Pezinok 10.04.2026
JK
JUDr. Kristína Güner
Profil sudcu →
…L. uznaný za vinného z prečinu ublíženia na zdraví podľa § 156 ods. 1, odsek 2 písm. b/ Tr. zákona, kedy úmyselne ublížil na zdraví svojej družke F. …
Dáta pochádzajú z verejnej databázy obcan.justice.sk. Štatistiky sú orientačné a pravidelne aktualizované.