@section('title', $query ? "„{$query}" — hľadanie — súdy.ai" : 'Hľadanie rozhodnutí — súdy.ai') @section('styles') @endsection súdy.ai
Hľadanie rozhodnutí
Nájdených 270,302 rozhodnutí pre „škoda na zdraví"
29T/23/2026
Trestný rozkaz Okresný súd Žilina 30.03.2026
MM
Mgr. Michaela Glembová
Profil sudcu →
…Podľa § 355 ods. 2 Trestného poriadku proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. …
73Csp/203/2025
Rozsudok Mestský súd Košice 30.03.2026
MM
Mgr. Marcela Grancová
Profil sudcu →
…V rámci tejto úpravy môžu prepravné poriadky tiež prevziať ustanovenia platné v medzinárodnej preprave pre vnútroštátnu prepravu; zodpovednosť za škodu na zdraví ustanovená týmto zákonom nesmie byť obmedzená. 11. …
11Csp/94/2025
Rozsudok Okresný súd Vranov nad Topľou 30.03.2026
JA
JUDr. Andrea Zolotová
Profil sudcu →
…Toto právo však môže veriteľ použiť najneskôr do splatnosti najbližšie nasledujúcej splátky. 37. …
6T/51/2025
Rozsudok Okresný súd Trenčín 30.03.2026
JM
JUDr. Michal Fiala
Profil sudcu →
…Dräger, bol následne vyzvaný podrobiť sa aj lekárskemu vyšetreniu spojenému s odberom a vyšetrením krvi alebo iného biologického materiálu, či nie je ovplyvnený inou návykovou látkou, pričom lekárskym a toxikologickým vyšetrením následne mu odobratej krvnej vzorky v NsP Považská Bystrica bolo zistené, že v čase odberu krvi o 23.35 h tohto dňa mal hladinu metamfetamínu v krvi zvýšenú na 879,41 ng/ml, hladinu amfetamínu zvýšenú na 74,43 ng/ml a hladinu delta-9-tetrahydrokanabinolu (THC) zvýšenú na 12,07 ng/ml, pričom v zmysle Zákona č. 139/1998 Z. z. o omamných látkach, psychotropných látkach a prípravkoch, v znení neskorších predpisov a jeho príloh, sú metamfetamín, amfetamín a delta-9- tetrahydrokanabinol zaradené do II. skupiny psychotropných látok, t e d a - vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky činnosť, pri ktorej by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku, č í m s p á c h a l - prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona. …
2T/25/2026
Trestný rozkaz Okresný súd Levice 30.03.2026
MS
Mgr. Simona Pajerská
Profil sudcu →
…Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. …
1OdK/63/2026
Uznesenie Okresný súd Banská Bystrica 30.03.2026
IM
Ing. Mgr. Zuzana Dinková
Profil sudcu →
…V zmysle § 166c ods. 1 ZKR, sú oddlžením nedotknuté tieto pohľadávky a) pohľadávka veriteľa – fyzickej osoby, ktorú nenadobudol postúpením, prevodom alebo prechodom s výnimkou dedenia, ak takáto pohľadávka nebola prihlásená v konkurze z dôvodu, že veriteľ nebol správcom písomne upovedomený, že bol vyhlásený konkurz; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté, b) pohľadávka z právnej pomoci poskytnutej dlžníkovi Centrom právnej pomoci v súvislosti s konaním o oddlžení, c) zabezpečená pohľadávka v rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou predmetu zabezpečovacieho práva; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté, d) pohľadávka zo zodpovednosti za škodu spôsobenú na zdraví alebo spôsobenú úmyselným konaním vrátane príslušenstva takejto pohľadávky, e) pohľadávka dieťaťa na výživné vrátane príslušenstva takejto pohľadávky, f) pracovnoprávne nároky zamestnancov dlžníka voči dlžníkovi, g) peňažný trest podľa Trestného zákona, h) nepeňažná pohľadávka. …
1OdK/64/2026
Uznesenie Okresný súd Banská Bystrica 30.03.2026
IM
Ing. Mgr. Zuzana Dinková
Profil sudcu →
…V zmysle § 166c ods. 1 ZKR, sú oddlžením nedotknuté tieto pohľadávky a) pohľadávka veriteľa – fyzickej osoby, ktorú nenadobudol postúpením, prevodom alebo prechodom s výnimkou dedenia, ak takáto pohľadávka nebola prihlásená v konkurze z dôvodu, že veriteľ nebol správcom písomne upovedomený, že bol vyhlásený konkurz; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté, b) pohľadávka z právnej pomoci poskytnutej dlžníkovi Centrom právnej pomoci v súvislosti s konaním o oddlžení, c) zabezpečená pohľadávka v rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou predmetu zabezpečovacieho práva; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté, d) pohľadávka zo zodpovednosti za škodu spôsobenú na zdraví alebo spôsobenú úmyselným konaním vrátane príslušenstva takejto pohľadávky, e) pohľadávka dieťaťa na výživné vrátane príslušenstva takejto pohľadávky, f) pracovnoprávne nároky zamestnancov dlžníka voči dlžníkovi, g) peňažný trest podľa Trestného zákona, h) nepeňažná pohľadávka. …
33OdK/20/2026
Uznesenie Mestský súd Košice 30.03.2026
JZ
JUDr. Zuzana Ondko
Profil sudcu →
…Oddlžením sú nedotknuté tieto pohľadávky: a) pohľadávka veriteľa – fyzickej osoby, ktorú nenadobudol postúpením, prevodom alebo prechodom s výnimkou dedenia, ak takáto pohľadávka nebola prihlásená v konkurze z dôvodu, že veriteľ nebol správcom písomne upovedomený, že bol vyhlásený konkurz; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté, b) pohľadávka z právnej pomoci poskytnutej dlžníkovi Centrom právnej pomoci v súvislosti s konaním o oddlžení, c) zabezpečená pohľadávka v rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou predmetu zabezpečovacieho práva; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté, d) pohľadávka zo zodpovednosti za škodu spôsobenú na zdraví alebo spôsobenú úmyselným konaním vrátane príslušenstva takejto pohľadávky, e) pohľadávka dieťaťa na výživné vrátane príslušenstva takejto pohľadávky, f) pracovnoprávne nároky zamestnancov dlžníka voči dlžníkovi, g) peňažný trest podľa Trestného zákona, h) nepeňažná pohľadávka. …
11Csp/74/2025
Rozsudok Okresný súd Vranov nad Topľou 30.03.2026
JA
JUDr. Andrea Zolotová
Profil sudcu →
…Toto právo však môže veriteľ použiť najneskôr do splatnosti najbližšie nasledujúcej splátky. 37. …
27OdK/15/2026
Uznesenie Mestský súd Košice 30.03.2026
JZ
JUDr. Zuzana Ondko
Profil sudcu →
…Oddlžením sú nedotknuté tieto pohľadávky: a) pohľadávka veriteľa – fyzickej osoby, ktorú nenadobudol postúpením, prevodom alebo prechodom s výnimkou dedenia, ak takáto pohľadávka nebola prihlásená v konkurze z dôvodu, že veriteľ nebol správcom písomne upovedomený, že bol vyhlásený konkurz; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté, b) pohľadávka z právnej pomoci poskytnutej dlžníkovi Centrom právnej pomoci v súvislosti s konaním o oddlžení, c) zabezpečená pohľadávka v rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou predmetu zabezpečovacieho práva; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté, d) pohľadávka zo zodpovednosti za škodu spôsobenú na zdraví alebo spôsobenú úmyselným konaním vrátane príslušenstva takejto pohľadávky, e) pohľadávka dieťaťa na výživné vrátane príslušenstva takejto pohľadávky, f) pracovnoprávne nároky zamestnancov dlžníka voči dlžníkovi, g) peňažný trest podľa Trestného zákona, h) nepeňažná pohľadávka. …
20C/50/2024
Rozsudok Okresný súd Prešov 30.03.2026
JM
JUDr. Marek Bujňák
Profil sudcu →
…Podľa § 429 Občianskeho zákonníka, Prevádzateľ zodpovedá ako za škodu spôsobenú na zdraví a veciach, tak za škodu spôsobenú odcudzením alebo stratou vecí, ak stratila fyzická osoba pri poškodení možnosť ich opatrovať. …
2T/20/2026
Trestný rozkaz Okresný súd Zvolen 30.03.2026
…Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. …
3T/23/2026
Trestný rozkaz Mestský súd Košice 30.03.2026
JP
JUDr. Peter Mén
Profil sudcu →
…Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola náhrada škody priznaná. …
3T/22/2026
Trestný rozkaz Mestský súd Košice 30.03.2026
JP
JUDr. Peter Mén
Profil sudcu →
…Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola náhrada škody priznaná. …
25T/23/2025
Rozsudok Okresný súd Martin 31.03.2026
MM
Mgr. Mariana Juríková
Profil sudcu →
…B., stíhaného pre prečin ublíženia na zdraví podľa § 156 ods. 1 Tr. zák. a prečin výtržníctva podľa § 364 ods. 1 Tr. zák., na hlavnom pojednávaní konanom dňa 31.03.2026 v Martine, takto r o z h o d o l : obžalovaný A. …
1T/18/2026
Rozsudok Okresný súd Spišská Nová Ves 31.03.2026
JR
JUDr. Richard Klimek PhD.
Profil sudcu →
…Poškodený môže odvolaním napadnúť nesprávnosť výroku o náhrade škody. …
8T/15/2026
Trestný rozkaz Okresný súd Trnava 31.03.2026
JJ
JUDr. Jozef Caban, PhD.
Profil sudcu →
…Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody. …
4T/15/2026
Rozsudok Okresný súd Žiar nad Hronom 31.03.2026
JJ
JUDr. Jozef Medveď
Profil sudcu →
…B., nar. XX.X.XXXX v C., trvale bytom D. …
8T/10/2026
Rozsudok Okresný súd Trnava 31.03.2026
JJ
JUDr. Jozef Caban, PhD.
Profil sudcu →
…E. obmedzená v bežnom spôsobe života tým spôsobom, že bola obmedzená jej fyzická aktivita a manuálna práca a iné činnosti počas bežného života, t e d a inému úmyselne ublížil na zdraví, č í m s p á c h a l prečin ublíženia na zdraví podľa § 156 ods. 1 Trestného zákona. …
22T/126/2025
Rozsudok Okresný súd Lučenec 31.03.2026
JT
JUDr. Tatiana Kovácsová
Profil sudcu →
…Poškodený môže podať odvolanie pre nesprávnosť výroku o náhrade škody. Včas podané odvolanie má odkladný účinok. …
Dáta pochádzajú z verejnej databázy obcan.justice.sk. Štatistiky sú orientačné a pravidelne aktualizované.