JUDr. Zdenka Tomašková
Profil sudcu →
…Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
…
JUDr. Jana Šatková
Profil sudcu →
…Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná
náhrada škody, môže poškodený podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo
výroku o náhrade škody. …
JUDr. Katarína Stanislavská
Profil sudcu →
…N. 27. júna 2025 nárok na náhradu škody vo
výške 322,80 eura. …
Mgr. Zuzana Antalová
Profil sudcu →
…V zmysle § 166c ods. 1 ZKR, sú oddlžením nedotknuté tieto pohľadávky a) pohľadávka veriteľa – fyzickej
osoby, ktorú nenadobudol postúpením, prevodom alebo prechodom s výnimkou dedenia, ak takáto
pohľadávka nebola prihlásená v konkurze z dôvodu, že veriteľ nebol správcom písomne upovedomený,
že bol vyhlásený konkurz; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté,
b) pohľadávka z právnej pomoci poskytnutej dlžníkovi Centrom právnej pomoci v súvislosti s konaním
o oddlžení,
c) zabezpečená pohľadávka v rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou predmetu zabezpečovacieho práva;
ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté,
d) pohľadávka zo zodpovednosti za škodu spôsobenú na zdraví alebo spôsobenú úmyselným konaním
vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
e) pohľadávka dieťaťa na výživné vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
f) pracovnoprávne nároky zamestnancov dlžníka voči dlžníkovi,
g) peňažný trest podľa Trestného zákona,
h) nepeňažná pohľadávka.
…
Mgr. Zuzana Antalová
Profil sudcu →
…o d ô v o d n e n i e :
1. Navrhovateľ: A. A., nar. XX. …
JUDr. Dominika Vavreková, LL.M.
Profil sudcu →
…V zmysle § 166c ods. 1 ZKR, sú oddlžením nedotknuté tieto pohľadávky a) pohľadávka veriteľa – fyzickej
osoby, ktorú nenadobudol postúpením, prevodom alebo prechodom s výnimkou dedenia, ak takáto
pohľadávka nebola prihlásená v konkurze z dôvodu, že veriteľ nebol správcom písomne upovedomený,
že bol vyhlásený konkurz; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté,
b) pohľadávka z právnej pomoci poskytnutej dlžníkovi Centrom právnej pomoci v súvislosti s konaním
o oddlžení,
c) zabezpečená pohľadávka v rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou predmetu zabezpečovacieho práva;
ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté,
d) pohľadávka zo zodpovednosti za škodu spôsobenú na zdraví alebo spôsobenú úmyselným konaním
vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
e) pohľadávka dieťaťa na výživné vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
f) pracovnoprávne nároky zamestnancov dlžníka voči dlžníkovi,
g) peňažný trest podľa Trestného zákona,
h) nepeňažná pohľadávka.
…
JUDr. Daniel Komara
Profil sudcu →
…XX/X, XXX XX C., IČO:
00326232, s jeho nárokom na náhradu škody na civilný proces.
vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorú si privodil vplyvom návykovej látky činnosť, pri ktorej
mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,
Poučenie:
Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
…
JUDr. Daniel Komara
Profil sudcu →
…Podľa § 61 ods. 1, ods. 2 Trestného zákona trest zákazu činnosti viesť všetky druhy motorových vozidiel
vo výmere 24 (dvadsaťštyri) mesiacov.
vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky, činnosť, pri ktorej
mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,
Poučenie:
Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
…
JUDr. Zuzana Slebodniková Levkušová
Profil sudcu →
…A. tým spôsobom, že ho minimálne jeden krát udrel zovretou päsťou do oblasti hlavy, v dôsledku
čoho poškodený spadol na zem, čím mu takto svojim konaním - úderom päsťou do oblasti hlavy spôsobil
zranenia, a to pomliaždenie čelovej oblasti hlavy s povrchovou kožnou odreninou a otras mozgu ľahkého
stupňa, s dobou liečenia a práceneschopnosti prevyšujúcou 7 dní a neprevyšujúcou 42 dní, počas ktorej
bol na dobu 10-14 dní obmedzený obvyklý spôsob života poškodeného,
t e d a
- inému úmyselne ublížil na zdraví,
- sa dopustil fyzicky, na mieste verejnosti prístupnom výtržnosti tým, že napadol iného,
t ý m s p á c h a l
- prečin ublíženia na zdraví podľa § 156 ods. 1 Trestného zákona,
- prečin výtržníctva podľa § 364 ods. 1 písm. a) Trestného zákona.
…
JUDr. Zuzana Slebodniková Levkušová
Profil sudcu →
…XX škodu vo výške 1 311,-
eur z titulu bolestného.
…
Mgr. Vanda Mikulášová
Profil sudcu →
…Vandou Mikulášovou, v trestnej veci proti obžalovanému:
A. B., nar. XX.XX.XXXX v C. D., pre prečin ublíženia na zdraví podľa § 158 Trestného zákona, na
hlavnom pojednávaní konanom dňa 31.03.2026 v Námestove, takto
r o z h o d o l :
Obžalovaný A. …
JUDr. Michal Turák
Profil sudcu →
…Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody. …
JUDr. Michal Uhorskai
Profil sudcu →
…Podľa § 355 ods. 2 Tr. poriadku proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody,
môže poškodený podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade
škody. …
Mgr. Boris Vittek
Profil sudcu →
…C., pričom
bolo preukázané, že v čase vedenia motocykla mal v krvi metamfetamín - pervitín s koncentráciou
najmenej 495 ng/ml, amfetamín s koncentráciou najmenej 34 ng/ml a delta-9-tetrahydrokanabinol (THC)
s koncentráciou najmenej 2,8 ng/ml, kde uvedené látky podľa zákona č. 139/1998 Z. z. o omamných
látkach, psychotropných látkach a prípravkoch v znení neskorších predpisov patria do II. skupiny
psychotropných látok a skutok spáchal napriek tomu, že rozhodnutím Mestského súdu v Brne, č.j. 5T
135/2017-39 zo dňa 30.07.2017 bol uznaný vinným za trestný čin ohrozenie pod vplyvom návykovej
látky,
teda
- vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky, činnosť, pri ktorej
by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,
čím spáchal
- prečin: ohrozenie pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 odsek 1 Trestného zákona
Z a t o s a o d s u d z u j e :
Podľa § 289 ods. 1 Tr. zákona na trest odňatia slobody vo výmere 10 (desať) mesiacov.
…
JUDr. Vladimír Topoľančík
Profil sudcu →
…RK-3C/25/2020, predmetom
ktorého boli iné nároky zo škody na zdraví žalobkyne
z rovnakej udalosti. …
JUDr. Miroslav Studenčan
Profil sudcu →
…Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor;
ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. …
JUDr. František Zelený
Profil sudcu →
…Konanie
vo veci samej sa môže týkať aj nárokov na navrátenie do pôvodného stavu alebo nárokov na náhradu
škody alebo inej ujmy spôsobenej výkonom neodkladného opatrenia…
JUDr. Ivo Hlucháň
Profil sudcu →
…I., bielej farby s evidenčným číslom C.,
t e d a
vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky, činnosť, pri ktorej
by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí, alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,
t ý m s p á c h a l
prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 odsek 1 Trestného zákona, a
o d s u d z u j e s a z a t o :
Podľa ustanovenia § 289 ods. 1 Trestného zákona v spojení s § 36 písm. l) Trestného zákona k § 38
ods. 2 Trestného zákona, § 56 ods. 1, ods. 2 Trestného zákona ukladám obvinenému peňažný trest
vo výške 2000 eur.
…
JUDr. Jozef Medveď
Profil sudcu →
…B., nar. XX.X.XXXX v C., trvale bytom D. …
JUDr. Jozef Caban, PhD.
Profil sudcu →
…E.
obmedzená v bežnom spôsobe života tým spôsobom, že bola obmedzená jej fyzická aktivita a manuálna
práca a iné činnosti počas bežného života,
t e d a
inému úmyselne ublížil na zdraví,
č í m s p á c h a l
prečin ublíženia na zdraví podľa § 156 ods. 1 Trestného zákona.
…