@section('title', $query ? "„{$query}" — hľadanie — súdy.ai" : 'Hľadanie rozhodnutí — súdy.ai') @section('styles') @endsection súdy.ai
Hľadanie rozhodnutí
Nájdených 270,302 rozhodnutí pre „škoda na zdraví"
9Co/40/2025
Rozsudok Krajský súd Žilina 31.03.2026
JJ
JUDr. Jozef Šulek
Profil sudcu →
…Miestom vzniku škody (ujmy) sa nerozumie miesto, na ktorom bola porušená určitá právna povinnosť, ale miesto kde nastal škodlivý následok jej porušenia. …
1OdK/21/2026
Uznesenie Okresný súd Žilina 31.03.2026
JG
JUDr. Gabriela Bargelová
Profil sudcu →
…Podľa § 166c ods. 1 ZKR, oddlžením sú nedotknuté tieto pohľadávky a) pohľadávka veriteľa - fyzickej osoby, ktorú nenadobudol postúpením, prevodom alebo prechodom s výnimkou dedenia, ak takáto pohľadávka nebola prihlásená v konkurze z dôvodu, že veriteľ nebol správcom písomne upovedomený, že bol vyhlásený konkurz; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté, b) pohľadávka z právnej pomoci poskytnutej dlžníkovi Centrom právnej pomoci v súvislosti s konaním o oddlžení, c) zabezpečená pohľadávka v rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou predmetu zabezpečovacieho práva; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté, d) pohľadávka zo zodpovednosti za škodu spôsobenú na zdraví alebo spôsobenú úmyselným konaním vrátane príslušenstva takejto pohľadávky, e) pohľadávka dieťaťa na výživné vrátane príslušenstva takejto pohľadávky, f) pracovnoprávne nároky zamestnancov dlžníka voči dlžníkovi, g) peňažný trest podľa Trestného zákona, h) nepeňažná pohľadávka. …
6Co/61/2025
Rozsudok Krajský súd Žilina 31.03.2026
MA
Mgr. Andrej Kekely
Profil sudcu →
5To/23/2026
Uznesenie Krajský súd Banská Bystrica 31.03.2026
JB
JUDr. Bc. Viktor Marko, PhD.
Profil sudcu →
…D., Všeobecnú zdravotnú poisťovňu, a.s., a Sociálnu poisťovňu s nárokom na náhradu škody odkázal na civilný proces. …
38Csp/283/2025
Rozsudok Mestský súd Košice 31.03.2026
JJ
JUDr. Jarmila Centková
Profil sudcu →
…V zmysle čl. 169 ods. 1 Zmluvy o fungovaní Európskej únie, únia v snahe podporiť záujmy spotrebiteľov a zabezpečiť vysokú úroveň ochrany spotrebiteľov prispieva k ochrane ich zdravia, bezpečnosti a hospodárskych záujmov spotrebiteľov, ako aj k podpore ich práva na informácie, osvetu a vytváranie združení na ochranu ich záujmov. 11. …
12T/60/2025
Rozsudok Okresný súd Bardejov 31.03.2026
JJ
JUDr. Júlia Tarcalová
Profil sudcu →
…Obžalovaný viedol motorové vozidlo po požití alkoholických nápojov s hladinou 1,05 mg etanolu na liter vydychovaného vzduchu, čo je vysoko nad hodnotou, ktorá je hranicou medzi priestupkom a trestným činom, a je len vecou náhody, že pri riadení vozidla nespôsobil škodu na majetku alebo na zdraví iných osôb a teda súd nemohol uložiť trest zákazu činnosti na spodnej hranici trestnej sadzby. …
1T/21/2026
Trestný rozkaz Okresný súd Senica 31.03.2026
JJ
JUDr. Jana Třešková
Profil sudcu →
…Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. …
3T/9/2026
Rozsudok Okresný súd Michalovce 31.03.2026
JS
JUDr. Slavomír Harmóci
Profil sudcu →
…XXX/X, živnostník, j e v i n n ý z prečinu ublíženia na zdraví podľa § 156 ods. 1 Tr. zák., p r e t o ž e dňa 11.5.2025 v čase okolo 04:00 h, v hotelovej izbe na 11. poschodí v hoteli D. na adrese E. …
91OdK/16/2026
Uznesenie Mestský súd Košice 31.03.2026
JJ
JUDr. Jana Bellásová
Profil sudcu →
…Oddlžením sú nedotknuté tieto pohľadávky: a) pohľadávka veriteľa – fyzickej osoby, ktorú nenadobudol postúpením, prevodom alebo prechodom s výnimkou dedenia, ak takáto pohľadávka nebola prihlásená v konkurze z dôvodu, že veriteľ nebol správcom písomne upovedomený, že bol vyhlásený konkurz; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté, b) pohľadávka z právnej pomoci poskytnutej dlžníkovi Centrom právnej pomoci v súvislosti s konaním o oddlžení, c) zabezpečená pohľadávka v rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou predmetu zabezpečovacieho práva; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté, d) pohľadávka zo zodpovednosti za škodu spôsobenú na zdraví alebo spôsobenú úmyselným konaním vrátane príslušenstva takejto pohľadávky, e) pohľadávka dieťaťa na výživné vrátane príslušenstva takejto pohľadávky, f) pracovnoprávne nároky zamestnancov dlžníka voči dlžníkovi, g) peňažný trest podľa Trestného zákona, h) nepeňažná pohľadávka. …
4Co/34/2026
Uznesenie Krajský súd Bratislava 31.03.2026
…Neodkladné opatrenie mal spravidla za opodstatnené tam, kde navrhovateľovi neodkladného opatrenia hrozí vznik alebo rozširovanie škody či inej ujmy, dochádza k porušovaniu či ohrozovaniu jeho práv a oprávnených záujmov, prípadne hrozí zhoršenie jeho právnej pozície do takej miery, že mu bude naďalej zbytočné uchádzať sa o konečnú súdnu ochranu. …
28OdK/28/2026
Uznesenie Okresný súd Nitra 31.03.2026
MP
…Podľa § 166c ods. 1 ZoKR, oddlžením sú nedotknuté tieto pohľadávky: a) pohľadávka veriteľa – fyzickej osoby, ktorú nenadobudol postúpením, prevodom alebo prechodom s výnimkou dedenia, ak takáto pohľadávka nebola prihlásená v konkurze z dôvodu, že veriteľ nebol správcom písomne upovedomený, že bol vyhlásený konkurz; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté, b) pohľadávka z právnej pomoci poskytnutej dlžníkovi Centrom právnej pomoci v súvislosti s konaním o oddlžení, c) zabezpečená pohľadávka v rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou predmetu zabezpečovacieho práva; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté, d) pohľadávka zo zodpovednosti za škodu spôsobenú na zdraví alebo spôsobenú úmyselným konaním vrátane príslušenstva takejto pohľadávky, e) pohľadávka dieťaťa na výživné vrátane príslušenstva takejto pohľadávky, f) pracovnoprávne nároky voči dlžníkovi, g) peňažný trest podľa Trestného zákona, h) nepeňažná pohľadávka. 12. …
11Co/101/2025
Uznesenie Krajský súd Košice 31.03.2026
JA
JUDr. Adriana Murínová
Profil sudcu →
…Iba pre úplnosť odvolací súd dodáva, že žalobcom uplatnenú pohľadávku nemožno považovať za nárok na náhradu škody spôsobenej na zdraví alebo úmyselným konaním podľa § 166c ods. 1 písm. c/ ZKR (táto je oddlžením nedotknutá, pozn.), i keď by sa na prvý pohľad mohla takto javiť. …
93OdK/21/2026
Uznesenie Mestský súd Košice 31.03.2026
JL
JUDr. Lucia Petríková
Profil sudcu →
…Oddlžením sú nedotknuté tieto pohľadávky: a) pohľadávka veriteľa – fyzickej osoby, ktorú nenadobudol postúpením, prevodom alebo prechodom s výnimkou dedenia, ak takáto pohľadávka nebola prihlásená v konkurze z dôvodu, že veriteľ nebol správcom písomne upovedomený, že bol vyhlásený konkurz; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté, b) pohľadávka z právnej pomoci poskytnutej dlžníkovi Centrom právnej pomoci v súvislosti s konaním o oddlžení, c) zabezpečená pohľadávka v rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou predmetu zabezpečovacieho práva; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté, d) pohľadávka zo zodpovednosti za škodu spôsobenú na zdraví alebo spôsobenú úmyselným konaním vrátane príslušenstva takejto pohľadávky, e) pohľadávka dieťaťa na výživné vrátane príslušenstva takejto pohľadávky, f) pracovnoprávne nároky zamestnancov dlžníka voči dlžníkovi, g) peňažný trest podľa Trestného zákona, h) nepeňažná pohľadávka. …
3T/25/2026
Trestný rozkaz Okresný súd Liptovský Mikuláš 31.03.2026
MS
Mgr. Silvia Lesňáková
Profil sudcu →
…Podľa § 355 ods. 2 Trestného poriadku, proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. …
7CoCsp/33/2025
Rozsudok Krajský súd Bratislava 31.03.2026
MA
Mgr. Adela Unčovská
Profil sudcu →
5Co/105/2024
Uznesenie Krajský súd Bratislava 31.03.2026
JJ
JUDr Janka Richterová
Profil sudcu →
…Pri ujme na zdraví ide o poskytnutie satisfakcie, keďže reparácia ujmy nie je možná. …
9Co/151/2025
Rozsudok Krajský súd Žilina 31.03.2026
JJ
JUDr. Jana Vargová
Profil sudcu →
…Je podmienkou úspešnosti podanej žaloby, aby žalobca preukázal, že došlo k pochybeniu žalovanej, že došlo k zásahu do práva na ochranu osobnosti a že má nárok na určitú výšku náhrady škody na zdraví, ale najmä to, že medzi takýmto pochybením je príčinná súvislosť. …
95OdK/21/2026
Uznesenie Mestský súd Košice 31.03.2026
JM
JUDr. Michaela Doňáková
Profil sudcu →
…Oddlžením sú nedotknuté tieto pohľadávky: a) pohľadávka veriteľa – fyzickej osoby, ktorú nenadobudol postúpením, prevodom alebo prechodom s výnimkou dedenia, ak takáto pohľadávka nebola prihlásená v konkurze z dôvodu, že veriteľ nebol správcom písomne upovedomený, že bol vyhlásený konkurz; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté, b) pohľadávka z právnej pomoci poskytnutej dlžníkovi Centrom právnej pomoci v súvislosti s konaním o oddlžení, c) zabezpečená pohľadávka v rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou predmetu zabezpečovacieho práva; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté, d) pohľadávka zo zodpovednosti za škodu spôsobenú na zdraví alebo spôsobenú úmyselným konaním vrátane príslušenstva takejto pohľadávky, e) pohľadávka dieťaťa na výživné vrátane príslušenstva takejto pohľadávky, f) pracovnoprávne nároky zamestnancov dlžníka voči dlžníkovi, g) peňažný trest podľa Trestného zákona, h) nepeňažná pohľadávka. …
7T/19/2026
Trestný rozkaz Okresný súd Liptovský Mikuláš 31.03.2026
JB
JUDr. Branislav Klukoš
Profil sudcu →
…Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody. …
11Co/162/2025
Uznesenie Krajský súd Košice 31.03.2026
JA
JUDr. Adriana Murínová
Profil sudcu →
…G. odkázal s nárokom na náhradu škody na civilný proces. 4. …
Dáta pochádzajú z verejnej databázy obcan.justice.sk. Štatistiky sú orientačné a pravidelne aktualizované.