@section('title', $query ? "„{$query}" — hľadanie — súdy.ai" : 'Hľadanie rozhodnutí — súdy.ai') @section('styles') @endsection súdy.ai
Hľadanie rozhodnutí
Nájdených 271,916 rozhodnutí pre „škoda na zdraví"
3T/27/2026
Trestný rozkaz Okresný súd Nitra 24.04.2026
JJ
JUDr. Ján Kanás
Profil sudcu →
…Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. …
3T/31/2026
Trestný rozkaz Okresný súd Liptovský Mikuláš 24.04.2026
MS
Mgr. Silvia Lesňáková
Profil sudcu →
…Podľa § 355 ods. 2 Trestného poriadku, proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. …
2T/35/2026
Trestný rozkaz Okresný súd Zvolen 24.04.2026
…Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. …
2T/29/2026
Trestný rozkaz Okresný súd Zvolen 24.04.2026
…Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. …
15T/35/2026
Trestný rozkaz Okresný súd Rimavská Sobota 24.04.2026
JZ
JUDr. Zoltán Boros
Profil sudcu →
…Podľa § 355 ods. 2 Tr. poriadku proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. …
2T/18/2026
Trestný rozkaz Okresný súd Vranov nad Topľou 24.04.2026
MM
Mgr. Marcela Holubová
Profil sudcu →
…Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže v rovnakej lehote podať odpor poškodený. …
17T/13/2026
Trestný rozkaz Mestský súd Bratislava I 24.04.2026
JA
JUDr. Andrea Vodičková
Profil sudcu →
…Ak sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a aj jeho obhajcovi, plyne lehota od toho doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr. Na navrátenie lehoty sa primerane použije ustanovenie § 64 Trestného poriadku. (2) Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. …
19T/38/2026
Trestný rozkaz Okresný súd Rimavská Sobota 24.04.2026
JM
JUDr. Michaela Králiková
Profil sudcu →
…Podľa § 355 ods. 2 Trestného poriadku proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. …
8T/28/2026
Trestný rozkaz Okresný súd Žilina 24.04.2026
ML
Mgr. Lýdia Stehurová
Profil sudcu →
…Podľa § 355 ods. 2 Trestného poriadku proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. …
7T/31/2026
Trestný rozkaz Okresný súd Banská Bystrica 24.04.2026
JB
…Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola náhrada škody priznaná. …
2T/26/2026
Trestný rozkaz Okresný súd Žilina 24.04.2026
ME
Mgr. Erika Dodulíková
Profil sudcu →
…Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody. …
2T/29/2026
Trestný rozkaz Okresný súd Žilina 24.04.2026
ME
Mgr. Erika Dodulíková
Profil sudcu →
…Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody. …
2T/23/2026
Trestný rozkaz Okresný súd Vranov nad Topľou 24.04.2026
MM
Mgr. Marcela Holubová
Profil sudcu →
…Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže v rovnakej lehote podať odpor poškodený. …
2T/34/2026
Trestný rozkaz Okresný súd Zvolen 24.04.2026
…Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. …
52T/15/2026
Trestný rozkaz Mestský súd Bratislava I 24.04.2026
JI
JUDr. Iveta Willantová
Profil sudcu →
…Š.S. vo výške 501, 91 €, t e d a inému z nedbanlivosti spôsobila ťažkú ujmu na zdraví a čin spáchala závažnejším spôsobom konania - porušením dôležitej povinnosti vyplývajúcej zo zákona a ako vodič, ktorý pri dopravnej nehode na ktorej mala účasť, neposkytla osobe, ktorá pri nehode utrpela ujmu na zdraví potrebnú pomoc, hoci tak mohla urobiť bez nebezpečenstva pre seba alebo iného č í m s p á c h a l a prečin neposkytnutia pomoci podľa § 178 Tr. zák. a prečin ublíženia na zdraví podľa § 157 ods. 1, ods. 2 písm. a/ Tr. zák. …
5T/33/2026
Rozsudok Okresný súd Galanta 24.04.2026
MO
Mgr. Ondrej Hertel
Profil sudcu →
…Na hlavnom pojednávaní súd podľa § 257 ods. 7, ods. 8 Trestného poriadku prijal vyhlásenie obžalovaného, že je vinný zo spáchania skutku uvedeného v obžalobe a preto následne vykonával dokazovanie súvisiace iba s výrokom o treste, o ochrannom opatrení, náhrade škody. …
10C/25/2026
Uznesenie Okresný súd Nové Zámky 24.04.2026
MM
Mgr. Marián Hatala
Profil sudcu →
Násilie možno vo všeobecnosti definovať ako úmyselné použitie fyzickej sily alebo moci, buď len pravdepodobne ohrozené alebo skutočné, proti osobe alebo proti určitej skupine alebo spoločenstvu, ktoré buď má za následok alebo má vysokú pravdepodobnosť následok poranenia, smrť, psychickú škodu, maldevelopment a podobne. …
2T/28/2026
Trestný rozkaz Okresný súd Trebišov 24.04.2026
MI
Mgr. Ing. Ladislav Burda
Profil sudcu →
…Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody; ak poškodený podá odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. …
27T/14/2026
Rozsudok Mestský súd Bratislava I 24.04.2026
JF
JUDr. Filip Gilányi
Profil sudcu →
…Vo vzťahu k pohnútke obžalovaného je potrebné poukázať na správanie obžalovaného, keď napriek tomu, že nič ho nenútilo sadnúť za volant opitý, keď mohol svoju cestu absolvovať napríklad taxislužbou, napriek tomu sadol opitý za volant a to aj napriek uloženému zákazu činnosti viesť motorové vozidlá k úplne bezvýznamnej jazde (nešlo napríklad o jazdu do nemocnice pri ohrození života alebo zdravia a pod.), pričom spôsobil aj následok v podobe škody na motorovom vozidle poškodeného J.. …
7OdK/51/2026
Uznesenie Okresný súd Prešov 24.04.2026
JO
JUDr. Ondrej Havír
Profil sudcu →
…Podľa § 166c ods. 1 ZKR, oddlžením sú nedotknuté tieto pohľadávky: a) pohľadávka veriteľa – fyzickej osoby, ktorú nenadobudol postúpením, prevodom alebo prechodom s výnimkou dedenia, ak takáto pohľadávka nebola prihlásená v konkurze z dôvodu, že veriteľ nebol správcom písomne upovedomený, že bol vyhlásený konkurz; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté, b) pohľadávka z právnej pomoci poskytnutej dlžníkovi Centrom právnej pomoci v súvislosti s konaním o oddlžení, c) zabezpečená pohľadávka v rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou predmetu zabezpečovacieho práva; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté, d) pohľadávka zo zodpovednosti za škodu spôsobenú na zdraví alebo spôsobenú úmyselným konaním vrátane príslušenstva takejto pohľadávky, e) pohľadávka dieťaťa na výživné vrátane príslušenstva takejto pohľadávky, f) pracovnoprávne nároky zamestnancov dlžníka voči dlžníkovi, g) peňažný trest podľa Trestného zákona, h) nepeňažná pohľadávka. 20. …
Dáta pochádzajú z verejnej databázy obcan.justice.sk. Štatistiky sú orientačné a pravidelne aktualizované.