JUDr. Ivan Plášek
Profil sudcu →
…Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým mu bola priznaná náhrada škody.
…
JUDr. Gabriela Lukáčová
Profil sudcu →
…Oddlžením sú nedotknuté tieto pohľadávky: a) pohľadávka veriteľa – fyzickej osoby, ktorú nenadobudol
postúpením, prevodom alebo prechodom s výnimkou dedenia, ak takáto pohľadávka nebola prihlásená
v konkurze z dôvodu, že veriteľ nebol správcom písomne upovedomený, že bol vyhlásený konkurz;
ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté, b) pohľadávka z právnej pomoci poskytnutej
dlžníkovi Centrom právnej pomoci v súvislosti s konaním o oddlžení, c) zabezpečená pohľadávka
v rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou predmetu zabezpečovacieho práva; ustanovenie § 166b ods.
1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté, d) pohľadávka zo zodpovednosti za škodu spôsobenú na zdraví
alebo spôsobenú úmyselným konaním vrátane príslušenstva takejto pohľadávky, e) pohľadávka
dieťaťa na výživné vrátane príslušenstva takejto pohľadávky, f) pracovnoprávne nároky zamestnancov
dlžníka voči dlžníkovi, g) peňažný trest podľa Trestného zákona, h) nepeňažná pohľadávka. …
JUDr. Mariana Muránska
Profil sudcu →
…Najneskoršie sa právo na náhradu škody premlčí za tri roky a ak ide o škodu spôsobenú úmyselne
za desať rokov odo dňa, keď došlo k udalosti, z ktorej škoda vznikla; to neplatí, ak ide o škodu na zdraví.
41. …
JUDr. Mário Šulej
Profil sudcu →
…za následok ohrozenie bezpeenosti alebo zdravia zamestnancov.“.
…
JUDr. Gabriela Lukáčová
Profil sudcu →
…Oddlžením sú nedotknuté tieto pohľadávky: a) pohľadávka veriteľa – fyzickej osoby, ktorú nenadobudol
postúpením, prevodom alebo prechodom s výnimkou dedenia, ak takáto pohľadávka nebola prihlásená
v konkurze z dôvodu, že veriteľ nebol správcom písomne upovedomený, že bol vyhlásený konkurz;
ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté, b) pohľadávka z právnej pomoci poskytnutej
dlžníkovi Centrom právnej pomoci v súvislosti s konaním o oddlžení, c) zabezpečená pohľadávka
v rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou predmetu zabezpečovacieho práva; ustanovenie § 166b ods.
1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté, d) pohľadávka zo zodpovednosti za škodu spôsobenú na zdraví
alebo spôsobenú úmyselným konaním vrátane príslušenstva takejto pohľadávky, e) pohľadávka
dieťaťa na výživné vrátane príslušenstva takejto pohľadávky, f) pracovnoprávne nároky zamestnancov
dlžníka voči dlžníkovi, g) peňažný trest podľa Trestného zákona, h) nepeňažná pohľadávka. …
JUDr. Ľubica Libantová, PhD.
Profil sudcu →
…K výroku o náhrade škody súd I. stupňa uviedol, že zaviazal obžalovaného nahradiť poškodeným škodu
v uplatnenej výške, keďže si poškodení uplatnili nárok riadne a včas a bolo preukázané spôsobenie
škody na zdraví I. …
JUDr. Jozef Engel
Profil sudcu →
…V rámci tejto úpravy môžu prepravné poriadky tiež prevziať ustanovenia
platné v medzinárodnej preprave pre vnútroštátnu prepravu; zodpovednosť za škodu na zdraví
ustanovená týmto zákonom nesmie byť obmedzená.
14. …
JUDr. Jozef Medveď
Profil sudcu →
…B., pre zločin ublíženia na zdraví v štádiu pokusu
podľa § 14 ods. 1, § 155 ods. 1 Tr. zákona a iné, takto
r o z h o d o l :
Obžalovaný A. …
JUDr. Martin Hlinka
Profil sudcu →
…Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor;
ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. …
JUDr. Katarína Červenková
Profil sudcu →
…Podľa § 442 ods. 3 OZ, škoda sa uhrádza v peniazoch; ak však o to poškodený požiada a ak je to
možné a účelné, uhrádza sa škoda uvedením do predošlého stavu.
15. …
JUDr. Klaudia Kulichová
Profil sudcu →
…Pokiaľ ide o zákaz priblíženia, navrhovateľ dôvodil, že vyššie opísaným konaním odporcu bola
opakovane ohrozená jeho duševná a fyzická integrita, pričom tak vysoká miera stresu, emočného
vypätia a útrap navrhovateľa ohrozuje nielen na psychickom, ale aj fyzickom zdraví. …
JUDr. Eva Tóthová
Profil sudcu →
…G., viedol pod vplyvom návykovej látky (THC v koncentrácii v krvi 17 mg/ml) osobné motorové vozidlo
značky Renault Clio, šedej metalízy s EČV: B., ako vodič v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorú si
privodil vplyvom návykovej látky po miestnej ceste ulice,
t e d a
vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky činnosť, pri ktorej
by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,
č í m s p á c h a l
prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa 289 odsek 1 Trestného zákona.
…
JUDr. Ing. Katarína Muráriková
Profil sudcu →
…Podľa § 166c ods. 1 ZKR, oddlžením sú nedotknuté tieto pohľadávky
a) pohľadávka veriteľa - fyzickej osoby, ktorú nenadobudol postúpením, prevodom alebo prechodom
s výnimkou dedenia, ak takáto pohľadávka nebola prihlásená v konkurze z dôvodu, že veriteľ nebol
správcom písomne upovedomený, že bol vyhlásený konkurz; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b)
tým nie je dotknuté,
b) pohľadávka z právnej pomoci poskytnutej dlžníkovi Centrom právnej pomoci v súvislosti s konaním
o oddlžení,
c) zabezpečená pohľadávka v rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou predmetu zabezpečovacieho práva;
ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté,
d) pohľadávka zo zodpovednosti za škodu spôsobenú na zdraví alebo spôsobenú úmyselným konaním
vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
e) pohľadávka dieťaťa na výživné vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
f) pracovnoprávne nároky zamestnancov dlžníka voči dlžníkovi,
g) peňažný trest podľa Trestného zákona,
h) nepeňažná pohľadávka.
…
JUDr. Ing. Katarína Muráriková
Profil sudcu →
…Podľa § 166c ods. 1 ZKR, oddlžením sú nedotknuté tieto pohľadávky
a) pohľadávka veriteľa - fyzickej osoby, ktorú nenadobudol postúpením, prevodom alebo prechodom
s výnimkou dedenia, ak takáto pohľadávka nebola prihlásená v konkurze z dôvodu, že veriteľ nebol
správcom písomne upovedomený, že bol vyhlásený konkurz; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b)
tým nie je dotknuté,
b) pohľadávka z právnej pomoci poskytnutej dlžníkovi Centrom právnej pomoci v súvislosti s konaním
o oddlžení,
c) zabezpečená pohľadávka v rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou predmetu zabezpečovacieho práva;
ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté,
d) pohľadávka zo zodpovednosti za škodu spôsobenú na zdraví alebo spôsobenú úmyselným konaním
vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
e) pohľadávka dieťaťa na výživné vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
f) pracovnoprávne nároky zamestnancov dlžníka voči dlžníkovi,
g) peňažný trest podľa Trestného zákona,
h) nepeňažná pohľadávka.
…
JUDr. Eva Tóthová
Profil sudcu →
…E. v smere jazdy od ulice F. pod vplyvom delta-9-tetrahydrokanabinolu s koncentráciou
v krvi 14,94 ng/ml, metamfetamínu s koncentráciou v krvi 287/82 ng/ml a amfetamínu s koncentráciou
v krvi 44,13 ng/ml, ktorý stav vylučovať jeho spôsobilosť viesť a ovládať vozidlo spoľahlivo a bezpečne,
t e d a
vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky činnosť, pri ktorej
by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,
č í m s p á c h a l
prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa 289 odsek 1 Trestného zákona.
…
JUDr. Peter Šuťak
Profil sudcu →
…Následne
z miesta odišiel, no krátko potom bol nájdený a stotožnený hliadkou 00 PZ Veľký Šariš súčasne
podrobený dychovej skúške na zistenie alkoholu elektronickým meračom typu AlcoQuant 6020 plus. pri
ktorej skúške o 15:54 hod. bol hladina alkoholu 0.77 mg/1 a pri opakovanej skúške o 16:13 hod. hladina
alkoholu 0.69 mg/1,
t e d a
- vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť. ktorý si privodil vplyvom návykovej látky, činnosť, pri ktorej
by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na
majetku.
…
JUDr. Bc. Mária Šadláková
Profil sudcu →
…Volvo V50, evidenčné číslo C.,
t e d a
v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorú si privodil vplyvom návykovej látky, vykonával činnosť vedenia
motorového vozidla, pri ktorej by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu
na majetku
č í m s p á c h a l
prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 odsek 1 Trestného zákona
Z a t o s a m u u k l a d á:
Podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona, § 38 ods. 2 Trestného zákona, § 36 písm. j), písm. l) Trestného
zákona, trest odňatia slobody vo výmere 4 (štyri) mesiace.
…
JUDr. Bc. Mária Šadláková
Profil sudcu →
…XXX, F.
j e v i n n ý , ž e
dňa 23.12.2024 v čase o 02:40 hod. pod vplyvom psychoaktívnych látok nachádzajúcich sa v jeho
krvi v koncentrácii: 710 ng/ml metamfetamínu, 77 ng/ml amfetamínu a 12 ng/ml 11-nor-delta-9-
tetrahydrokanabinolkarboxylovej kyseliny, viedol ako vodič osobné motorové vozidlo značky Mazda 6,
evidenčné číslo vozidla G. po ulici G. v H. v smere jazdy na ulicu G., ktorý stav vylučoval jeho spôsobilosť
viesť motorové vozidlo spoľahlivo a bezpečne, t.j. bez toho aby ohrozil zdravie a život seba alebo
ostatných účastníkov cestnej premávky,
t e d a
vykonával v stave vyučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky inú činnosť, pri
ktorej by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí, alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,
č í m s p á c h a l
prečin ohrozenie pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona.
…
JUDr. Jozef Caban, PhD.
Profil sudcu →
…Rozsudok môže odvolaním napadnúť a) prokurátor pre nesprávnosť
ktoréhokoľvek výroku, b) obžalovaný pre nesprávnosť výroku, ktorý sa ho priamo týka, okrem výroku
o vine v rozsahu, v ktorom súd prijal jeho vyhlásenie, že je vinný, alebo vyhlásenie, že nepopiera
spáchanie skutku uvedeného v obžalobe, a c) poškodený pre nesprávnosť výroku o náhrade škody.
…
JUDr. Miroslav Studenčan
Profil sudcu →
…Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor;
ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. …