@section('title', $query ? "„{$query}" — hľadanie — súdy.ai" : 'Hľadanie rozhodnutí — súdy.ai') @section('styles') @endsection súdy.ai
Hľadanie rozhodnutí
Nájdených 271,843 rozhodnutí pre „škoda na zdraví"
12CoP/234/2025
Rozsudok Krajský súd Trnava 28.04.2026
JJ
JUDr. Janka Grečmal
Profil sudcu →
…Poukázal aj na legislatívny proces v rámci novelizácie CMP a to navrhované ustanovenie § 44 ods. 2, podľa ktorého platí, že v konaniach vo veciach starostlivosti súdu o maloletých podľa § 111 písm. b) d)g)h)a m) a v konaní o ustanovení opatrovníka podľa §272 môže súd aj bez návrhu vysloviť, že rozhodnutie alebo jeho časť je vykonateľná doručením, ak hrozí nebezpečenstvo ťažko nahraditeľnej ujmy, značnej škody alebo inej ujmy, z čoho vyplýva dôvodnosť odklonenia sa od právneho názoru odvolacieho súdu. …
1T/28/2026
Trestný rozkaz Okresný súd Komárno 28.04.2026
ML
Mgr. Lenka Kališová
Profil sudcu →
…Poškodený môže podať odpor len proti výroku, ktorým mu bola priznaná náhrada škody. Ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa zruší vo výroku o náhrade škody, pričom samosudca odkáže uznesením poškodeného s jeho nárokom na náhradu škody na civilný proces, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom. …
0T/46/2026
Trestný rozkaz Okresný súd Galanta 28.04.2026
JS
…Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. …
59C/30/2025
Rozsudok Mestský súd Bratislava IV 28.04.2026
JM
JUDr. Martin Truchlý
Profil sudcu →
…Podľa § 489 Občianskeho zákonníka, záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone. …
20T/54/2026
Trestný rozkaz Okresný súd Námestovo 28.04.2026
JR
JUDr. Renáta Kňazúrová
Profil sudcu →
…Ak sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a aj jeho obhajcovi, plyne lehota od toho doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr. Na navrátenie lehoty sa primerane použije ustanovenie § 64. (2) Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. …
1OdK/35/2026
Uznesenie Okresný súd Prešov 28.04.2026
JL
…Podľa § 166c ods. 1 ZKR, oddlžením sú nedotknuté tieto pohľadávky: a) pohľadávka veriteľa – fyzickej osoby, ktorú nenadobudol postúpením, prevodom alebo prechodom s výnimkou dedenia, ak takáto pohľadávka nebola prihlásená v konkurze z dôvodu, že veriteľ nebol správcom písomne upovedomený, že bol vyhlásený konkurz; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté, b) pohľadávka z právnej pomoci poskytnutej dlžníkovi Centrom právnej pomoci v súvislosti s konaním o oddlžení, c) zabezpečená pohľadávka v rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou predmetu zabezpečovacieho práva; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté, d) pohľadávka zo zodpovednosti za škodu spôsobenú na zdraví alebo spôsobenú úmyselným konaním vrátane príslušenstva takejto pohľadávky, e) pohľadávka dieťaťa na výživné vrátane príslušenstva takejto pohľadávky, f) pracovnoprávne nároky zamestnancov dlžníka voči dlžníkovi, g) peňažný trest podľa Trestného zákona, h) nepeňažná pohľadávka. 20. …
1To/71/2025
Uznesenie Krajský súd Žilina 28.04.2026
MA
Mgr. Anna Miháliková
Profil sudcu →
…J., najmä vulgárne nadávky, ktoré sa opakovali. …
7T/15/2026
Trestný rozkaz Mestský súd Košice 28.04.2026
JJ
JUDr. Ján Poprocký
Profil sudcu →
…Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody; ak poškodený podá odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. …
6CoCsp/9/2026
Uznesenie Krajský súd Košice 28.04.2026
JM
JUDr. Monika Koščová
Profil sudcu →
…Poučuje odporcu, že môže v postavení žalobcu, podať proti navrhovateľovi v postavení žalovaného, žalobu o náhradu škody alebo inej ujmy spôsobenej výkonom neodkladného opatrenia. …
43OdK/25/2026
Uznesenie Mestský súd Košice 28.04.2026
MJ
Mgr. Jozef Hajdu
Profil sudcu →
…Oddlžením sú nedotknuté tieto pohľadávky: a) pohľadávka veriteľa – fyzickej osoby, ktorú nenadobudol postúpením, prevodom alebo prechodom s výnimkou dedenia, ak takáto pohľadávka nebola prihlásená v konkurze z dôvodu, že veriteľ nebol správcom písomne upovedomený, že bol vyhlásený konkurz; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté, b) pohľadávka z právnej pomoci poskytnutej dlžníkovi Centrom právnej pomoci v súvislosti s konaním o oddlžení, c) zabezpečená pohľadávka v rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou predmetu zabezpečovacieho práva; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté, d) pohľadávka zo zodpovednosti za škodu spôsobenú na zdraví alebo spôsobenú úmyselným konaním vrátane príslušenstva takejto pohľadávky, e) pohľadávka dieťaťa na výživné vrátane príslušenstva takejto pohľadávky, f) pracovnoprávne nároky zamestnancov dlžníka voči dlžníkovi, g) peňažný trest podľa Trestného zákona, h) nepeňažná pohľadávka. …
1T/35/2026
Trestný rozkaz Okresný súd Komárno 28.04.2026
ML
Mgr. Lenka Kališová
Profil sudcu →
…Poškodený môže podať odpor len proti výroku, ktorým mu bola priznaná náhrada škody. Ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa zruší vo výroku o náhrade škody, pričom samosudca odkáže uznesením poškodeného s jeho nárokom na náhradu škody na civilný proces, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom. …
8Co/47/2024
Rozsudok Krajský súd Žilina 28.04.2026
MZ
Mgr. Zuzana Hartelová
Profil sudcu →
…Na tomto mieste odvolací súd len podotýka, že takéto konanie poškodeného naráža na ust. § 415 Občianskeho zákonníka, v zmysle ktorého je každý povinný počínať si tak, aby nedochádzalo ku škodám na zdraví, majetku, na prírode a životnom prostredí, či v danom prípade k jej rozširovaniu. …
6Svk/32/2025
Rozsudok Najvyšší správny súd SR 28.04.2026
JM
JUDr. Michal Matulník
Profil sudcu →
…Podľa § 63 ods. 2 zákona č. 24/2006 Z. z. v znení účinnom v rozhodnom čase, obsahom konzultácií medzi navrhovateľom, obstarávateľom a ostatnými subjektmi procesu posudzovania vrátane verejnosti môžu byť najmä a) doplňujúce informácie o strategickom dokumente a navrhovanej činnosti; b) informácie o možných vplyvoch strategického dokumentu a navrhovanej činnosti na životné prostredie vrátane zdravia; c) vzájomné oboznámenie sa so stanoviskami; d) doplnenie alebo upresnenie navrhovaných opatrení; e) obsah a rozsah poprojektovej analýzy. 31. …
72OdK/25/2026
Uznesenie Mestský súd Košice 28.04.2026
JJ
JUDr. Jaroslav Skyba
Profil sudcu →
…Oddlžením sú nedotknuté tieto pohľadávky: a) pohľadávka veriteľa – fyzickej osoby, ktorú nenadobudol postúpením, prevodom alebo prechodom s výnimkou dedenia, ak takáto pohľadávka nebola prihlásená v konkurze z dôvodu, že veriteľ nebol správcom písomne upovedomený, že bol vyhlásený konkurz; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté, b) pohľadávka z právnej pomoci poskytnutej dlžníkovi Centrom právnej pomoci v súvislosti s konaním o oddlžení, c) zabezpečená pohľadávka v rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou predmetu zabezpečovacieho práva; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté, d) pohľadávka zo zodpovednosti za škodu spôsobenú na zdraví alebo spôsobenú úmyselným konaním vrátane príslušenstva takejto pohľadávky, e) pohľadávka dieťaťa na výživné vrátane príslušenstva takejto pohľadávky, f) pracovnoprávne nároky zamestnancov dlžníka voči dlžníkovi, g) peňažný trest podľa Trestného zákona, h) nepeňažná pohľadávka. …
6Co/120/2025
Rozsudok Krajský súd Košice 28.04.2026
JA
JUDr. Andrea Galdunová
Profil sudcu →
…Niet prekážok, aby pasívne legitimovaným subjektom v konaní o nároku na náhradu škody voči štátu bola Slovenská republika (viď rozsudok C - 429/09 I. …
8Co/171/2025
Rozsudok Krajský súd Bratislava 28.04.2026
JJ
JUDr. Jana Vlčková
Profil sudcu →
4T/18/2026
Rozsudok Mestský súd Košice 28.04.2026
JM
JUDr. Michal Pačuta
Profil sudcu →
…XXX XXX, ktorým sa určí objemové percento alkoholu v dychu a bola mu nameraná koncentrácia s pozitívnym výsledkom 0.86 mg/l, opakovanej dychovej skúške bol podrobený v čase o 23:22 hod. v výsledkom 0,84 mg/6 a v čase o 23:45 hod. s výsledkom 0,82 mg/l, teda vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky činnosť, pri ktorej by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku, tým spáchal prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 odsek 1 Trestného zákona Z a t o mu s ú d u k l a d á Podľa § 289 ods.1 Trestného zákona, § 36 písm. l) Trestného zákona, § 38 ods. 2 Trestného zákona na trest odňatia slobody vo výmere 4 (štyri) mesiace. …
4T/6/2026
Rozsudok Okresný súd Žiar nad Hronom 28.04.2026
JJ
JUDr. Jozef Medveď
Profil sudcu →
…Súd prihliada najmä na spôsob spáchania činu a jeho následok, zavinenie, pohnútku, priťažujúce okolnosti, poľahčujúce okolnosti, na osobu páchateľa, jeho pomery a možnosť nápravy, na jeho správanie po spáchaní trestného činu, najmä na jeho úsilie o náhradu škody a odstránenie škodlivého následku trestného činu a na úsilie páchateľa o dosiahnutie urovnania s poškodeným, ako aj na dobu, ktorá uplynula od spáchania trestného činu. …
11P/81/2026
Uznesenie Okresný súd Zvolen 28.04.2026
JP
JUDr. Peter Banský
Profil sudcu →
…Súd vzal do úvahy skutočnosť, že maloletá sa opakovane dopúšťa záškoláctva, požíva alkoholické nápoje, vykazuje silnú závislosť na cigaretách a ohrozuje svoje zdravie nadmernou konzumáciou energetických nápojov, čo jej spôsobuje zdravotné ťažkosti. …
56OdK/39/2026
Uznesenie Okresný súd Nitra 28.04.2026
MM
Marián Mokoš
Profil sudcu →
…B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom C. …
Dáta pochádzajú z verejnej databázy obcan.justice.sk. Štatistiky sú orientačné a pravidelne aktualizované.