Mgr. Peter Revický
Profil sudcu →
…Konanie vo veci samej sa môže týkať aj nárokov na navrátenie do pôvodného stavu alebo
nárokov na náhradu škody alebo inej ujmy spôsobenej výkonom neodkladného opatrenia.
…
JUDr. Lívia Mikulášová
Profil sudcu →
…Podľa § 671 ods. 1 Občianskeho zákonníka, nájomca je povinný platiť nájomné podľa zmluvy,
inak nájomné obvyklé v čase uzavretia zmluvy s prihliadnutím na hodnotu prenajatej veci a spôsob jej
užívania.
27. …
JUDr. Katarína Skubáková
Profil sudcu →
…Žalobca žiada náhradu škody spôsobenú doposiaľ vo výške 200 000 €.“ K žalobe bola pripojená listina
s názvom „Dodatok k zmluve o nájme nehnuteľnosti“. …
JUDr. Ján Poprocký
Profil sudcu →
…t e d a
-spôsobil z nedbanlivosti inému ťažkú ujmu na zdraví, závažnejším spôsobom konania porušením
dôležitej povinnosti uloženej mu podľa zákona
-vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky, zamestnanie alebo
inú činnosť, pri ktorých by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku
a týmto konaním spôsobil z nedbanlivosti inému ublíženie na zdraví a väčšiu škodu na cudzom majetku
-viedol motorové vozidlo pod vplyvom návykovej látky v čase, kedy rozhodnutím súdu mal uložený zákaz
požívania alkoholických nápojov a iných návykových látok, čím maril výkon úradného rozhodnutia súdu
o zákaze činnosti
t ý m s p á c h a l
-prečin ublíženia na zdraví podľa § 157 ods. 1, ods. 2 písm. a/ Trestného zákona s poukazom na §
138 písm. h/ Tr. zákona
-prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 3 písm. c/ Tr. zákona
-prečin marenia výkonu úradného rozhodnutia podľa § 348 ods. 1 písm. d/ Tr. zákona
Z a t o m u s ú d u k l a d á
Podľa § 157 ods. 2 Tr. zákona, § 41 ods. 1 Tr. zákona, § 38 ods. 2 Tr. zákona úhrnný trest odňatia
slobody v trvaní 28 (dvadsaťosem) mesiacov nepodmienečne.
…
JUDr. Ľubica Spálová
Profil sudcu →
JUDr. Pavla Vicová
Profil sudcu →
…Z vyčíslenia nákladov za poskytnutú zdravotnú starostlivosť pri poškodení zdravia dňa 11.1.2024 vyplýva
suma 235,22 Eur, z vyčíslenia nákladov za poskytnutú zdravotnú starostlivosť pri poškodení zdravia dňa
13.1.2024 vyplýva suma 1.913 Eur a z vyčíslenia nákladov za poskytnutú zdravotnú starostlivosť pri
poškodení zdravia dňa 31.1.2024 vyplýva suma 222,46 Eur, teda celkové vynaložené liečebné náklady
zdravotnej poisťovne (žalobcu) sú vo výške 2.370,68 Eur.
5. …
Mgr. Martin Bauer
Profil sudcu →
…Žalobca podaním doručeným súdu dňa 29.1.2026
požiadal o ďalšie primerané predĺženie lehoty z dôvodu pokračujúcich mimosúdnych rokovaní medzi
stranami sporu. V nadväznosti na uvedenú žiadosť bol žalobca výzvou zo dňa 23.2.2026 vyzvaný,
aby najneskôr do 16.3.2026 doplnil žalobu o náležitosti v súlade s uznesením zo dňa 12.08.2025, č.
k. 15C/56/2025-23, najmä špecifikoval z akých čiastkových nárokov pozostáva žalovaná suma, škoda
na zdraví, nemajetková ujma a pod., aby súd mohol pokračovať v konaní (oslobodenie od súdnych
poplatkov, prerušenie konania), nakoľko v opačnom prípade bude súd nútený žalobu odmietnuť. …
JUDr. Jana Třešková
Profil sudcu →
…Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor;
ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. …
JUDr. Ing. Miroslav Manďák
Profil sudcu →
…D. C., nar. XX.
XXXX XXXX odkázané s nárokom na náhradu škody na civilný proces.
…
JUDr. Darina Vargová
Profil sudcu →
…Právo žalovaného
na eventuálnu náhradu škody, ktorá mu v súvislosti s výkonom neodkladného opatrenia vznikne, pritom
nie je týmto opatrením nijako dotknuté.
9. …
JUDr. Natália Ďurčová
Profil sudcu →
…Proti výroku o
náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor; ak poškodený podal
odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. …
JUDr. Andrea Gulčiková
Profil sudcu →
…Podľa § 166c ods. 1 ZKR, oddlžením sú nedotknuté tieto pohľadávky:
a) pohľadávka veriteľa – fyzickej osoby, ktorú nenadobudol postúpením, prevodom alebo prechodom
s výnimkou dedenia, ak takáto pohľadávka nebola prihlásená v konkurze z dôvodu, že veriteľ nebol
správcom písomne upovedomený, že bol vyhlásený konkurz; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b)
tým nie je dotknuté,
b) pohľadávka z právnej pomoci poskytnutej dlžníkovi Centrom právnej pomoci v súvislosti s konaním
o oddlžení,
c) zabezpečená pohľadávka v rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou predmetu zabezpečovacieho práva;
ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté,
d) pohľadávka zo zodpovednosti za škodu spôsobenú na zdraví alebo spôsobenú úmyselným konaním
vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
e) pohľadávka dieťaťa na výživné vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
f) pracovnoprávne nároky zamestnancov dlžníka voči dlžníkovi,
g) peňažný trest podľa Trestného zákona,
h) nepeňažná pohľadávka.
…
Mgr. Antónia Ďuranová
Profil sudcu →
…Podľa § 166c ods. 1 ZKR, v znení účinnom do 30.09.2025, oddlžením sú nedotknuté tieto pohľadávky
a) pohľadávka veriteľa - fyzickej osoby, ktorú nenadobudol postúpením, prevodom alebo prechodom
s výnimkou dedenia, ak takáto pohľadávka nebola prihlásená v konkurze z dôvodu, že veriteľ nebol
správcom písomne upovedomený, že bol vyhlásený konkurz; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b)
tým nie je dotknuté,
b) pohľadávka z právnej pomoci poskytnutej dlžníkovi Centrom právnej pomoci v súvislosti s konaním
o oddlžení,
c) zabezpečená pohľadávka v rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou predmetu zabezpečovacieho práva;
ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté,
d) pohľadávka zo zodpovednosti za škodu spôsobenú na zdraví alebo spôsobenú úmyselným konaním
vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
e) pohľadávka dieťaťa na výživné vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
f) pracovnoprávne nároky voči dlžníkovi,
g) peňažný trest podľa Trestného zákona,
h) nepeňažná pohľadávka.
…
JUDr. Bc. Mária Šadláková
Profil sudcu →
…XXXXX v Dubnici nad Váhom z parkoviska obchodného domu
Kaufland v smere ku čerpacej stanici Slovnaft, kde prešiel do protismernej časti vozovky a následne
prešiel na križovatku s hlavnou cestou I/61, kde odbočil doľava v smere na Trenčín,
t e d a
vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky, inú činnosť, pri
ktorej by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí, alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,
č í m s p á c h a l
prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 odsek 1 Trestného zákona.
…
JUDr. Marián Manduch
Profil sudcu →
…Podľa § 60 odsek 5 Trestného zákona sa vlastníkom prepadnutej veci stáva štát.
t e d a
vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky činnosť, pri ktorej
by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku.
…
JUDr. Richard Bureš
Profil sudcu →
…B. pre zločin
ublíženia na zdraví podľa § 155 ods. 1 Trestného zákona a iné, na hlavnom pojednávaní konanom 23.
apríla 2026 takto
r o z h o d o l :
Obžalovaný
ml. …
JUDr. Marián Manduch
Profil sudcu →
…pri výkone činnosti, pri ktorej mohla ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na
majetku, sa odmietla podrobiť dychovej skúške a lekárskemu vyšetreniu odberom a vyšetrením krvi
alebo iného biologického materiálu, či nie je ovplyvnená návykovou látkou, hoci by to pri vyšetrení nebolo
spojené s nebezpečenstvom pre jej zdravie.
…
JUDr. Peter Koman
Profil sudcu →
…Vzhľadom na vyššie uvedené skutočnosti súd v súlade s ustanovením § 334 ods. 4 Trestného poriadku
schválil dohodu o vine a treste a potvrdil ju odsudzujúcim rozsudkom, ktorý verejne vyhlásil tak, ako je
to uvedené vo výrokovej časti tohto rozhodnutia.
- ad 1) neoprávnene prechovával inú psychotropnú látku vo väčšom množstve,
- ad 2) vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky inú činnosť,
pri ktorej by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku odvolanie ani dovolanie nie je prípustné, okrem dovolania podľa § 371 ods. 1
písm. c) Trestného poriadku.
…
Ing. Mgr. Zuzana Dinková
Profil sudcu →
…Podľa § 166c ods. 1 ZKR, oddlžením sú nedotknuté tieto pohľadávky
a) pohľadávka veriteľa - fyzickej osoby, ktorú nenadobudol postúpením, prevodom alebo prechodom
s výnimkou dedenia, ak takáto pohľadávka nebola prihlásená v konkurze z dôvodu, že veriteľ nebol
správcom písomne upovedomený, že bol vyhlásený konkurz; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b)
tým nie je dotknuté,
b) pohľadávka z právnej pomoci poskytnutej dlžníkovi Centrom právnej pomoci v súvislosti s konaním
o oddlžení,
c) zabezpečená pohľadávka v rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou predmetu zabezpečovacieho práva;
ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté,
d) pohľadávka zo zodpovednosti za škodu spôsobenú na zdraví alebo spôsobenú úmyselným konaním
vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
e) pohľadávka dieťaťa na výživné vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
f) pracovnoprávne nároky voči dlžníkovi,
g) peňažný trest podľa Trestného zákona,
h) nepeňažná pohľadávka.
…
JUDr. Vladimír Monok
Profil sudcu →
…Na strane druhej bol páchaný v nočných hodinách, v ktorých
sa po verejných komunikáciách pohybuje menší počet osôb a vozidiel a vzniká tak menšie riziko
spôsobenia ujmy na živote, zdraví či majetku. Predmetného konania sa dopustila pritom osoba, ktorá
sa nikdy predtým problematického správania pod vplyvom alkoholu či inej návykovej látky nedopustila.
…