@section('title', $query ? "„{$query}" — hľadanie — súdy.ai" : 'Hľadanie rozhodnutí — súdy.ai') @section('styles') @endsection súdy.ai
Hľadanie rozhodnutí
Nájdených 277,026 rozhodnutí pre „škoda na zdraví"
0T/28/2026
Trestný rozkaz Okresný súd Prievidza 23.09.2026
JM
…J., ktorá to taktiež počula, vzbudil strach a obavu z možného naplnenia vyhrážok, t e d a sa inému vyhrážal smrťou, ťažkou ujmou na zdraví a inou ťažkou ujmou takým spôsobom, že to mohlo vzbudiť dôvodnú obavu, t ý m s p á c h a l prečin nebezpečného vyhrážania podľa § 360 ods. 1 Trestného zákona č. 300/2005 Z.z. v znení neskorších predpisov. …
37T/54/2026
Rozsudok Okresný súd Nitra 23.09.2026
JJ
JUDr. Jana Šatková
Profil sudcu →
…B., pre pokus zločinu ublíženia na zdraví podľa § 14 odsek 1 Trestného zákona k § 155 odsek 1 Trestného zákona v jednočinnom súbehu s prečinom výtržníctva podľa § 364 odsek 1 písmeno a), odsek 2 písmeno e) Trestného zákona, o návrhu na schválenie dohody o vine a treste predloženom Okresným prokurátorom Topoľčany sp.zn. …
5S/15/2026
Uznesenie Správny súd v Banskej Bystrici 23.09.2026
JP
JUDr. Peter Molčan
Profil sudcu →
…Osobitnými náležitosťami návrhu na priznanie odkladného účinku sú jednak tvrdenie o tom, že okamžitým výkonom alebo inými právnymi následkami napadnutého rozhodnutia orgánu verejnej správy hrozí závažná ujma, značná hospodárska či finančná škoda, závažná ujma na životnom prostredí, resp. iný vážny nenapraviteľný následok, ako aj osvedčenie hrozby vzniku predpokladanej ujmy, resp. iného vážneho nenapraviteľného následku. …
3T/49/2026
Rozsudok Okresný súd Trenčín 23.09.2026
JE
JUDr. Eva Tóthová
Profil sudcu →
…I. bol zastavený a kontrolovaný hliadkou Oddelenia železničnej polície Policajného zboru Trenčín z dôvodu, že pri výjazde z kruhového objazdu nedal znamenie o zmene smeru jazdy, pričom bol vyzvaný aj na podrobenie sa vyšetreniu na zistenie alkoholu dychovou skúškou, ktorú odmietol vykonať, a následne bol vyzvaný aj na lekárske vyšetrenie spojené s odberom krvi a iného biologického materiálu v zdravotníckom zariadení, či nie je ovplyvnený návykovou látkou, ktoré tiež odmietol, hoci toto vyšetrenie nebolo spojené s nebezpečenstvom pre jeho zdravie, t e d a pri výkone činnosti, pri ktorej by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku, sa odmietol podrobiť vyšetreniu na zistenie návykovej látky, ktoré sa vykonáva dychovou skúškou a lekárskemu vyšetreniu odberom a vyšetrením krvi alebo iného biologického materiálu, či nie je ovplyvnený návykovou látkou, hoci by to pri vyšetrení nebolo spojené s nebezpečenstvom pre jeho zdravie, čím spáchal prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 odsek 2 Trestného zákona. …
0T/121/2026
Trestný rozkaz Okresný súd Dunajská Streda 23.09.2026
JS
JUDr. Silvia Turcsányiová
Profil sudcu →
…I., s nárokom na náhradu škody na civilný proces. …
38OdK/231/2026
Uznesenie Okresný súd Trenčín 23.09.2026
JH
JUDr. Hana Hubináková
Profil sudcu →
…V zmysle § 166c ods. 1 ZKR, sú oddlžením nedotknuté tieto pohľadávky, ktoré možno v konkurze uplatniť prihláškou: a) pohľadávka veriteľa - fyzickej osoby, ktorú nenadobudol postúpením, prevodom alebo prechodom s výnimkou dedenia, ak takáto pohľadávka nebola prihlásená v konkurze z dôvodu, že veriteľ nebol správcom písomne upovedomený, že bol vyhlásený konkurz; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté, b) pohľadávka z právnej pomoci poskytnutej dlžníkovi Centrom právnej pomoci v súvislosti s konaním o oddlžení, c) zabezpečená pohľadávka v rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou predmetu zabezpečovacieho práva; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté, d) pohľadávka zo zodpovednosti za škodu spôsobenú na zdraví alebo spôsobenú úmyselným konaním vrátane príslušenstva takejto pohľadávky, e) pohľadávka dieťaťa na výživné vrátane príslušenstva takejto pohľadávky, f) pracovnoprávne nároky voči dlžníkovi, g) peňažný trest podľa Trestného zákona, h) nepeňažná pohľadávka. …
38OdK/230/2026
Uznesenie Okresný súd Trenčín 23.09.2026
JH
JUDr. Hana Hubináková
Profil sudcu →
…V zmysle § 166c ods. 1 ZKR, sú oddlžením nedotknuté tieto pohľadávky, ktoré možno v konkurze uplatniť prihláškou: a) pohľadávka veriteľa - fyzickej osoby, ktorú nenadobudol postúpením, prevodom alebo prechodom s výnimkou dedenia, ak takáto pohľadávka nebola prihlásená v konkurze z dôvodu, že veriteľ nebol správcom písomne upovedomený, že bol vyhlásený konkurz; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté, b) pohľadávka z právnej pomoci poskytnutej dlžníkovi Centrom právnej pomoci v súvislosti s konaním o oddlžení, c) zabezpečená pohľadávka v rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou predmetu zabezpečovacieho práva; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté, d) pohľadávka zo zodpovednosti za škodu spôsobenú na zdraví alebo spôsobenú úmyselným konaním vrátane príslušenstva takejto pohľadávky, e) pohľadávka dieťaťa na výživné vrátane príslušenstva takejto pohľadávky, f) pracovnoprávne nároky voči dlžníkovi, g) peňažný trest podľa Trestného zákona, h) nepeňažná pohľadávka. …
3T/82/2026
Rozsudok Okresný súd Trenčín 23.09.2026
JE
JUDr. Eva Tóthová
Profil sudcu →
…XXX/XX, podľa ktorej obvinený uznáva vinu za spáchaný skutok, že: dňa 08.08.2026 v čase o 12:40 hod. pod vplyvom alkoholu v množstve 0,88 mg/l alkoholu v dychu viedol osobné motorové vozidlo zn. Škoda Octavia, EČV: D. v meste D. po ulici E., ktorý stav vylučoval jeho spôsobilosť viesť a ovládať vozidlo spoľahlivo a bezpečne, t e d a vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky inú činnosť, pri ktorej by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku, č í m s p á c h a l prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 odsek 1 Trestného zákona. …
38OdK/232/2026
Uznesenie Okresný súd Trenčín 23.09.2026
JH
JUDr. Hana Hubináková
Profil sudcu →
…V zmysle § 166c ods. 1 ZKR, sú oddlžením nedotknuté tieto pohľadávky, ktoré možno v konkurze uplatniť prihláškou: a) pohľadávka veriteľa - fyzickej osoby, ktorú nenadobudol postúpením, prevodom alebo prechodom s výnimkou dedenia, ak takáto pohľadávka nebola prihlásená v konkurze z dôvodu, že veriteľ nebol správcom písomne upovedomený, že bol vyhlásený konkurz; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté, b) pohľadávka z právnej pomoci poskytnutej dlžníkovi Centrom právnej pomoci v súvislosti s konaním o oddlžení, c) zabezpečená pohľadávka v rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou predmetu zabezpečovacieho práva; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté, d) pohľadávka zo zodpovednosti za škodu spôsobenú na zdraví alebo spôsobenú úmyselným konaním vrátane príslušenstva takejto pohľadávky, e) pohľadávka dieťaťa na výživné vrátane príslušenstva takejto pohľadávky, f) pracovnoprávne nároky voči dlžníkovi, g) peňažný trest podľa Trestného zákona, h) nepeňažná pohľadávka. …
29T/5/2026
Rozsudok Okresný súd Dunajská Streda 23.09.2026
JS
JUDr. Silvia Turcsányiová
Profil sudcu →
…V prospech obžalovaného môže podať odvolanie aj proti vôli obžalovaného (§ 308 ods. 2 TP), - obžalovaný: pre nesprávnosť výroku, ktorý sa ho priamo týka (§ 307 ods. 1 písm. b/ TP), a to len vo svoj prospech (§ 308 ods. 2 TP), - príbuzný obžalovaného v priamom rade, jeho súrodenci, osvojiteľ, osvojenec, manžel a druh: pre nesprávnosť výroku, ktorý sa priamo týka obžalovaného, a to len v jeho prospech (§ 308 ods. 2 TP), - zákonný zástupca obžalovaného, opatrovník obžalovaného a jeho obhajca: pre nesprávnosť výroku, ktorý sa priamo týka obžalovaného, a to len v jeho prospech. - poškodený: ktorý uplatnil nárok na náhradu škody, pre nesprávnosť výroku o náhrade škody (§ 307 ods. 1 písm. c/ TP), a to v neprospech obžalovaného (§ 308 ods. 1 TP). …
0T/572/2026
Trestný rozkaz Mestský súd Bratislava I 23.09.2026
JM
JUDr. Martin Hlinka
Profil sudcu →
…Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. …
0T/574/2026
Rozhodnutie Mestský súd Bratislava I 24.09.2026
JF
JUDr. František Jančok
Profil sudcu →
…Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor. …
6T/1/2025
Rozsudok Mestský súd Bratislava I 24.09.2026
JJ
JUDr. Ján Golian PhD.
Profil sudcu →
…V., stíhaného pre prečin výtržníctva podľa § 364 ods. 1 písm. a) Tr. zák. v jednočinnom súbehu s prečinom ublíženia na zdraví podľa § 156 ods. 1, ods. 3 písm. c) Tr. zák., na hlavnom pojednávaní dňa 24.09.2026 v Bratislave, takto r o z h o d o l : Obžalovaný: Z. …
0T/13/2026
Trestný rozkaz Okresný súd Komárno 24.09.2026
JM
JUDr. Martin Ivan
Profil sudcu →
…Poškodený môže podať odpor len proti výroku, ktorým mu bola priznaná náhrada škody. Ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody, pričom samosudca odkáže uznesením poškodeného s jeho nárokom na náhradu škody na civilný proces, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom. …
5T/59/2025
Rozsudok Okresný súd Zvolen 24.09.2026
JM
JUDr. Michaela Svoreňová
Profil sudcu →
…XX, čím ohrozovala fyzické a psychické zdravie svojej maloletej dcéry F., nar. …
22T/81/2026
Rozhodnutie Okresný súd Lučenec 24.09.2026
JT
JUDr. Tatiana Kovácsová
Profil sudcu →
…XXX/XX, F. so svojim nárokom na náhradu škody odkazuje na civilný proces. …
2T/87/2026
Rozsudok Okresný súd Lučenec 24.09.2026
JS
JUDr. Stanislav Galovič
Profil sudcu →
…Poškodený môže podať odvolanie pre nesprávnosť výroku o náhrade škody. Včas podané odvolanie má odkladný účinok. …
0T/50/2026
Trestný rozkaz Okresný súd Prešov 24.09.2026
JJ
JUDr. Juraj Fujerík
Profil sudcu →
…Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor, ak poškodený odpor podal, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. …
0T/578/2026
Trestný rozkaz Mestský súd Bratislava I 24.09.2026
JM
JUDr. Martin Hlinka
Profil sudcu →
…Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. …
0T/579/2026
Trestný rozkaz Mestský súd Bratislava I 25.09.2026
JP
JUDr. Pavol Juhás
Profil sudcu →
…Ak sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a aj jeho obhajcovi, plynie lehota od toho doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr. Na navrátenie lehoty sa primerane použije ustanovenie § 64. 2/ Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. …
Dáta pochádzajú z verejnej databázy obcan.justice.sk. Štatistiky sú orientačné a pravidelne aktualizované.