JUDr. Pavol Tomáš
Profil sudcu →
…č. 381/2001 Z. z. poistenie zodpovednosti sa vzťahuje na každého, kto zodpovedá
za škodu spôsobenú prevádzkou motorového vozidla uvedeného v poistnej zmluve.
…
JUDr. Táňa Fehérváriová
Profil sudcu →
…V zmysle návrhu na vykonanie exekúcie bola proti povinnej vedená exekúcia o vymoženie poistného na
verejné zdravotné poistenie a úrokov z omeškania v celkovej výške 746,13 eur na základe exekučného
titulu - S. …
JUDr. Ingrid Kalináková
Profil sudcu →
…Medzi mesačné pravidelné výdavky, ktoré jej hradní matka patrí stravné v
školskej jedálni 28 Eur, cestovné 10 Eur, poistenie 18 Eur, mobil 10-12 Eur, náklady na lieky 15 Eur. …
JUDr. Alena Petreásová
Profil sudcu →
…Dňa 18.10.2013 sa k námietkam vyjadril oprávnený a uviedol, že podkladom návrhu na vykonanie
exekúcie je výkaz nedoplatkov č. 8888044054 a rozhodné obdobie je r. 2007/01-12 spolu s ročným
zúčtovaním zdravotného poistenia ( 189,25 €) a rok 2008/01-12 ( 186,08 €). …
JUDr. Mariana Muránska
Profil sudcu →
…Podľa článku II. ods. 1 písm. b/ Všeobecných poistných podmienok pre havarijné poistenie motorových
vozidiel, základné poistenie motorových vozidiel sa vzťahuje na krádež, lúpež motorového vozidla alebo
jeho obvyklú výbavu. …
JUDr. Erika Šobichová
Profil sudcu →
…V dávkových veciach sociálneho poistenia, vo veciach sociálnych služieb a vo
veciach preskúmavania rozhodnutia o priestupkoch patrí odmena za jeden úkon právnej služby vo výške
jednej trinástiny výpočtového základu.
…
JUDr. Patrik Števík
Profil sudcu →
…Výzva poisťovateľa obsahuje upozornenie, že
poistenie zanikne, ak nebude zaplatené. …
JUDr. Pavol Laczo
Profil sudcu →
…XXX XXX XXXX X zo dňa 23. apríla 2013, ktorým odporkyňa podľa § 70 ods. 1, § 82 a
§ 293ce zákona č. 461/2003 Z. z. o sociálnom poistení v znení neskorších predpisov navrhovateľovi
priznala od 10. apríla 2013 invalidný dôchodok v sume 251,70 EUR mesačne. …
JUDr. Dávid Stašák
Profil sudcu →
…Súd zo spisového materiálu zistil, že povinný nie je držiteľom ani vlastníkom žiadneho motorového
vozidla, nie je vlastníkom žiadnej nehnuteľnosti na území SR, nie je prihlásený na sociálne poistenie
u žiadneho zamestnávateľa, nie je poberateľom dávky v nezamestnanosti, nie je poberateľom
nemocenskej dávky, nie je v zozname poberateľov dôchodkových dávok, čím mal preukázané, že proti
povinnému vzhľadom na jeho nemajetnosť nie je možné žiadnym zákonom ustanoveným spôsobom
vykonať exekúciu a preto v zmysle § 57 ods. 1 písm. h) EP v spojení s § 58 ods. 1 EP aj bez návrhu (na
základe podnetu povereného exekútora) rozhodol o zastavení tejto exekúcie.
…
JUDr. Zuzana Rigáňová
Profil sudcu →
…Podľa §-u 803 ods. 1 OZ poistiteľ má právo na poistné za dobu do zániku poistenia.
Súd mal preukázané, že pohľadávka navrhovateľa vo výške 167,56 €, je dôvodná a s poukazom na
citované ustanovenie OZ zaviazal odporcu k zaplateniu tak, ako je uvedené vo výroku rozhodnutia.
…
JUDr. Jana Urbanová
Profil sudcu →
…Okresný súd poukázal na ust. § 15 ods. 1, § 4 ods. 2 písm. b), § 4 ods. 4 zákona č. 381/2001 Z.
z. o povinnom zmluvnom poistení zodpovednosti za škodu spôsobenú prevádzkou motorového vozidla
a o zmene a doplnení niektorých zákonov v platnom znení (ďalej aj „zákon č. 428/2001 Z.z."), ako
aj ust. § 427 ods. 1 a 2 a § 428 Občianskeho zákonníka a konštatoval, že na základe vykonaného
dokazovania vychádzajúc zo skutkového stavu deklarovaného účastníkmi konania dospel k záveru, že
návrh navrhovateľky nie je dôvodný. …
JUDr. Silvia Minková
Profil sudcu →
…Ako predmet financovania pôžičky je uvedený stavebný
materiál-novoker, kúpna cena ( MOC) 696,11 €, celková suma pôžičky 981,52 €, celková suma pôžičky
bez poistenia 98l,52 €, akontácia 98,2 €, počet splátok 20, splátka 44,l7 €, splátka s poistením 44,l7 €,
ročná úroková sadzba 60,90 %, priemerná hodnota RPMN 34,49 %, pôžička ( finančné plnenie) 597,99
€ RPMN 60,90%. …
JUDr. Dávid Stašák
Profil sudcu →
…Súd zo spisového materiálu zistil, že povinný nie je držiteľom ani vlastníkom žiadneho motorového
vozidla, nie je vlastníkom žiadnej nehnuteľnosti na území SR, nie je prihlásený na sociálne poistenie
u žiadneho zamestnávateľa, nie je poberateľom dávky v nezamestnanosti, nie je poberateľom
nemocenskej dávky, nie je v zozname poberateľov dôchodkových dávok, čím mal preukázané, že proti
povinnému vzhľadom na jeho nemajetnosť nie je možné žiadnym zákonom ustanoveným spôsobom
vykonať exekúciu a preto v zmysle § 57 ods. 1 písm. h) EP v spojení s § 58 ods. 1 EP aj bez návrhu (na
základe podnetu povereného exekútora) rozhodol o zastavení tejto exekúcie.
…
JUDr. Valéria Černegová
Profil sudcu →
…Na základe zmluvného poistenia uzatvoreného medzi
navrhovateľom a poškodenou, PZ č. …
JUDr. Michaela Krajčová
Profil sudcu →
…-XXXXV uzavreté poistenie zodpovednosti za škodu spôsobenú prevádzkou
motorového vozidla. …
JUDr. Valéria Mihalčínová
Profil sudcu →
…Sociálna poisťovňa,
pobočka Prievidza listom z 28.11.2011 potvrdila navrhovateľovi účasť na nemocenskom poistení a
dôchodkovom zabezpečení za obdobie od 16.02.1999 do 31.12.2000 a odporkyňa nesprávne na
osobnom liste dôchodkového poistenia navrhovateľa v kolónke obdobie dôchodkové poistenia uviedla,
že v tejto dobe bol SZČO, pričom on nikdy živnostníkom nebol. …
JUDr. Patrik Števík
Profil sudcu →
…Výzva poisťovateľa obsahuje upozornenie, že
poistenie zanikne, ak nebude zaplatené. …
JUDr. Eva Valenčíková
Profil sudcu →
…XXX XXX XXXX X
zo dňa 23.4.2013, ktorým podľa § 65, § 82 a § 293ce zákona č. 461/2003 Z.z. o sociálnom poistení v
znení neskorších predpisov, priznala navrhovateľovi od 18.3.2013 starobný dôchodok v sume 680,70
EUR mesačne.
…
Mgr. Fedor Benka
Profil sudcu →
…Okrem uvedeného u maloletej sú časté
recidivujúce infekty dýchacích ciest, kedy užíva antibiotiká a iné lieky, za ktoré sa dopláca, respektíve
niektoré vôbec nie sú hradené zo zdravotného poistenia. Od ostatnej úpravy výživného pribudli výdavky
v súvislosti s návštevami logopédie s maloletou od januára 2013 - cestovné v sume 10,- eur mesačne.
…
JUDr. Peter Bebej
Profil sudcu →
…. § 1 Hlavy 5 ÚP Podmienky splácania úveru: „Výška úroku sa zistí ako rozdiel súčinu
výšky mesačnej splátky zníženej o výšku poplatku za vedenie úverového účtu a v prípade poistenia
o výšku úhrady za poistenie a počtu splátok a výšky poskytnutého úveru.“ Na základe uvedeného je
teda celková výška úroku, ktorú by si mohol žalobca voči žalovanej uplatniť v prípade riadneho platenia
úveru nasledovná: 31,833 eura (výška splátky) x 48 splátok = 1.527,98 eura - 829,847972 eura (výška
úveru) = 698,1361 eura (suma totožná s celkovou výškou úroku z úveru). …