Mgr. Ondrej Hertel
Profil sudcu →
…Zo zmluvy o krátkodobom nájme bytu zo dňa 18.12.2023 na č.l. 16-19 vyplynulo aj to, že prenajímateľ
prenajal nájomcovi P. …
JUDr. Milan Mitterpák
Profil sudcu →
…Spotrebiteľským úverom nie sú:
a) hypotekárny úver a komunálny úver podľa osobitného predpisu, 1aa)
b) úver na bývanie podľa všeobecného predpisu o úveroch na bývanie,1d)
c) úver zabezpečený záložným právom k nehnuteľnosti,
d) úver, ktorého účelom je nadobudnutie alebo zachovanie vlastníckych práv nehnuteľnosti alebo
výstavba nehnuteľnosti,
e) úver, ktorého účelom je splatenie úverov na základe zmlúv uvedených v písmenách a) až d),
f) úver, ktorého výška je menej ako 100 eur a viac ako 75 000 eur; ak je na rovnaký alebo obdobný účel
uzavretých v období 12 mesiacov viac zmlúv o úvere medzi tým istým veriteľom a spotrebiteľom, súhrn
všetkých zmlúv o úvere sa považuje za jediný spotrebiteľský úver podľa tohto zákona,
g) nájom podľa Občianskeho zákonníka, 2) ak v zmluve o nájme nie je ustanovená povinnosť kúpy
predmetu zmluvy po uplynutí určitej doby,
h) úver formou povoleného prečerpania, ktorý sa musí splatiť do jedného mesiaca, ak v § 4 ods. 14 nie
je ustanovené inak,
i) úver bez úroku a bez ďalších poplatkov,
j) úver, ktorý poskytuje zamestnávateľ svojim zamestnancom z vlastných zdrojov bez úroku alebo s
ročnou percentuálnou mierou nákladov nižšou, ako prevláda na finančnom trhu, a ktorý sa neponúka
verejne,
k) úver poskytovaný na základe zmluvy, ktorá je uzavretá na základe rozhodnutia súdu alebo iného
orgánu ako výsledok vyriešenia sporu na súde alebo pred iným orgánom,
l) úver, ktorý sa musí splatiť v lehote nepresahujúcej tri mesiace,
m) úver podľa osobitných predpisov,3)
n) úver bez poplatkov týkajúci sa odloženej platby existujúceho dlhu,
o) úver, na zabezpečenie ktorého sa od spotrebiteľa vyžaduje, aby ako zábezpeku uložil do úschovy
veriteľa hnuteľnú vec a zodpovednosť spotrebiteľa sa obmedzuje výlučne na túto založenú hnuteľnú vec,
p) úver poskytovaný na účely podľa osobitných predpisov 4) pre obmedzený okruh osôb vo verejnom
záujme a za úrokové sadzby nižšie ako tie, ktoré prevládajú na finančnom trhu, alebo bezúročný úver,
alebo za iných podmienok, ktoré sú pre spotrebiteľa výhodnejšie ako tie, ktoré prevládajú na finančnom
trhu, a za úrokové sadzby, ktoré nie sú vyššie ako úrokové sadzby prevládajúce na finančnom trhu,
q) úver, ktorého účelom je financovanie sústavného poskytovania služieb alebo dodávanie tovaru
rovnakého druhu, ktorý spotrebiteľ spláca počas poskytovania služieb alebo dodávania tovaru formou
splátok,
r) úver poskytovaný vlastníkom bytov a nebytových priestorov zastúpených správcom alebo
spoločenstvom vlastníkov na účely podľa osobitného predpisu. 4a)
10. …
JUDr. Bibiána Ťažiarová
Profil sudcu →
…Okresný súd uviedol, že výpoveď žalovanej ako dôkaz bola navrhnutá pred sudcovskou
koncentráciou, teda včas. …
Mgr. Iveta Bebejová
Profil sudcu →
…Manželka vo výpovediach uvádzala, že finančné prostriedky prevedené z účtu v K. …
JUDr. Jeannette Hajdinová
Profil sudcu →
…Podľa § 13c ods. 1 zákona č. 71/2013 Z.z. dotáciu z rozpočtovej kapitoly ministerstva na príslušný
rozpočtový rok možno poskytnúť na úhradu nájomného, ktorým je plnenie v peniazoch, na ktoré
je prenajímateľ oprávnený podľa nájomnej zmluvy alebo obdobnej zmluvy podľa právneho poriadku
iného štátu zakladajúcej právny vzťah, ktorého obsahom je právo nájomcu užívať najneskôr od 1.
augusta 2020 predmet nájmu (ďalej len "dotácia na nájomné"), ktorého užívanie na dohodnutý účel
bolo v súvislosti so zamedzením následkov šírenia nebezpečnej nákazlivej ľudskej choroby COVID-19
opatreniami orgánov štátnej správy na úseku verejného zdravotníctva, zriaďovateľov škôl a školských
zariadení, Ministerstva školstva, vedy, výskumu a športu Slovenskej republiky alebo uznesením vlády
Slovenskej republiky znemožnené uzavretím predmetu nájmu, prerušením vyučovania na školách
a v školských zariadeniach, podstatne obmedzené zákazom prítomnosti verejnosti v predmete nájmu
alebo obmedzením slobody pohybu a pobytu zákazom vychádzania (ďalej len "sťažené užívanie");
dotácia na nájomné sa neposkytuje poskytovateľovi ambulantnej zdravotnej starostlivosti, ktorému sa
poskytuje úhrada za poskytnutú zdravotnú starostlivosť.
19. …
JUDr. Michaela Doňáková
Profil sudcu →
…Žalovaný ako podnikateľ uzavrel
s právnym predchodcom žalobcu ako poskytovateľom zmluvu, predmetom ktorej bolo poskytovanie
elektronickej komunikačnej služby, prípadne ak mal žalovaný záujem, aj predaj zariadenia na splátky /
nájom koncového zariadenia využívaného na účely poskytovaných služieb TV prípadne internetu.
…
JUDr. Miriam Boborová Sninská
Profil sudcu →
…V odôvodnení uznesenia súd uviedol, že navrhovateľ sa ako žalobca žalobou vo veci samej domáhal
určenia, že výpoveď Zmluvy o nájme nebytových priestorov č. 4/2006 zo dňa 01.07.2006 adresovaná
žalobcovi je neplatná. …
JUDr. Milan Antal
Profil sudcu →
…Náklady s bývaním matka
uviedla: 250,- €/mesiac nájom, 51,- €/mesiac elektrika a 44,- €/mesiac TV. …
Mgr. Slavomíra Mlynarčíková
Profil sudcu →
…Predmetom konania je úprava výkonu rodičovských práv a povinností na čas do rozvodu manželstva
rodičov maloletých detí (odsek 3 odôvodnenia rozsudku). Z výpovedí rodičov a listinných dôkazov mal
súd preukázané, že rodičia maloletých detí sú manželia, ale nežijú v spoločnej domácnosti. …
JUDr. Peter Kalata
Profil sudcu →
…F.. Zmluva nájmu bola na otcove meno, nájomné sa platilo vo výške 1 165,- eur plus energie. …
JUDr. Iveta Gildeinová
Profil sudcu →
…Vo svojej výpovedi uviedol, že je od roku XXXX zamestnaný v E. …
JUDr. Milan Cisarik
Profil sudcu →
Mgr. Alena Paveleková
Profil sudcu →
…Z ustanovenia § 9 ods. 3 ani zo
žiadneho iného ustanovenia zákona podľa názoru žalobcu nevyplýva, že zákonné dôvody výpovede
z nájmu sa vzťahujú aj na výpoveď z podnájomného vzťahu. …
Mgr. Mária Kašíková
Profil sudcu →
…Súd nezaujal žiadne stanovisko k výpovedi
žalovanej a k výpovedi svedka K. …
JUDr. Katarína Petráň Vinczeová
Profil sudcu →
…Správca dane v kontexte vyššie uvedenej výpovede svedka A. I. poukázal na to, že menovaný vo
svojej výpovedi uviedol, že časť budovy mala v prenájme spoločnosť GIBSON TRANS s.r.o. od pána B.,
pričom nájomné nebolo uhrádzané, z dôvodu, že technológia, ktorá bola namontovaná spoločnosťou
GIBSON TRANS s.r.o. bola vzájomne odpočítaná z nájomného. …
JUDr. Katarína Petráň Vinczeová
Profil sudcu →
…Cena nájmu bola stanovená mesačne vo výške 120,- Eur + DPH. …
doc. JUDr. Peter Molitoris, PhD.
Profil sudcu →
…V danom prípade žalobca
po doručení výpovede z nájmu výzvami zo dňa 28.9.2018 a 30.01.2019 celkom jednoznačne vyzval
žalovaného na odovzdanie nehnuteľností tvoriacich predmet nájmu, čím prejavil jednoznačne vôľu
zodpovedajúcu výpovedi z nájmu. …
Mgr. Michaela Janečková
Profil sudcu →
…Priemerná
hodnota mesačného nájmu za užívanú plochu predstavuje 235,17 EUR mesačne, zaokrúhlene ide o
235,- EUR mesačne. …
JUDr. Milan Antal
Profil sudcu →
…Otec na pojednávaní vypovedal, že jeho čistý príjem v spoločnosti J. …
JUDr. Dana Šiffalovič
Profil sudcu →
…I., II.), ale aj z výpovede Z. I., konateľa AZ - TRION, s.r.o. na
pojednávaní dňa 19.11.2015. …