JUDr. Anna Vargová
Profil sudcu →
…Žalovanému bola dňa 09.11.2006 doručená výpoveď z nájmu
bytu podľa § 711 ods. 1 písm. d) Občianskeho zákonníka. …
Mgr. Božena Csibrányiová
Profil sudcu →
…Žalobca v návrhu na vydanie tohto neodkladného opatrenia tvrdil, že tým, že žalovanej dal výpoveď
z nájmu nebytových priestorov, čo ona odmieta akceptovať, keďže prenajaté priestory nevypratala a
naďalej ich užíva, tak že týmto jej konaní hrozí žalobcovi ujma, škoda. …
Mgr. Alena Čakváriová
Profil sudcu →
…V tejto situácii
však podobnosť výpovedí nasvedčuje tomu, že všetci svedkovia opisujú realitu rovnako. …
Mgr. Soňa Valoušková
Profil sudcu →
…Nájom bytu je chránený; ak nedôjde k dohode, možno ho vypovedať len z dôvodov ustanovených v
zákone.
6. …
JUDr. Miriam Boborová Sninská
Profil sudcu →
…Z procesného návrhu nevyplýva, ktorá medzi stranami sporná skutočnosť
vo vzťahu k odobratiu a následnému predaju má byť svedeckou výpoveďou preukázaná, teda ktorá
skutočnosť má byť dôkazom preukázaná. …
JUDr. Paulína Cubinková
Profil sudcu →
…B., partner matky, v rámci svojej výpovede uviedol, že vie, že predmetom tohto konania je mal.
…
Mgr. Jana Ondrejková
Profil sudcu →
…Vo vzťahu k výpovedi svedka A. B. B. sa
vyjadril, že tento realizoval výpovede so zámerom poškodiť svojim bývalým obchodným partnerom z
dôvodu ukončenia spolupráce. …
JUDr. Andrea Gindlová
Profil sudcu →
…Urobil tak až vo výpovedi z nájmu a vo vyjadreniach
v tomto konaní.
12. …
JUDr. Mária Kubincová, PhD.
Profil sudcu →
…Na platnosť právneho úkonu výpovede stačí v zmysle § 9 odsek
2 ZNNP špecifikácia dôvodu výpovede v zmysle odkazu na príslušnú časť zmluvy o nájme nebytového
priestoru resp. zákona o nájme nebytových priestorov a dodržanie písomnej formy. …
JUDr. Klaudia Kosková
Profil sudcu →
…Predmetom
konania v tomto spore, je nárok žalobcu, ktorým si uplatňuje voči žalovanému vydanie bezdôvodného
obohatenia za platby nájomného, ktoré tento prijal v čase, kedy už nebol vlastníkom predmetu nájmu
(bytu), zatiaľ čo v konaní vedenom na okresnom súde pod sp. zn. 13C/42/2024 sa žalobca voči
tretej osobe (novému vlastníkovu predmetu nájmu) domáha určenia neplatnosti výpovede z nájmu.
…
JUDr. Mária Nagyová
Profil sudcu →
…Nájom začína dňom 01.05.2025,
doba nájmu do 01.05.2026. …
JUDr. Jana Vargová
Profil sudcu →
…Žalovaná „vytrhla“ výpoveď svedka z kontextu jeho celkovej výpovede a jej obsah hodnotí bez
zreteľa na ďalšie časti jeho výpovede a predovšetkým bez zreteľa na ostatné skutočnosti, ktoré vyšli
najavo z vykonaného dokazovania. …
JUDr. Danica Kočičková
Profil sudcu →
…Vo vzťahu k zániku nájmu bytu sa neuplatňuje ustanovenie o konkludentnom obnovení
nájmu podľa všeobecnej zákonnej úpravy nájomnej zmluvy (§ 676 ods. 2 Občianskeho zákonníka) a po
uplynutí dojednanej doby nájmu sa nájom bytu nepredlžuje ani v prípade, ak prenajímateľ nepodá žalobu
o vypratanie bytu. …
JUDr. Lívia Mikulášová
Profil sudcu →
…Žalovaná sa tiež zaviazala zaplatiť podniku jednorazové doúčtovanie ceny za
nevrátenie, stratu, poškodenie alebo odcudzenie prenajatého Magio GO Boxu a zmluvnú pokutu vo
výške 60 eur v prípade straty, poškodenia alebo zničenia koncového zariadenia poskytnutého do nájmu
alebo bezplatného užívania.
9. …
JUDr. Elena Petrusová
Profil sudcu →
…V tejto veci vypovedala. Úroveň celkových
vedomostí maloletej je nízky. …
JUDr. František Krasňan
Profil sudcu →
…Ďalej uviedla, že pracuje v detskom kútiku K. ako čašníčka s mesačným príjmom
720,- eur v čistom a býva v nájme v byte s manželom a jeho dcérou, kde hradia náklady na bývanie
vo výške 550,- eur mesačne. …
JUDr. Paulína Cubinková
Profil sudcu →
…Súd mal po výpovedi účastníkov konania ako aj po oboznámení sa s listinnými
dokladmi predloženými rodičmi za to, že obsah rodičovskej dohody neodporuje záujmom maloletého
dieťa. …
Mgr. Miroslav Šepták
Profil sudcu →
…Cena nájmu je vo výške 120 eur bez
DPH mesačne. …
Mgr. Mgr. Miriam Plavčáková
Profil sudcu →
…Vzhľadom na rozdielne dohodnutý režim
pre odstúpenie od Zmluvy o nájme a jej výpoveď takéto upozornenie nemohlo založiť právo žalovaného
na odstúpenie od zmluvy o nájme. …
Mgr. Michal Frátrik
Profil sudcu →
…V zásade totožne s obžalovaným ohľadne okolností
stíhaného skutku vypovedal aj poškodený, kde rozdiely v ich výpovediach sú len v detailoch nie priamo
súvisiacich so stíhaným skutkom (napríklad kto sa voči komu bránil, čo ale z hľadiska ustálenia priebehu
stíhaného skutku nie je smerodajné). …