Mgr. Tomáš Šteflík
Profil sudcu →
…Klienti oprávneného neuhrádzajú celkové náklady spojené so spotrebiteľským
úverom, ale iba časť týchto nákladov, z ktorých 1/3 je dohodnutý úrok a 2/3 náklady na vypracovanie a
uzatvorenie zmluvy o úvere spolu so všetkou administratívou s tým spojenou);
3. podľa § 4 ods. 2 zákona o spotrebiteľských úveroch účinnom k 23.01.2007 „Zmluva o spotrebiteľskom
úvere okrem všeobecných náležitostí musí obsahovať: a) obchodné meno, sídlo a identifikačné
číslo veriteľa, ak ide o právnickú osobu, alebo meno, priezvisko, miesto podnikania alebo adresu
trvalého pobytu a identifikačné číslo veriteľa, ak ide o fyzickú osobu, b) meno, priezvisko a adresu
trvalého pobytu spotrebiteľa, c) identifikáciu osoby, ktorej vlastnícke právo k tovaru alebo službe
neprechádza na spotrebiteľa v okamihu odovzdania a prevzatia tovaru alebo služby, a podmienky
nadobudnutia vlastníckeho práva k tomuto tovaru alebo službe spotrebiteľom, d) adresu predávajúceho,
na ktorej môže spotrebiteľ uplatniť reklamáciu alebo sťažnosť, e) celkovú výšku a menu poskytnutého
spotrebiteľského úveru a podmienky upravujúce jeho čerpanie, f) v prípade odloženej platby za tovar
alebo poskytnutú službu, opis tovaru alebo služby, na ktoré sa zmluva o spotrebiteľskom úvere
vzťahuje, a cenu tovaru alebo poskytnutej služby, g) konečnú splatnosť spotrebiteľského úveru, h)
ročnú úrokovú sadzbu; v prípade variabilnej ročnej úrokovej sadzby zmluva o spotrebiteľskom úvere
musí obsahovať podmienky zmeny variabilnej ročnej úrokovej sadzby, ako aj index alebo referenčnú
sadzbu, ktoré sa vzťahujú na pôvodnú variabilnú ročnú úrokovú sadzbu, i) výšku, počet a termíny splátok
istiny, úrokov a iných poplatkov, j) ročnú percentuálnu mieru nákladov a celkové náklady spotrebiteľa
spojené so spotrebiteľským úverom, vypočítané na základe údajov platných v čase uzatvorenia zmluvy
o spotrebiteľskom úvere, k) priemernú hodnotu ročnej percentuálnej miery nákladov na príslušný
spotrebiteľský úver platnú k dňu podpisu zmluvy o spotrebiteľskom úvere, zverejnenú podľa § 7a ods.
2, l) veriteľom vyžadované ručenie alebo poistenie, m) výpočet nákladov uvedených v § 2 písm. c)
prvom až piatom bode, ktoré neboli zahrnuté do výpočtu ročnej percentuálnej miery nákladov; pričom sa
uvedie výška týchto nákladov, spôsob výpočtu alebo čo najpresnejší odhad, n) oprávnenie spotrebiteľa
na zníženie celkových nákladov na spotrebiteľský úver pri jeho splatení pred lehotou splatnosti podľa
§ 6 a spôsob určenia výšky poplatku za splatenie spotrebiteľského úveru pred lehotou splatnosti, o)
upozornenia týkajúce sa následkov nesplácania spotrebiteľského úveru, p) práva spotrebiteľa podľa §
7, q) spôsob zániku záväzku zo zmluvy o spotrebiteľskom úvere, r) informáciu o možnosti mimosúdneho
riešenia sporov zo zmluvy o spotrebiteľskom úvere, s) názov a adresu príslušného kontrolného orgánu
podľa § 8 ods. 1.
…
JUDr. Janka Majerčíková
Profil sudcu →
…Faktúrou č. 5162243613 splatnou 15.5.2012 navrhovateľ vyúčtoval odporcovi cenu služieb vo výške
34,36 eur, faktúrou č. 5165699985 splatnou 15.6.2012 navrhovateľ vyúčtoval odporcovi cenu služieb
vo výške 6,41 eur, faktúrou č. 5158789260 splatnou 15.4.2012 navrhovateľ vyúčtoval odporcovi
cenu služieb vo výške 216,91 eur, faktúrou č. 5162241518 splatnou 15.5.2012 navrhovateľ vyúčtoval
odporcovi mesačný poplatok za poistenie faktúr a sumu za upomienku vo výške 2,33 eur.
…
JUDr. Anikó Kissová
Profil sudcu →
…V uvedenom období zdravotná poisťovňa povinného evidovala ako
platiteľa poistného podľa § 11 ods. 2 zákona o zdravotnom poistení, t. j. ako tzv. samoplatiteľa, ktorý
je povinný platiť preddavky na poistné v zmysle § 16 ods. 2 písm. d) zákona o zdravotnom poistení.
…
JUDr. Naďa Pethöová
Profil sudcu →
…XXXXXXXXXX účinnou od X.XX.XXXX na dobu neurčitú, predmetom
ktorej bolo kapitálové životné a úrazové poistenie, nezaplatil splatné poistné za ďalšie poistné obdobie,
na základe čoho poistenie zaniklo 24.5.2010.
…
Mgr. Tomáš Šteflík
Profil sudcu →
…Klienti oprávneného neuhrádzajú celkové náklady spojené so spotrebiteľským
úverom, ale iba časť týchto nákladov, z ktorých 1/3 je dohodnutý úrok a 2/3 náklady na vypracovanie a
uzatvorenie zmluvy o úvere spolu so všetkou administratívou s tým spojenou);
3. podľa § 4 ods. 2 zákona o spotrebiteľských úveroch účinnom k 08.02.2008, Zmluva o spotrebiteľskom
úvere okrem všeobecných náležitostí musí obsahovať: a) obchodné meno, sídlo a identifikačné
číslo veriteľa, ak ide o právnickú osobu, alebo meno, priezvisko, miesto podnikania alebo adresu
trvalého pobytu a identifikačné číslo veriteľa, ak ide o fyzickú osobu, b) meno, priezvisko a adresu
trvalého pobytu spotrebiteľa, c) identifikáciu osoby, ktorej vlastnícke právo k tovaru alebo službe
neprechádza na spotrebiteľa v okamihu odovzdania a prevzatia tovaru alebo služby, a podmienky
nadobudnutia vlastníckeho práva k tomuto tovaru alebo službe spotrebiteľom, d) adresu predávajúceho,
na ktorej môže spotrebiteľ uplatniť reklamáciu alebo sťažnosť, e) celkovú výšku a menu poskytnutého
spotrebiteľského úveru a podmienky upravujúce jeho čerpanie, f) v prípade odloženej platby za tovar
alebo poskytnutú službu, opis tovaru alebo služby, na ktoré sa zmluva o spotrebiteľskom úvere
vzťahuje, a cenu tovaru alebo poskytnutej služby, g) konečnú splatnosť spotrebiteľského úveru, h)
ročnú úrokovú sadzbu; v prípade variabilnej ročnej úrokovej sadzby zmluva o spotrebiteľskom úvere
musí obsahovať podmienky zmeny variabilnej ročnej úrokovej sadzby, ako aj index alebo referenčnú
sadzbu, ktoré sa vzťahujú na pôvodnú variabilnú ročnú úrokovú sadzbu, i) výšku, počet a termíny splátok
istiny, úrokov a iných poplatkov, j) ročnú percentuálnu mieru nákladov a celkové náklady spotrebiteľa
spojené so spotrebiteľským úverom, vypočítané na základe údajov platných v čase uzatvorenia zmluvy
o spotrebiteľskom úvere, k)priemernú hodnotu ročnej percentuálnej miery nákladov na príslušný
spotrebiteľský úver platnú k dňu podpisu zmluvy o spotrebiteľskom úvere, zverejnenú podľa § 7a ods.
2, l) veriteľom vyžadované ručenie alebo poistenie, m)výpočet nákladov uvedených v § 2 písm. c)
prvom až piatom bode, ktoré neboli zahrnuté do výpočtu ročnej percentuálnej miery nákladov; pričom sa
uvedie výška týchto nákladov, spôsob výpočtu alebo čo najpresnejší odhad, n) oprávnenie spotrebiteľa
na zníženie celkových nákladov na spotrebiteľský úver pri jeho splatení pred lehotou splatnosti podľa
§ 6 a spôsob určenia výšky poplatku za splatenie spotrebiteľského úveru pred lehotou splatnosti, o)
upozornenia týkajúce sa následkov nesplácania spotrebiteľského úveru, p) práva spotrebiteľa podľa §
7, q) spôsob zániku záväzku zo zmluvy o spotrebiteľskom úvere, r) informáciu o možnosti mimosúdneho
riešenia sporov zo zmluvy o spotrebiteľskom úvere, s) názov a adresu príslušného kontrolného orgánu
podľa § 8 ods. 1.
…
JUDr. Juraj Florovič
Profil sudcu →
…XXX XXX XXX
X zo dňa 29. novembra 2013, ktorým bola navrhovateľovi zamietnutá žiadosť o zvýšenie invalidného
dôchodku podľa § 70 a § 71 zákona č. 461/2003 Z.z. o sociálnom poistení v znení neskorších predpisov.
…
JUDr. Dominika Vavreková
Profil sudcu →
…XXXX/XX, G. - Z., prípadne doručovať výkaz nedoplatkov podľa § 17b ods.
4 zákona o zdravotnom poistení verejnou vyhláškou. …
Mgr. Marta Hrenčuková
Profil sudcu →
…Podľa správy od Sociálnej poisťovne Rožňava, matka nepoberá dávku v nezamestnanosti, ani dávky
nemocenského poistenia.
Zo správy od zamestnávateľa otca VÚ Ožďany súd zistil, že pracuje ako profesionálny vojak od
23.08. 2000 a preukazuje zodpovedný a aktívny prístup k plneniu úloh. …
JUDr. Zuzana Jančárová
Profil sudcu →
…Na pojednávaní dňa 11.03.2014 navrhovateľka súdu oznámila, že po oboznámení sa s posudkovým
záverom druhostupňového posudkového lekára sociálneho poistenia MUDr. T. …
JUDr. Zuzana Jančárová
Profil sudcu →
…Odporca sa vo svojom rozhodnutí zo dňa 21.11.2013 znovu pridržiava § 70 a § 71
zákona č. 461/2003 Z.z. o sociálnom poistení a s jeho právami, ktoré sú uvedené v § 81 ods. 2 a 5
zákona č. 461/2003 Z.z. o sociálnom poistení sa nestotožňuje. …
Mgr. Eva XXXDobríková
Profil sudcu →
…Povinný mal v zmysle § 23 ods.4 písm. c) zák. o zdravotnom poistení, povinnosť
oznámiť najneskôr do 8 dní skutočnosti rozhodujúce pre zánik verejného zdravotného poistenia.
…
Mgr. Jarmila Bíliková
Profil sudcu →
…To sa nevzťahuje na
poplatky za vyberanie takýchto úhrad alebo platieb bez ohľadu na to, či sa vykonávajú v hotovosti
alebo inak, 4. členských príspevkov pre profesijné a záujmové združenia alebo skupiny, 5. poplatkov
za poistenie alebo záruky okrem tých poplatkov, ktoré sú určené na zabezpečenie platby veriteľovi v
prípade smrti, invalidity, choroby alebo nezamestnanosti spotrebiteľa v sume rovnakej alebo menšej,
ako je celková výška spotrebiteľského úveru, úroku a poplatkov, ktoré musia byť určené veriteľom ako
podmienka poskytnutia spotrebiteľského úveru.
…
JUDr. Vincent Svoboda
Profil sudcu →
…Po preskúmaní spisového materiálu, súd zistil, že exekučný titul bol skutočne dňa 16.12.2013 zrušený
avšak z dôvodu toho, že povinný si včas nesplnil svoju oznamovaciu povinnosť v zmysle § 23 ods. 1
písm. c/ Zákona o zdravotnom poistení.
Vzhľadom na vyššie uvedené skutočnosti, súd má za to, že sú splnené podmienky pre zastavenie
exekúcie v zmysle ustanovenia § 57 ods. 1 písm. b/ Exekučného poriadku, preto rozhodol tak, ako je
uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia a exekúciu zastavil.
…
JUDr. Eva Styková
Profil sudcu →
…XXX XXX XXXX X zo dňa 05.12.2013 v zmysle ustanovenia
§ 82 zákona č. 461/2003 Z. z. o sociálnom poistení v znení neskorších predpisov (ďalej len „zákon o
sociálnom poistení“) a § 1 opatrenia Ministerstva práce, sociálnych vecí a rodiny Slovenskej republiky
č. 329/2013 Z. z., ktorým sa ustanovuje pevná suma zvýšenia dôchodkovej dávky a percento zvýšenia
úrazovej renty v roku 2014, zvýšila navrhovateľke odo dňa 01.01.2014 starobný dôchodok na 269,90
€ mesačne.
…
Mgr. Alena Paveleková
Profil sudcu →
…Na strane žalobcu však vystupuje fyzická osoba,
ktorá v čase uzatvárania poistných zmlúv bola evidovaná ako výlučný sprostredkovateľ poistenia. Túto
činnosť vykonávala ako sprostredkovateľka poistenia pre žalovaného na základe osobitnej obchodno-
právnej zmluvy. …
JUDr. Peter Straka
Profil sudcu →
…Celkovú cenu práce tvorí mzda vrátane náhrady mzdy a náhrady za pracovnú pohotovosť
a osobitne v členení preddavok poistného na zdravotné poistenie, poistné na nemocenské poistenie,
poistné na starobné poistenie, poistné na invalidné poistenie, poistné na poistenie v nezamestnanosti,
poistné na garančné poistenie, poistné na úrazové poistenie, poistné do rezervného fondu solidarity a
príspevok na starobné dôchodkové sporenie, ktoré platí zamestnávateľ. …
JUDr. Mária Podhorová
Profil sudcu →
…Exekučný súd posúdil oprávnenosť orgánu na vydávanie
rozhodnutí, ktoré po splnení predpokladov uvedených v zákone sú spôsobilé byť exekučným titulom a
rovnako tak sa venoval aj oprávnenosti orgánu - VŠZP na vyznačenie vykonateľnosti exekučného titulu,
ktoré mal za preukázané s poukazom na § 17a zákona o zdravotnom poistení. Rozpor súd nezistil ani pri
posúdení materiálnych náležitostí, ktoré spočívajú v jednoznačnom určení oprávneného a povinného,
presnom určení obsahu práv a povinností vrátane rozsahu plnenia a stanovení lehoty na plnenie. …
JUDr. Denisa Novotná Mlinárcsik
Profil sudcu →
…Všetky výdavky v súvislosti s
nehnuteľnosťou, okrem iného aj daň z nehnuteľnosti, poistenie platí výlučne odporkyňa zo svojho príjmu.
…
JUDr. Ján Šmrhola
Profil sudcu →
…XX/A, S.,
s a u z n á v a v i n n ý m , ž e
dňa 04.05.2012 v Tatrabanke, a.s. pobočka Levice, uzatvoril zmluvu o poskytnutí spotrebiteľského úveru
s poistením pre fyzické osoby číslo XX-XXXXXXXXXX na základe žiadosti o úver zo dňa 03.05.2012,
pričom v žiadosti o úver zatajil svoj skutočný mesačný príjem, ktorý mal v tom čase ako invalidný
dôchodca vo výške 294,70 eur a do žiadosti o úver uviedol sumu vo výške 304,70 eur, o čom súčasne
doložil nepravé rozhodnutie Sociálnej poisťovne, na základe čoho mu bol úver schválený a tak ešte
dňa 04.05.2012 prevzal finančnú hotovosť 3.000,-Sk, v zmluve o poskytnutí spotrebiteľského úveru sa
zaviazal úver splatiť v 72. mesačných splátkach po 73,94 eur, podmienky zmluvy však nedodržal a úver
nesplácal, čím spôsobil škodu poškodenému subjektu Tatrabanka, a.s., so sídlom Hodžovo námestie 3,
Bratislava, IČO: 00686930 v celkovej výške 3.328,01 eur,
t e d a
- vylákal od iného úver tým, že ho uviedol do omylu v otázke splnenia podmienok na poskytnutie úveru
a na splácanie úveru a tak mu spôsobil väčšiu škodu,
t ý m s p á c h a l
- zločin úverového podvodu podľa § 222 odsek 1, odsek 3 písmeno a/ Trestného zákona č. 300/2005
Z.z. v znení zákona č. 313/2011 Z.z.
2 3T 193/13
a z a t o s a o d s u d z u j e
Podľa § 222 odsek 3 Trestného zákona č. 300/2005 Z.z. v znení zákona č. 313/2011 Z.z. / ďalej len
Trestného zákona / za použitia § 38 odsek 2, 3, § 36 písmeno l/ Trestného zákona, na trest odňatia
slobody v trvaní 36 / tridsaťšesť / mesiacov.
…
Mgr. Marta Hrenčuková
Profil sudcu →
…Podľa správy od Sociálnej poisťovne Rožňava, rodičia nepoberajú dávku v nezamestnanosti, ani dávky
nemocenského poistenia.
Po takto vykonanom dokazovaní kolízny opatrovník maloletých detí navrhol návrhu matky vyhovieť.
…