JUDr. Iveta Sopková
Profil sudcu →
Mgr. Pavol Ördögh
Profil sudcu →
…Podľa vyjadrenia nového
oprávneného ide o nasledovné zmluvy o postúpení pohľadávok: Zmluva o postúpení pohľadávok zo
Zmluvy o úvere č. 7606028089 zo dňa 26.06.2015, uzatvorená medzi Poštovou bankou, a.s. ako
postupcom a spoločnosťou BOSSNUT INVESTMENTS LIMITED ako postupníkom; ako aj Zmluva
o postúpení pohľadávok zo Zmluvy o úvere č. 7606028089 zo dňa 26.06.2015, uzatvorená medzi
spoločnosťou BOSSNUT INVESTMENTS LIMITED ako postupcom a spoločnosťou PRO CIVITAS s.r.o.
ako postupníkom. …
JUDr. Monika Školníková
Profil sudcu →
…Podľa § 788 ods. 3 OZ súčasťou poistnej zmluvy sú všeobecné poistné podmienky poistiteľa (poistné
podmienky), na ktoré sa poistná zmluva odvoláva a ktoré sú k nej pripojené alebo boli pred uzavretím
zmluvy tomu, kto s poistiteľom zmluvu uzavrel, oznámené.
23. …
JUDr. Tomáš Gorej
Profil sudcu →
…. § 53 ods. 3 zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný
poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej len „Exekučný
poriadok"), súd návrh na vykonanie exekúcie zamietne, ak
a) zistí rozpor návrhu alebo exekučného titulu s týmto zákonom,
b) sú tu dôvody, pre ktoré by exekúcia musela byť zastavená, alebo do vydania poverenia na vykonanie
exekúcie vzniknú dôvody na zastavenie exekučného konania okrem späťvzatia návrhu na vykonanie
exekúcie,
c) oprávnený alebo povinný nie sú právnymi nástupcami osoby uvedenej v exekučnom titule,
d) sa navrhuje vykonanie exekúcie na podklade exekučného titulu, ktorý bol vydaný v konaní, v ktorom sa
uplatňoval nárok zo zmenky, a vyšlo najavo, že vymáhaný nárok vznikol v súvislosti so spotrebiteľskou
zmluvou a nebolo prihliadnuté na neprijateľné zmluvné podmienky, obmedzenie alebo neprípustnosť
použitia zmenky alebo rozpor s dobrými mravmi a táto okolnosť má vplyv na vymáhaný nárok,
e) bol exekučný titul vydaný v konaní, v ktorom nebolo možné namietať alebo preskúmavať neprijateľné
zmluvné podmienky, a existencia neprijateľnej podmienky má vplyv na vymáhaný nárok, ktorý vznikol
v súvislosti so spotrebiteľskou zmluvou,
f) sa exekúcia má vykonať na podklade rozhodcovského rozhodnutia vydaného v spotrebiteľskom spore
a
1.spotrebiteľská rozhodcovská zmluva nespĺňa podmienky podľa osobitných predpisov,
2.rozhodcovské rozhodnutie v spotrebiteľskom spore nebolo vydané rozhodcom, ktorý bol v čase
spotrebiteľského rozhodcovského konania zapísaný v zozname rozhodcov oprávnených rozhodovať
spotrebiteľské spory,
3.rozhodcovské rozhodnutie v spotrebiteľskom spore nebolo vydané stálym rozhodcovským súdom,
ktorý v čase spotrebiteľského rozhodcovského konania mal povolenie rozhodovať spotrebiteľské spory,
4.rozhodcovské rozhodnutie nespĺňa náležitosti podľa osobitného predpisu alebo nie je vykonateľné,
g) sa návrhom uplatňuje nárok na opakujúce sa príslušenstvo pohľadávky a návrh je podaný po troch
rokoch od nadobudnutia vykonateľnosti exekučného titulu, a to bez toho, aby bol povinný na splnenie
pohľadávky vyzvaný v posledných troch mesiacoch pred podaním návrhu na vykonanie exekúcie, alebo
bez toho, aby s povinným bola uzavretá dohoda o postupnom splnení pohľadávky priznanej exekučným
titulom v priebehu troch rokov od nadobudnutia vykonateľnosti exekučného titulu, alebo
h) sa navrhuje vykonanie exekúcie na podklade exekučného titulu, ktorým je notárska zápisnica, ktorá
nespĺňa zákonné náležitosti alebo záväzok v nej obsiahnutý odporuje zákonu alebo je v rozpore s
dobrými mravmi.
4. …
Mgr. Jakub Sládek
Profil sudcu →
…Podľa § 92 ods. 8 zákona o bankách ak je napriek písomnej výzve banky alebo pobočky zahraničnej
banky jej klient nepretržite dlhšie ako 90 kalendárnych dní v omeškaní so splnením čo len časti
svojho peňažného záväzku voči banke alebo pobočke zahraničnej banky, môže banka alebo pobočka
zahraničnej banky svoju pohľadávku zodpovedajúcu tomuto peňažnému záväzku postúpiť písomnou
zmluvou inej osobe, a to aj osobe, ktorá nie je bankou (ďalej len „postupník“), aj bez súhlasu klienta;
týmto nie sú dotknuté pravidlá pre prevod práv banky alebo pobočky zahraničnej banky, ktorá je
veriteľom, v súvislosti s nesplácanou zmluvou o úvere alebo pre prevod nesplácanej zmluvy o úvere
podľa osobitného predpisu, pravidlá pre postupovanie pohľadávok zo zmlúv o spotrebiteľskom úvere
podľa osobitného predpisu ani pravidlá pre postupovanie pohľadávok zo zmlúv o úveroch na bývanie
podľa osobitného predpisu. …
Mgr. Romana Hlaváčová
Profil sudcu →
…VI. Zmluvy. Podľa čl. VI. bodu 6.2 prvej vety
Zmluvy, je odplata splatná najneskôr v deň uzatvorenia zmluvy, pričom v zmysle čl. …
Mgr. Patricia Skotnická
Profil sudcu →
…XXXXXXXXXR), ktorá má charakter spotrebiteľskej zmluvy (§ 52 ods. 1 Občianskeho
zákonníka) a zároveň zmluvy o spotrebiteľskom úvere (§ 2 písm. d) zákona č. 129/2010 Z. z.), pričom
žalovaná úver čerpala (viď platobná história). …
JUDr. Natália Štrkolcová
Profil sudcu →
…Zmluvné
strany si dohodli z úverovej zmluvy úroky z omeškania vo výške 10 % ročne. …
JUDr. Ján Šulaj
Profil sudcu →
…Občianskeho zákonníka (ďalej len „OZ“) v znení ku dňu
02.11.2017, spotrebiteľskou zmluvou je každá zmluva bez ohľadu na právnu formu, ktorú uzatvára
dodávateľ so spotrebiteľom.
14. …
JUDr. Roman Dula
Profil sudcu →
…Preto súd dospel k záveru, že medzi stranami ide o spotrebiteľský vzťah.
10. Aj bez potreby skúmania, či žalobcovi uplatnený nárok vznikol a bez námietky žalovaného, súd ex
offo prihliadol na zákaz vymáhania premlčaného práva zo spotrebiteľskej zmluvy [§ 54a OZ].
10.1. …
Mgr. Simona Szabó
Profil sudcu →
…Keďže ide nepochybne o spotrebiteľskú úverovú zmluvu, súd posudzoval, či ustanovenia predmetnej
úverovej zmluvy sú v súlade s príslušnými právnymi predpismi, ktoré upravujú právne vzťahy
spotrebiteľského charakteru, s účinnosťou ku dňu uzavretia zmluvy o úvere. …
JUDr. Michal Drimák, PhD.
Profil sudcu →
…Spotrebiteľská zmluva uzatvorená medzi žalobcom a žalovaným má bezpochyby tzv. formulárový
charakter. …
Mgr. Ľudmila Ostrolucká
Profil sudcu →
…Preto všetky tieto skutočnosti
súd vyhodnotil za nesporné podľa § 151 ods. 1 CSP, podľa ktorého, skutkové tvrdenia strany, ktoré
protistrana výslovne nepoprela, sa považujú za nesporné. Zmluva, ako súd už dôvodí, má charakter
spotrebiteľskej zmluvy, keď podľa § 52 ods. 1 Občianskeho zákonníka, spotrebiteľskou zmluvou je každá
zmluva bez ohľadu na právnu formu, ktorú uzatvára dodávateľ so spotrebiteľom. …
JUDr. Renáta Pátrovičová
Profil sudcu →
…Z uvedených dôvodov
súd prvej inštancie správne posúdil povinného ako spotrebiteľa, oprávneného ako dodávateľa, úverovú
zmluvu ako spotrebiteľskú zmluvu a správne aplikoval aj ustanovenia o spotrebiteľských zmluvách.
26. …
JUDr. Dana Jelinková Dudzíková, LL.M.
Profil sudcu →
…Po uplynutí lehoty na vybavenie reklamácie má spotrebiteľ právo od
zmluvy odstúpiť alebo má právo na výmenu výrobku za nový výrobok.
26. …
JUDr. Lýdia Oros Nemešová
Profil sudcu →
…V súlade s uvedeným ustanovením spotrebiteľský spor je spor medzi dodávateľom
a spotrebiteľom vyplývajúci zo spotrebiteľskej zmluvy alebo súvisiaci so spotrebiteľskou zmluvou.
8. …
JUDr. Katarína Paulová
Profil sudcu →
…Zaplatením zmluvnej pokuty sa účastník
zmluvy/ dohody nezbavuje záväzku a nemôže ani odstúpiť od zmluvy. …
JUDr. Mária Gazdačková
Profil sudcu →
…Po preverení schopnosti žalovaného splácať spotrebiteľský úver podľa presvedčenia súdu
korektným spôsobom, dňa 6.2.2024 strany sporu uzavreli zmluvu o spotrebiteľskom úvere –
revolvingovom spotrebiteľskom úvere na výšku úverového rámca 3.600 € pri ročne úrokovej sadzbe
29,90 % a RPMN 34,4 %. …
JUDr. Erik Varga
Profil sudcu →
…Súd preto označenú zmluvu vyhodnotil ako
spotrebiteľskú a právny vzťah z tejto zmluvy ako spotrebiteľský podliehajúci nielen ustanoveniam § 497 a
nasl. …
JUDr. Erik Varga
Profil sudcu →
…Okresný súd uviedol, že žalobca sa domáhal plnenia zo spotrebiteľskej zmluvy, preto mohol uplatniť
svoje právo podľa § 565 OZ a žiadať o zaplatenie celej pohľadávky iba pri splnení podmienok § 53 ods.
9 OZ. …