Mgr. Silvia Turzová
Profil sudcu →
…Svoje rozhodnutie odôvodnila tým, že oprávnený navrhuje vykonanie
exekúcie na podklade rozhodcovského rozsudku vydaného v spotrebiteľskom spore. Z pripojených
listín, najmä rozhodcovského rozsudku, zmluvy o úvere a rozhodcovskej zmluvy zistila, že oprávnený
a povinný uzavreli dňa 27. 06. 2012 Zmluvu o úvere, ktorú vyhodnotila ako zmluvu spotrebiteľskú.
…
JUDr. Dominika Vavreková, LL.M.
Profil sudcu →
…Podľa § 166a ods. 1 ZKR (v znení účinnom do 30. 09. 2025), ak tento zákon neustanovuje inak (§ 166b
a 166c), len v konkurze alebo splátkovým kalendárom môžu byť uspokojené tieto pohľadávky
a) pohľadávka, ktorá vznikla pred kalendárnym mesiacom, v ktorom bol vyhlásený konkurz alebo
poskytnutá ochrana pred veriteľmi (ďalej len "rozhodujúci deň"),
b) budúca pohľadávka ručiteľa, spoludlžníka alebo inej osoby, ktorej vznikne pohľadávka voči dlžníkovi,
ak bude za neho plniť záväzok, ktorý vznikol pred rozhodujúcim dňom,
c) pohľadávka, ktorá vznikne v súvislosti s vypovedaním zmluvy alebo odstúpením od zmluvy (§ 167d),
ak ide o zmluvu uzatvorenú pred vyhlásením konkurzu.
…
JUDr. Svetlana Novysedláková
Profil sudcu →
…Po oboznámení sa s obsahom predmetnej
zmluvy o úvere tak exekučný súd konštatoval, že táto zmluva je zmluvou spotrebiteľskou. …
Mgr. Robert Schmidt
Profil sudcu →
…Okresný súd po preskúmaní návrhu na vykonanie exekúcie a predložených príloh dospel k záveru,
že zmluva o spotrebiteľskom úvere, ako aj rozhodcovská zmluva uzavreté dňa 23.05.2013 medzi
oprávneným ako veriteľom a povinným ako dlžníkom sú spotrebiteľskými zmluvami podľa § 52 a nasl.
…