@section('title', $query ? "„{$query}" — hľadanie — súdy.ai" : 'Hľadanie rozhodnutí — súdy.ai') @section('styles') @endsection súdy.ai
Hľadanie rozhodnutí
Nájdených 198,457 rozhodnutí pre „pracovná zmluva"
14C/305/2014
Rozsudok Okresný súd Bratislava III 18.12.2014
JA
JUDr. Anna Moravová
Profil sudcu →
…Z tejto zmluvy vznikla odporcovi povinnosť zaplatiť navrhovateľovi určené
cestovné, ktorého úhrada sa preukazuje platným cestovným lístkom. …
1Ps/6/2014
Rozsudok Okresný súd Partizánske 18.12.2014
MR
Mgr. Radoslav Smatana, PhD.
Profil sudcu →
…L. a ktorých obsahom je vypovedanie Zmlúv o
stavebnom sporení č. …
4C/297/2014
Rozsudok Okresný súd Rožňava 18.12.2014
JI
JUDr. Iveta Farkašovská
Profil sudcu →
…„V úverovej
zmluve je totiž jednoznačne uvedené, že neoddeliteľnou súčasťou tejto zmluvy sú úverové podmienky
spoločnosti Home Credit Slovakia, a.s. a táto zmluva obsahuje tiež ustanovenie o tom, že žalovaná ako
klient spoločnosti bola s týmito úverovými zmluvnými podmienkami spoločnosti Home Credit Slovakia,
a.s. aj oboznámená. …
14C/305/2012
Rozsudok Okresný súd Žilina 18.12.2014
JV
JUDr. Vladimír Kozáčik
Profil sudcu →
…Vyčíslenie vychádza z účtovnej agendy, pričom z dôvodu ochrany osobných údajov, obchodného
tajomstva a dôverných informácií nie je možné korešpondenčné predložiť účtovné doklady, resp.
pracovné a obchodné zmluvy.
…
9C/159/2012
Rozsudok Okresný súd Rožňava 18.12.2014
JJ
JUDr. Jarmila Dušáková
Profil sudcu →
…Súd po oboznámení sa s listinnými dôkazmi a
to rozhodcovským rozsudkom, zmluvou o úvere a všeobecnými podmienkami poskytnutia úveru,
uznesením zo dňa 21.03.2011 zamietol žiadosť exekútora o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie.
…
11C/292/2012
Rozsudok Okresný súd Trenčín 18.12.2014
JV
JUDr. Viera Kumová
Profil sudcu →
…Je potrebné zdôrazniť, že žalobkyňa ako podnikateľský subjekt uzatvára obdobné zmluvy
s množstvom dlžníkov - spotrebiteľov. …
8P/5/2014
Rozsudok Okresný súd Vranov nad Topľou 18.12.2014
JS
JUDr. Silvia Šviderská
Profil sudcu →
…Otec sa nevenoval rodine, bol pracovne neustále
zaneprázdnený a taktiež svoj voľný čas trávil mimo rodinného prostredia. …
26Co/32/2014
Rozsudok Krajský súd Nitra 18.12.2014
JP
JUDr. Pavol Pilek
Profil sudcu →
…Oprávnenie ako aj povinnosť skúmať platnosť rozhodcovskej zmluvy alebo
doložky vyplýva z ustanovenia § 44 ods. 2 Exekučného poriadku v spojení s § 45 ods. 1 a 2 zákona č.
244/2002 Z.z. o rozhodcovskom konaní. …
14C/267/2012
Rozsudok Okresný súd Žilina 18.12.2014
JV
JUDr. Vladimír Kozáčik
Profil sudcu →
…Vyčíslenie vychádza z účtovnej agendy, pričom z dôvodu ochrany osobných údajov, obchodného
tajomstva a dôverných informácií nie je možné korešpondenčné predložiť účtovné doklady, resp.
pracovné a obchodné zmluvy.
…
11C/321/2012
Rozsudok Okresný súd Trenčín 18.12.2014
JV
JUDr. Viera Kumová
Profil sudcu →
…Vyčíslenie vychádza z účtovnej agendy, pričom
z dôvodu ochrany osobných údajov, obchodného tajomstva a dôverných informácií nie je možné
korešpondenčne predložiť účtovné doklady, resp. pracovné a obchodné zmluvy. …
13C/18/2014
Rozsudok Okresný súd Levice 18.12.2014
MV
Mgr. Viera Kováčová
Profil sudcu →
…Obch. zák. - zmluvu o
vkladovom účte. …
14C/341/2014
Rozsudok Okresný súd Bratislava III 18.12.2014
JA
JUDr. Anna Moravová
Profil sudcu →
…Z tejto zmluvy vznikla odporcovi povinnosť zaplatiť navrhovateľovi určené
cestovné, ktorého úhrada sa preukazuje platným cestovným lístkom. …
14C/281/2012
Rozsudok Okresný súd Žilina 18.12.2014
JV
JUDr. Vladimír Kozáčik
Profil sudcu →
…Exekúciu žalobca navrhol vykonať pre svoju pohľadávku, ktorá vznikla neplnením záväzku vyplývajúceho zo Zmluvy o úvere s dlžníkom KW.. …
9C/379/2013
Rozsudok Okresný súd Rožňava 18.12.2014
JA
JUDr. Agnesa Hvastová
Profil sudcu →
…Ďalšiu časť textu tvorili osobné údaje odporcu, vyplnené ručne, jeho podpis a označenie čísla zmluvy,
ku ktorej sa zmenka vzťahovala: XXXXXXX. …
2T/130/2012
Rozsudok Okresný súd Nové Mesto nad Váhom 18.12.2014
JR
…P. na základe takto uzatvorenej zmluvy vyplatila Z. Č.S. finančnú
hotovosť vo výške 331,94 Eur, ktorú si Z. …
20Scud/3/2013
Uznesenie Krajský súd Žilina 18.12.2014
JJ
JUDr. Jana Martinčeková
Profil sudcu →
…Napadnutému
rozhodnutiu vyčítal:

1) neprimerané použitie čl. 11 ods. 2 písm. a základného nariadenia jeho uplatnením, hoci nemal sa
uplatniť v tejto veci, pretože žalobca nevykonáva len prácu na vlastný účet v Poľsku, ale aj nájomnú
prácu na Slovensku, vzhľadom na tento fakt uplatňuje sa voči žalobcovi výlučne čl. 13 ods. 3 základného
nariadenia,

2) neprimerané použitie čl. 11 ods. 2 písm. a základného nariadenia, jeho neuplatnenie a v dôsledku
pričinenia sa k situácii, v ktorej - napriek predpisom nariadenia - žalobca podlieha v tom istom čase
legislatíve dvoch rôznych členských štátov,

3) vydanie napadnutého rozhodnutia, aj keď v spoločnostiach boli urobené kontroly, ktoré preukázali, že
zamestnávateľ má všetky dokumenty týkajúce sa pracovníkov a ich práce,

4) porušenie článku § 87 ods. 1 Zákonníka práce, ktorý upravuje pracovný režim a v uzavretej pracovnejzmluve je uvedené, že zamestnanec je zamestnaný v rovnakom režime,

5) predpoklad, že práca sa bude konať v sídle spoločnosti, zatiaľ čo v pracovnej zmluve je stanovené,
že práce sa musia vykonávať na území Slovenska,

6) vydanie rozhodnutia na základe neprávoplatného rozhodnutia vydaného inštitúciou sociálneho
zabezpečenia, na ktoré žalobca môže podať odvolanie a apeláciu,

7) základ vydaného rozhodnutia je na neoprávnenom vyhlásení Zakladu Ubezpieczeń Spolecznych, že
práca má marginálny charakter, pričom pomer sociálneho zabezpečenia sa riadi podľa miesto pracoviska
(lex loci laboris), teda Zaklad Ubezpieczeń Spolecznych ako poľská inštitúcia miesta bydliska nemá



právomoc posudzovať existenciu pracovného pomeru a hodnotiť ho, toto oprávnenie patrí výhradne
Sociálnej poisťovni,

8) nesprávne použitie čl. 11 ods. 2 písm. a) základného nariadenia prostredníctvom použitia, aj keď to
nebolo v tomto prípade preto, že žalobca nielen vykonáva prácu na vlastný účet v Poľsku, ale je tiež
činný na Slovensku a táto práca nepredstavuje marginálny charakter, preto sa na žalobcu vzťahoval iba
čl. 13 ods. 3 základného nariadenia,

9) neodôvodnený predpoklad, že žalobca vykonáva prácu o marginálnom charaktere, keď zápis v zmluve
ukazuje dĺžku pracovnej doby na 10 hodín za mesiac a v Poľsku žalobca vykonáva práci na vlastný účet
najviac 160 hodín za mesiac, a preto zamestnanie na Slovensku je viac ako 5%, teda táto práca nie je
prácou o marginálnom charaktere,

10) neoprávnené prijatie v napadnutom rozhodnutí, že práca na základe zmluvy o práci pre spoločnosť
UNIPROWEB zahŕňa činnosti vykonávané doma, zatiaľ čo v pracovnej zmluve je výslovne napísané,
že je to práca vykonávaná na Slovensku, a preto žalobca prichodí na Slovensko a z vykonanej práce
predloží spoločnosti príslušné správy,

11) neoprávnený predpoklad, že nájomná práca na základe zmluvy o práci pre spoločnosť UNIPROWEB
je realizovaná v rámci hlavného predmetu podnikania, zatiaľ čo žalobca vykonáva prácu na vlastný
účet o úplne odlišnom charaktere a pre spoločnosť UNIPROWEB vykonáva prácu promotóra služieb a
produktov poskytovaných zamestnávateľom alebo jeho klientmi.

…
7T/82/2014
Rozsudok Okresný súd Trebišov 18.12.2014
JL
JUDr. Ladislav Bujňák
Profil sudcu →
…XXXX/XX, bez pracovného
pomeru,

j e v i n n ý , ž e

dňa 13. 4. 2012 uzatvoril v meste Trebišov so spoločnosťou Home Credit Slovakia, a.s., Piešťany,
prostredníctvom obchodného zástupcu DLT s.r.o., Československej armády 1117, Trebišov, úverovú
zmluvu č. 4204048418, ktorej predmetom bol tovar - notebook v celkovej hodnote 599,- Eur, kde pri
uzatvorení zmluvy uviedol, že je zamestnaný od októbra 2011 na dobu neurčitú v spoločnosti HONOR
SK, s.r.o., Trebišov, s čistým mesačným príjmom 290,-Eur, kde v skutočnosti zamestnaný nebol, a v
tom čase bol vedený na Úrade práce, sociálnych vecí a rodiny v Trebišove, v evidencii uchádzačov
o zamestnanie a pri prevzatí tovaru uhradil akontáciu v sume 169,- Eur a zaviazal sa splácať tovar v
trvaní 24 mesiacov s mesačnými splátkami po 28,69 Eur, pričom riadne a včas uhradil iba 4 splátky v
sume 114,76 Eur, čím takto svojim konaním spôsobil škodu pre spoločnosť Home Credit Slovakia, a.s.,
Piešťany, vo výške 454,48 Eur,

teda

- vylákal od iného úver tým, že ho uviedol do omylu v otázke plnenia podmienok na poskytnutie úveru
a na splácanie úveru a tak mu spôsobil malú škodu,

čím spáchal

- prečin úverového podvodu podľa § 222 ods. 1 Trestného zákona.

…
41Cob/335/2014
Rozsudok Krajský súd Banská Bystrica 18.12.2014
JA
JUDr. Alena Križanová
Profil sudcu →
…V zmysle bodu 10.2.Všeobecných
obchodných podmienok sa zmluva zmenila na zmluvu uzavretú na dobu neurčitú. …
7C/65/2013
Rozsudok Okresný súd Revúca 18.12.2014
JUDr. Ľubomír Šabla
Profil sudcu →
…Podľa § 788 ods. 1 Občianskeho zákonníka v platnom znení (ďalej len „OZ“) poistnou zmluvou sa
poistiteľ zaväzuje poskytnúť v dojednanom rozsahu plnenie, ak nastane náhodná udalosť v zmluve
bližšie označená a fyzická alebo právnická osoba, ktorá s poistiteľom poistnú zmluvu uzavrela, je povinná
platiť poistné.



…
9C/506/2013
Uznesenie Okresný súd Vranov nad Topľou 18.12.2014
JR
JUDr. Ružena Vašková
Profil sudcu →
…Jozefom
Furčákom, advokátom, AK Puškinova 856/4, 093 03 Vranov nad Topľou, o splnenie povinnosti zo zmluvy,
t a k t o

r o z h o d o l :

Konanie z a s t a v u j e.

…
Dáta pochádzajú z verejnej databázy obcan.justice.sk. Štatistiky sú orientačné a pravidelne aktualizované.